Кто что думает по поводу "дампера"

[Kulibin74]

тогда не проще диоды по питанию поставить? для защиты БП от напряжения, создаваемого шаговиками в режиме торможения? Ну пусть будет падение напряжения на них , на радиаторы и все. Или я не прав?

[Сергей Саныч]

тогда не проще диоды по питанию поставить? для защиты БП от напряжения, создаваемого шаговиками в режиме торможения?

В первую очередь дампер защищает не БП, а драйверы. А для того, чтобы избыточное напряжение проходило от ШД к БП, в драйверах диоды уже есть.

[Kulibin74]

между шаговиком и драйвером или драйвером и бп?

только между драйвером и БП!

Тогда как это понимать?
"При резком замедлении шагового двигателя, он превращается в генератор и начинает заряжать конденсаторы фильтра блока питания. Диоды выпрямителя блока питания закрываются и напряжение на конденсаторах фильтра бесконтрольно растет до тех пор пока не превысит предельно допустимое значение для данных микросхем драйверов, осуществляя начало пробоя микросхем. Напряжение на конденсаторах фильтра начинает падать, диоды выпрямителя блока питания открываются, поддерживая процесс пробоя. После этого одна или несколько микросхем уже с помощью всей мощности блока питания сгорает, выходя из строя даже печатные дорожки."
Т е в драйвере есть диоды для проброса повышенного напряжения обратно на вход драйвера? Чег-то не понимаю...

[Сергей Саныч]

Т е в драйвере есть диоды для проброса повышенного напряжения обратно на вход драйвера?

Да, есть. Они защищают ключи драйвера от перенапряжения. Конструктивно в микросхемах изоляция часто выполняется в виде закрытых p-n переходов - так технологически проще, и эти диоды часто называют "паразитными". Если напряжение на каком-то выводе превышает питание хотя бы на 0,7В, эти диоды открываются.

[aegis]

по сути дела дампер ставится и на взрослые станки. только там это немного по-другому называется (рекуперация). обычно стараются чтобы на станке стоял хотя-бы один усилок с рекуперацией

[Алексс]

https://www.youtube.com/watch?v=-PJ3AEEae2o
снял небольшое видео про дампер
возможно методика измерения не совсем корректна, однако, на мой взгляд, картина достаточно ясна.

[Darxton]

Надо просто соблюдать рекомендованные производителем режимы для драйверов, и оставлять окно % в 15 от максимального напряжения питания драйвера.

Но определенная польза от дампера, несомненно, присутствует. Например, дампер - весьма полезная вещь в маркетинге, для раскрутки своих продуктов.

[tooshka]

Но определенная польза от дампера, несомненно, присутствует. Например, дампер - весьма полезная вещь в маркетинге, для раскрутки своих продуктов.

Думаю все зависит от инерционности того что двигаем (на маленьких хоббийных станках дамперы бесполезны), а вот если портал или башка пару тройку тонн весит то куда рассеивать энергию при торможении/реверсе на скоростях 100 и более м/мин? На деревяшечных станках стоят бывает по три дампера(сфоткаю если не забуду).

[Сергей Саныч]

Нужен - не нужен, каждый для себя решает, в конце концов, ежели чего - потери только денежные, не смертельно.
Это еще и от станка сильно зависит. Если самопроизвольное замедление движущихся частей за счет трения больше заданного значения ускорения оси (а оно обычно одинаково и для разгона и для торможения), то никаких выбросов, скорее всего, не будет. У меня они наблюдались, когда гонял двигатель без станка на холостом ходу.

Думаю все зависит от инерционности того что двигаем

и я про то же

[aegis]

я не понимаю в чем проблемы. 5 деталей спаять лень?

[Алексс]

дампер - весьма полезная вещь в маркетинге, для раскрутки своих продуктов.

не плохо сказано

[Сергей Саныч]

Скажем так, явление существует, и при определенных условиях может напакостить. Но на хоббийных станках с ШД и ластохвостами, как у меня и Алексса - крайне маловероятно.

[Z_Anatoliy]

На RC дизайне человек выкладывал видео работы своего станка с дамперами и без. Если станок на рейках или ремнях, лучше поставить. Если на винтах, может и не обязательно. http://www.youtube.com/watch?v=KPACQsk_ ... r_embedded , и второе http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gE39u-kVMs

[mooner]

Если станок на рейках или ремнях, лучше поставить.

Я тоже склоняюсь к этому.
Очевидно есть зависимость от скорости, ускорения, торможения. Ну и нагрузка важна.

Алексс,
Если не лень, то попробуйте сдалать такой же тест, только с самой нагруженной осью (можно даже дополнительно что-то тяжелое повесить), на больших скоростях/ускорениях, и с перемещениями близкими к максимальным.

Для меня вопрос актуальный. Сейчас решаю стоит ли купить (продает похоже только пурелогик), или самаому паять (надо найти схему с печаткой). Или если это бесполезная вещь, то просто забыть.

[aegis]

винт самотормозящийся (если не швп) в отличии от рейки или ремня. поэтому инерционность всей системы не сказывается на нагрузке на ШД при торможении... может в этом проблемы

[Алексс]

Если не лень, то попробуйте сдалать такой же тест, только с самой нагруженной осью

это и была максимальная скорость и самая нагруженная ось Y - салазки+стол+тиски 18кг. даже если я сам встану на стол, картина не изменится - трение в ластохвостах + редукция в винте + редукция моторов погасят любую инерцию.

в общем вывод простой - не нужно придумывать проблемы заранее, но решать их в случае появления.

[aegis]

Алексс, у тебя сам по себе винт гасит всю инерцию - если на стол надавить, то винт не начнет вращаться как я понимаю...с рейками такое не прокатит, там и правда получится не мотор, а генератор

[aftaev]

без дампера
https://www.youtube.com/watch?v=CgE39u-kVMs

с дампером
https://www.youtube.com/watch?v=KPACQsk_zQo

[Kulibin74]

Убедили. Буду делать. У меня будут ремни.

[asutpka]

Убедили. Буду делать. У меня будут ремни.

A дампер?