Если ты не хочешь найти причину, то и мне не очень то надо
DDCS 2.1 и g02
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 1979
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 384
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: DDCS 2.1 и g02
-
- Мастер
- Сообщения: 2100
- Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Станислав Ерофеев
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: DDCS 2.1 и g02
У фрезы не хватает прочности, чтобы врезаться в материал и сделать съём. Она изгибается.
Она еще и орет аки свежерождённый боров.
Последний раз редактировалось lkbyysq 23 дек 2023, 09:10, всего редактировалось 1 раз.
-
- Мастер
- Сообщения: 2100
- Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Станислав Ерофеев
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: DDCS 2.1 и g02
Да можно конечно.
Отрежьте сверху, чтобы влезала в шпиндель по самые гланды. А лучше ещё отрежьте снизу и заточите, спилите два лезвия из четырех и форму канавок сделайте "под алюминий".
Последний раз редактировалось lkbyysq 23 дек 2023, 11:13, всего редактировалось 3 раза.
-
- Мастер
- Сообщения: 2100
- Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Станислав Ерофеев
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: DDCS 2.1 и g02
Вот эти фрезы по алюминию для своего станка берите. Не прогадаете. За длиной рабочей части не гонитесь - чем она короче и чем диаметр больше - тем меньше фреза изгибается при резке.
-
- Мастер
- Сообщения: 2100
- Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Станислав Ерофеев
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: DDCS 2.1 и g02
Лабораторную работу вам надо сделать.
Вот ту программу, что вы привели в третьем сообщении viewtopic.php?f=41&t=35043&start=2 надо выполнить не на отверстии, а на цельном металле. Не спешите, чтобы сберечь фрезу.
Пары-тройки миллиметров вглубь хватит.
Затем возьмите свой штангель и измерьте наружный диаметр канавки.
Вот ту программу, что вы привели в третьем сообщении viewtopic.php?f=41&t=35043&start=2 надо выполнить не на отверстии, а на цельном металле. Не спешите, чтобы сберечь фрезу.
Пары-тройки миллиметров вглубь хватит.
Затем возьмите свой штангель и измерьте наружный диаметр канавки.
-
- Мастер
- Сообщения: 2100
- Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Станислав Ерофеев
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: DDCS 2.1 и g02
Ваше хамство в мой адрес не поможет вам решить свои проблемы.
А мои комментарии, будучи бесполезны лично для вас, очень даже помогут людям не страдающим таким вот нарциссизмом.
Так что вы не ленитесь, а продолжайте. Сообщество жаждет стать умнее.
Лабораторную работу выполнили уже? Штангель что сказал?
-
- Мастер
- Сообщения: 871
- Зарегистрирован: 05 июн 2015, 10:00
- Репутация: 97
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: DDCS 2.1 и g02
станок явно по цветнине максимум, если деталь алюминиевая, то вам во первых нужен профильный инструмент, я четырёхзубых фрез по алюминию не видел, трёх - максимум, и то они для скоростной обработки под очень тугой струёй СОЖ, чем больше зубов - тем меньше стружкоотводящая канавка, алюминием она забивается в раз, рез должен быть попутный, длина рабочей части фрезы в идеале должна быть равна глубине самого глубокого прохода и я бы не брал меньше Ф6 вообще, если материал толще 8мм. Чистовой проход со съёмом 0.2 с подводом и отводом в горизонтально плоскости на всю глубину, только с СОЖ. В идеале инструмент надо разделять на черновой и чистовой, даже если они одинаковые, чистовая должна делать только финишные операции с маленьким съёмом, так размер дольше будет точный, качество обработки дольше будет хорошее, чистовая фреза дольше проживёт. Ну и вообще если вы его только купили я бы проверил точность перемещений, сколько он на самом деле проезжает.