Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
Всем доброго здравия!
Есть задумка сделать на электроэрозионном станке серии DK вместо перемещений ручных (с помощью штурвалов) - с штурвала пульта MPG (я так понимаю - это энкодер), то есть уйти от штурвалов ручных вообще.
Есть вот такие мысли:
Имеем плату управления станком. Зовется она HF. На станке, а точнее на компе станка установлена одноименная программа. Там всякие штуки для резки на станке и т.д. Плата выдает сигналы для управления или ШД или сервоприводами по step/dir.
В идеале хотелось бы получить:
При включенном переключателе в положении (например -1) - передаются сигналы с платы HF на серводрайвер и тот в свою очередь управляет мотором.
При включенном переключателе в положении (например - 2) - передаются сигналы с энкодера пульта (штурвала) на драйвер и с него на мотор (перемещение осей с пульта в ручном режиме). При этом пульт должен работать только в том случае, если нет сигналов с платы HF.
Итак, вопрос - как это осуществить? В сторону какого устройства смотреть? Добавил в JPEG, чтобы было удобнее просматривать без скачиваний.
Есть задумка сделать на электроэрозионном станке серии DK вместо перемещений ручных (с помощью штурвалов) - с штурвала пульта MPG (я так понимаю - это энкодер), то есть уйти от штурвалов ручных вообще.
Есть вот такие мысли:
Имеем плату управления станком. Зовется она HF. На станке, а точнее на компе станка установлена одноименная программа. Там всякие штуки для резки на станке и т.д. Плата выдает сигналы для управления или ШД или сервоприводами по step/dir.
В идеале хотелось бы получить:
При включенном переключателе в положении (например -1) - передаются сигналы с платы HF на серводрайвер и тот в свою очередь управляет мотором.
При включенном переключателе в положении (например - 2) - передаются сигналы с энкодера пульта (штурвала) на драйвер и с него на мотор (перемещение осей с пульта в ручном режиме). При этом пульт должен работать только в том случае, если нет сигналов с платы HF.
Итак, вопрос - как это осуществить? В сторону какого устройства смотреть? Добавил в JPEG, чтобы было удобнее просматривать без скачиваний.
Последний раз редактировалось Doktordrew 25 фев 2022, 09:34, всего редактировалось 2 раза.
-
- Мастер
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
если серводрайвер подключен по step-dir, то можно обойтись переключателем и обычным штурвалом. только переключатель будет ещё и направление переключать. это если без электроники совсем.
с электроникой можно такое на любой ардуине сделать. чтобы сигнал штурвала mpg переводил в step-dir. простейшая вещь.
с электроникой можно такое на любой ардуине сделать. чтобы сигнал штурвала mpg переводил в step-dir. простейшая вещь.
правильнее всё же поставить переключатель. чтобы получить однозначную работу. но можно и так запрограммировать...Doktordrew писал(а): ↑ При этом пульт должен работать только в том случае, если нет сигналов с платы HF.
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
Имелось ввиду: при переключении тумблера, что-то на подобии контролера определял "поступает сигнал от платы HF или нет" и исходя из этого уже передавал (или не передавал) сигналы с штурвала. Своеобразное отключение штурвала при активном процессе резки.
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
А если потребуется переключатель на пульте, как это обычно сделано: х1, х10, х100? Возможно такое сделать?
Мне интересны любые варианты, начиная с простейших схем, которые, возможно смогу собрать даже я, и до готовых решений, чтобы можно было установить в шкаф управления подключить, запрограмировать через комп и работать.
-
- Мастер
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
Да можно конечно. Ничего сложного там. Ардуинщику какому-нибудь задачу поставить - день/два работы на всё.Doktordrew писал(а): ↑ А если потребуется переключатель на пульте, как это обычно сделано: х1, х10, х100? Возможно такое сделать?
Отключение крутилки можно по таймеру сделать. если минуту не было импульсов, то крутилка отрабатывает, если были - не отрабатывает.
ну а со входа платы всегда пропускает как есть.
возможно есть такие готовые решения. стоит поискать на али по словам
mpg step dir
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
достаточно одной ардуины.
программно всё делается.
почитайте что такое step/dir - там всё элементарно.
mpg - тоже элементарно (это обычный энкодер)
вот программой на один входящий импульс от mpg генерировать 10/100 на выход
но с нуля всё это осваивать конечно не 5 минут и не день.
программно всё делается.
почитайте что такое step/dir - там всё элементарно.
mpg - тоже элементарно (это обычный энкодер)
вот программой на один входящий импульс от mpg генерировать 10/100 на выход
но с нуля всё это осваивать конечно не 5 минут и не день.
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
К сожалению, нет. Эта плата управления вообще не предусматривает управление генератором импульсов с выносного пульта (да и не с выносного тоже). На всех станках с этими платами предусмотрено только ручное (механически крутить штурвал на конце швп каждой оси стола) перемещение, либо переезд на заданное расстояние по одной из осей (поочерёдно).
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
А как реализованы ограничения хода при этом? Получается, что плата не знает, где она находится, и в процессе резки может просто упереться?Doktordrew писал(а): ↑ (механически крутить штурвал на конце швп каждой оси стола)
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
Вообще, изначально, все станки, которые приходили из Китая на этой стойке не имели ни концевиков, ни датчиков home. Ни физически ни программно это не заложено. У на всех станках стоят шаговые двигатели. Мы их переводим на сервы.
И да, когда неправильно поставишь деталь, промажешь с запасом движения стола - станок упирается каретками в упоры и просто пропускает шаги (портит деталь))
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1249
- Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
- Репутация: 147
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: г.Тверь
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
Вам по старым ускорению/скорости придётся делать экстраполяцию на следующие 99 точек(т.е. 99% всего движения), и это скорее всего не линейная экстраполяция будет...ну или думать за комбинированный вариант, на х10 - импульсы идут как есть, на х1 - импульсы исключаем, на х100 - добавляем...или для начала простой вариант без маховика, на кнопках, с небольшим выбегом оси после отпускания кнопки движения.Doktordrew писал(а): ↑ А эту задачу насколько сложно реализовать?
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
Смотрели индийский станок под брендом Knuth Smart DEM. Там штурвалов ручных на швп нет, но с пульта управляется следующим образом: есть кнопки (расположены крестом) Х+; Х-; У+; У-. А в центре кнопка Higt. Так вот, нажимаем кратковременно (меньше 1 сек) кнопку, например, Х+ - стол переместился на 1 мкм, соответственно 2 сек, 3сек и т.д., но максимальная скорость при этом ограничена в настройках станка. Если нажать кнопку в центре, то все те же самые нажатия превращаются в ускоренное движение по осям. Задумка интересная, но все это, как мне кажется реализовано не на одной простенькой микросхемке(
В марте привезем такой аппарат в качестве донора - постараюсь показать что там и к чему.
А пока будем дальше думать - как это все реализовывать.
В марте привезем такой аппарат в качестве донора - постараюсь показать что там и к чему.
А пока будем дальше думать - как это все реализовывать.
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
Понятно, в общем геморрой. Я бы смотрел какой-нибудь готовый фрезерный пульт управления с удобным интерфейсом или может какой недорогой контроллер с интерфейсом степ-дир и подключал бы его параллельно этой вашей плате. Мне кажется, будет проще и надежней, чем ардуинить что-то.
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
Рассматриваю как вариант.
Может у кого на существующих PLC и доп платах будут какие идеи со временем. Параллельно задал вопрос знакомым с ЭталонПрибор, но не факт, что помогут - немного другое направление работы у них.
- Doktordrew
- Кандидат
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 21:16
- Репутация: 12
- Настоящее имя: Андрей Геннадьевич
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
Re: Какое устройство использовать и возможно ли воплотить схему в жизнь?
Попалось на глаза вот такое творение китайской руки: https://aliexpress.ru/item/100500203305 ... 99b7l1rH2R
Кто что думает? Возможно выполнить бОльшую часть задач?
Кто что думает? Возможно выполнить бОльшую часть задач?