Первый пост нужно перечитать и всё... (видео можно ускорить в 2 раза на ютубе)Urshurark писал(а):Да, вкратце изучил. Нужно время, что бы сесть детально все посмотреть-почитать.
Тогда MX_Master был прав.Urshurark писал(а):На пробный вариант бюджет ограничен. Сейчас по средним подсчетам выходит менее 80$.
Да шилд меньше доллара стоит)xenon-alien писал(а):тогда цнц шилд не нужен
В общем, так и сделаюxenon-alien писал(а):Берите простой комплект
Никогда так не смотрю.xenon-alien писал(а):(видео можно ускорить в 2 раза на ютубе)
Я в первом посте упомянул про эти поделки) За эту цену можно что-то более серьезное собрать с размером в несколько раз больше и на 23 шд. Даже лазер на 2.5вт в эту сумму умещается.moscow писал(а):cnc1610 и потом cnc3018
Да, можно было бы. Сейчас этот ажиотаж с коронавирусом пройдет...moscow писал(а):Хочешь, приезжай в гости, покажу свой фанерный самодельный станок
Про этот лазер лучше забудь. Деньги на ветер.Urshurark писал(а):Я в первом посте упомянул про эти поделки) За эту цену можно что-то более серьезное собрать с размером в несколько раз больше и на 23 шд. Даже лазер на 2.5вт в эту сумму умещается.
Из профиля... в чём-то проще, ты прав. Конструкция упрощается. Но при пагубном влиянии на цену.Urshurark писал(а): Я кстати изначально и рассматривал фанеру, как основу, но решил что проще будет из конструкционного профиля)
Вы оптимист, когда этот каток наберет обороты.И вам не дадут выйти на улицу,за исключением раз в неделю в аптеку и за продуктами. Этот ажиотаж вам покажется кошмаром дней на 90.Urshurark писал(а):Сейчас этот ажиотаж с коронавирусом пройдет...
История моей жизниNikolayUa24 писал(а):выйти на улицу,за исключением раз в неделю в аптеку и за продуктами
Для этого у меня еще с начала стройки дома установлен канальный вентилятор в нужном месте, да и огнетушители имеются. В планах полностью переоборудовать гараж в мастерскую.гражданинъ писал(а):озадачился вопросом вытяжки дыма и пожаротушения
В интернете куча видео, где люди используют лазеры начиная от 500мвт, и получают не плохие результаты.moscow писал(а):Про этот лазер лучше забудь. Деньги на ветер.
Да без проблем) Главное что б сигареты были и еда, а там хоть год в изоляции))NikolayUa24 писал(а):раз в неделю в аптеку и за продуктами
Вах! Я тоже так хочуUrshurark писал(а):Цены я так понимаю вы с Али берете?) Я на Тао покупаю уже несколько лет.
Пишите в ЛС, расскажу-подскажу)moscow писал(а): Вах! Я тоже так хочу
Ушёл изучать.
В интернете и электричество по кругу гоняют, включая удлинитель в самого себя.Urshurark писал(а): В интернете куча видео, где люди используют лазеры начиная от 500мвт, и получают не плохие результаты.
Возвращаемся к посту #47 про оптимистаUrshurark писал(а): По фанере - можно использовать композитный вариант - слой фанеры 3-4мм, слой стеклоткани с эпоксидкой. Вот такой бутерброд хотя бы из 3-х слоев, даст фору и алюминию и стали, и тем более фанере на 20 или более.
Для начала тем, что у фрезера есть сопротивление движению осей, а у лазера нет. Это прям очень-очень разное...Urshurark писал(а):Чем отличаются подходы
А сколько там оборотов?Urshurark писал(а):высокооборотистого 775-го движка.
20-30000. Это которые на 12-36в. В cnc3018 используются на 12000, на сколько знаю.xenon-alien писал(а):А сколько там оборотов?
Если хочется универсальный станочек, то надо изначально строить ФРЕЗЕР, потом из него можно получить медленный лазер , или повесить экструдер и получить ещё более тормозной принтер, в общем на что фантазии хватить . Работать будет так же удобно, как мультитуломUrshurark писал(а): Чем отличаются подходы для лазерной и фрезерной гравировки? Опять же, на оупенбилдс куча проектов, откуда я и позаимствовал идею.
Ну вот я так и планирую, только без перехода на третий вариант)Тенгель писал(а):то надо изначально строить ФРЕЗЕР