Движение по окружности #1nkp писал(а):а ты писал об этих багах?
Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
- evgenymcp
- Мастер
- Сообщения: 1418
- Зарегистрирован: 23 апр 2017, 05:37
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Абакан,Хакасия
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Посмотрел, что слышно про QT морды.. От питона по прежнему не спрятаться, не скрыться..
-
- Мастер
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 00:25
- Репутация: 1589
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
это далеко не передовая фронта QtMX_Master писал(а):Посмотрел, что слышно про QT морды.. От питона по прежнему не спрятаться, не скрыться..
-
- Мастер
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 00:25
- Репутация: 1589
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
не не неevgenymcp писал(а):Движение по окружности #1nkp писал(а):а ты писал об этих багах?
это не щитается)
только сюда:
https://github.com/LinuxCNC/linuxcnc/issues
- evgenymcp
- Мастер
- Сообщения: 1418
- Зарегистрирован: 23 апр 2017, 05:37
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Абакан,Хакасия
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Проблеме минимум два года. Неужели никто из разработчиков не имеет станка?nkp писал(а):это не щитается)
-
- Мастер
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 00:25
- Репутация: 1589
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
на сегодня я знаю лишь один пример ,когда работа форумчанина стала частью (именно частью) емс -
это большой кусок gladevcp , к которому приложил руку Pavel Shramov (зареген тут)
------------------
еще Native CAM ,который есть плод Gitche Manito ,когда тот еще был со своим народом
https://forum.linuxcnc.org/nativecam/31 ... es-renamed
=======================
Probe Screen от verser - ним пользуется очень много народу и будет еще больше
https://vers.by/en/blog/useful-articles/probe-screen
====================
но
мы все,и особенно возмущающиеся товарищи,можем помочь развиваться емс
если будем баги выявленные ,если не пытаться исправить ,то хотя бы сообщать о них разрабам...
к сожалению - они не читают этот форум ,поэтому пишем сюда
https://github.com/LinuxCNC/linuxcnc/issues
это большой кусок gladevcp , к которому приложил руку Pavel Shramov (зареген тут)
------------------
еще Native CAM ,который есть плод Gitche Manito ,когда тот еще был со своим народом
https://forum.linuxcnc.org/nativecam/31 ... es-renamed
=======================
Probe Screen от verser - ним пользуется очень много народу и будет еще больше
https://vers.by/en/blog/useful-articles/probe-screen
====================
но
мы все,и особенно возмущающиеся товарищи,можем помочь развиваться емс
если будем баги выявленные ,если не пытаться исправить ,то хотя бы сообщать о них разрабам...
к сожалению - они не читают этот форум ,поэтому пишем сюда
https://github.com/LinuxCNC/linuxcnc/issues
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 02 янв 2020, 21:49
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Прошу прощения, если пропустил. Какие бюджетные платы позволяют синхронизацию подачи по z с оборотами шпинделя для нарезания резьбы. Варианты на lpt не рассматриваю.
- evgenymcp
- Мастер
- Сообщения: 1418
- Зарегистрирован: 23 апр 2017, 05:37
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Абакан,Хакасия
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Обновил LCNC на 2.7.15. Первым делом запустил фрезеровку круга. Наконец-то баг с остановкой исправлен
Субъективно Gmoccapy стал работать шустрее.
Субъективно Gmoccapy стал работать шустрее.
-
- Мастер
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 07 ноя 2018, 19:03
- Репутация: 45
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Беларусь
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Можно ли считать LCNC надежным решением?
Для меня надежность, это когда код выполняется всегда одинаково в соответствии с правилами программы.
Просто последнее время вижу темы о проблемах c фрезеровка круга, процесс axis постоянно увеличивается в памяти и т.д.. Надо отметить, что они решаются (хотя не всегда оперативно и требуют знаний программирования).
Хочу понять для себя, могу я запускать код на LinuxCnc (при условии, что один раз правильно настроил LinuxCnc) и не волноваться за заготовку (если забыть, об моих ошибках выбора инструмента, оборотов, подачи, методов обработки и т.д.).
Для меня надежность, это когда код выполняется всегда одинаково в соответствии с правилами программы.
Просто последнее время вижу темы о проблемах c фрезеровка круга, процесс axis постоянно увеличивается в памяти и т.д.. Надо отметить, что они решаются (хотя не всегда оперативно и требуют знаний программирования).
Хочу понять для себя, могу я запускать код на LinuxCnc (при условии, что один раз правильно настроил LinuxCnc) и не волноваться за заготовку (если забыть, об моих ошибках выбора инструмента, оборотов, подачи, методов обработки и т.д.).
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
AXIS - это один из множества интерфейсов, по желанию можно юзать и другой. Я три года назад настроил свой конфиг и с тех пор ничё не менял, всё стабильно.
Вспоминаю слова Афтаева.. когда на плазму поставили Mach3 (Windows), при поджиге комп, монитор, клава и мышь вешались вместе с системой. А когда поставили LinuxCNC, вешались только монитор, клава и мышь, а система продолжала работать и выполняла УП.
Вспоминаю слова Афтаева.. когда на плазму поставили Mach3 (Windows), при поджиге комп, монитор, клава и мышь вешались вместе с системой. А когда поставили LinuxCNC, вешались только монитор, клава и мышь, а система продолжала работать и выполняла УП.
-
- Мастер
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 07 ноя 2018, 19:03
- Репутация: 45
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Беларусь
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Спасибо, тогда есть смыл изучать и тратить время на LinuxCnc.
Для меня надежность систем основное требование.
Для меня надежность систем основное требование.
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4502
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1616
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Надёжная система, но комп нужен соответствующий
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Четвёртый пень или Атом показали себя хорошо
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4502
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1616
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Сам же знаешь, что не только проц влияет, ещё ОЗУ, мать, ядро и т.д и т.п
-
- Мастер
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 07 ноя 2018, 19:03
- Репутация: 45
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Беларусь
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Компьютер будет нормальный (сейчас как раз разбираюсь), остальное надеюсь настрою по документации, а если не разберусь, то буду спрашивать.sima8520 писал(а):что не только проц влияет, ещё ОЗУ, мать, ядро и т.д и т.п
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4502
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1616
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Где то на форуме есть список с инфой, на каком железе удачные показатели латенси теста, поищи. Тут вопрос не в навороченности компа, а именно в старинности, вся фишка лпт порта в этом, чтобы комп был старым, но не абы каким, а именно определенной модели
-
- Мастер
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 07 ноя 2018, 19:03
- Репутация: 45
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Беларусь
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Да есть тема, сижу там второй день - viewtopic.php?f=15&t=1078&p=545106#p545106.sima8520 писал(а):Где то на форуме есть список с инфой, на каком железе удачные показатели латенси теста, поищи. Тут вопрос не в навороченности компа, а именно в старинности, вся фишка лпт порта в этом, чтобы комп был старым, но не абы каким, а именно определенной модели
Там много нюансов либо все аналогично, включая настройки, либо тестировать перед покупкой. Вот пример - http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Latency-Test, там не мало HP DC5000, а результаты разные из-за памяти, настроек и т.д.
-
- Кандидат
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 28 ноя 2019, 21:18
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Игорь
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Вспоминаю слова Афтаева.. когда на плазму поставили Mach3 (Windows), при поджиге комп, монитор, клава и мышь вешались вместе с системой. А когда поставили LinuxCNC, вешались только монитор, клава и мышь, а система продолжала работать и выполняла УП.[/quote]
не смешите . у моего друга все станки плазменные на маче3 работают как швейцарские часы, только по интернету! контролеру с пурелоджика). а вот ему было совсем не понятно зачем я купил кфлоп))
не смешите . у моего друга все станки плазменные на маче3 работают как швейцарские часы, только по интернету! контролеру с пурелоджика). а вот ему было совсем не понятно зачем я купил кфлоп))
Последний раз редактировалось igor1352 07 янв 2020, 23:28, всего редактировалось 1 раз.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
А я разве смеюсь? Александр (aftaev) может сам рассказать подробности всем, кто его об этом попросит.igor1352 писал(а):не смешите . у моего друга все станки плазменные на маче3 работают как швейцарские часы, только по интернету! контролеру с пурелоджика). а вот ему было совсем не понятно зачем я кипил кфлоп))
-
- Кандидат
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 28 ноя 2019, 21:18
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Игорь
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
добрый вечер. получил сегодня кфлоп. настраиваю (кнопки тискаю) есть первые результаты. не знаю верно ли все настроил но результат теста моей УПшки впечатляет! время 44.7(45) минут. на маче было 67мин .