А как это по два мотора и там и там? Можно картинку (ради интереса)?
А и не надо это делать в СтепМастере. Изначально мне тоже показалось странным что в данной плате не реализован данный алгоритм. Но многим оно и нафиг не нужно, а лишние контактные группы на ней ни к чему. Добавить доп плату выравнивания не сложно.
Нет таких скринов для LinuxCNC. У меня нет достаточного опыта использования, чтобы с уверенностью рекомендовать какие-то конкретные настройки.
В документации, действительно, нет такой информации в том виде, как просит LinuxCNC. Фактически реакция СтепМастера на входные сигналы Step мгновенная, но ограничена настройкой входной частоты (2,2 МГц или 280 кГц). В случае с настройкой 2,2 МГц нужно задать интервалы не менее 250 нс (0,25 мкс). В случае с настройкой 280 кГц не менее 2000 нс (2 мкс).a321 писал(а): ↑ В документаци к контроллеру напрямую не вижу данных для заполнения Data Timing Settings, есть лишь несколько слов про выходные сигналы
Но LCNC дает плате не выходные, а входные сигналы. Да и 50мкс это 50000нс.
Внесите пожалуйста ясность, какие именно данные следует вписать в эти поля настройки LCNC (и хорошо бы ответ в первое сообщение темы или хотябы ссылку на ответ).
Нет, СтепМмастер полностью перегенерирует сигналы управления. Его выходные параметры не настраиваются, но подходят к любым известным мне драйверам. А входные параметры значительно превосходят возможности LPT порта, поэтому так же не должно быть проблем совместимости.antoxa-kylibin писал(а): ↑ Степ мастер по сути тут не причём, генерирует исходные сигналы комп через lpt порт, а степ мастер просто "лечит некоторые болячки lpt порта", как я понял на вышеперечисленных параметры step Master не влияет...
Не увлекайтесь. Со входным сигналом плата справится и выдаст выходной, который должны еще успеть принять драйвера, а это иногда упирается в низкие их возможности, например, 56кгц (бывает, бывает, после чего или около чего просто пропадают "шаги")antoxa-kylibin писал(а): ↑ Если так можно, то надо себе попробовать. У меня 1 плата ваша задействована на станке..... Можете пояснить этот момент?
Особого смысла нет. Наоборот, можно частоту генерации сделать поменьше, лишь бы обеспечить нужную дискретность перемещений. А плавность хода задать настройками Степмастера.antoxa-kylibin писал(а): ↑ Тогда по идеи можно вообще в linuxcnc задать максимально короткие периоды, чтобы поднять частоту генерации на lpt порту.
Да, верно!antoxa-kylibin писал(а): ↑ Есть такое предположение, что ваша плата формирует на выходе сигнал с соотношением продолжительности сигнала и временем между сигналами (речь только про step) как 1:1. И с увеличением частоты сигналов это соотношение сохраняется, но временные интервалы уменьшаются... Если посчитать, то такой алгоритм формирования выходного сигнала наверное подойдёт для всех типов драйверов. Верно я понимаю принцип работы вашей платы?
Скорее всего сильно поднять частоту не получится. Да и смысла в этом особого нет. Но вот нагрузка на компьютер возрастет, и стабильность генерации может снизиться. Т.е. только хуже станет, если частоту поднимать.antoxa-kylibin писал(а): ↑ Тогда по идеи можно вообще в linuxcnc задать максимально короткие периоды, чтобы поднять частоту генерации на lpt порту. Только вот корректно это будет или нет? Если так можно, то надо себе попробовать. У меня 1 плата ваша задействована на станке..... Можете пояснить этот момент?
Большинство китайских драйверов переваривают после СтепМастера частоты около 400 кГц.