StepMaster ver 2.5
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11624
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
А кнопка EStop куда подключена? Она нормально замкнутая, или разомкнутая?
Есть подозрение, что к + и −, и кнопка замыкает источник питания платы, пока не нажата, а при нажатии — убирает короткое замыкание.
И датчики постоянно замкнутые (NC — normally closed), поэтому светодиоды будут гореть в обычном состоянии. Если не горят — очень плохо.
100 мА на датчике - это максимальная допустимая нагрузка, подключаемая к выходу датчика, а не его потребление. Потребляет он намного меньше.
И если все так, как я предположил — лучше не использовать нормально замкнутую кнопку EStop. Будут проблемы с помехами. Да и с нормально замкнутыми датчиками тоже могут быть такие же проблемы.
Есть подозрение, что к + и −, и кнопка замыкает источник питания платы, пока не нажата, а при нажатии — убирает короткое замыкание.
И датчики постоянно замкнутые (NC — normally closed), поэтому светодиоды будут гореть в обычном состоянии. Если не горят — очень плохо.
100 мА на датчике - это максимальная допустимая нагрузка, подключаемая к выходу датчика, а не его потребление. Потребляет он намного меньше.
И если все так, как я предположил — лучше не использовать нормально замкнутую кнопку EStop. Будут проблемы с помехами. Да и с нормально замкнутыми датчиками тоже могут быть такие же проблемы.
-
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 29 окт 2019, 08:44
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Все верно, кнопка EStop была подключена к "+" и "-". Это же не убило плату? Вроде все работало(кроме датчиков). А теперь переподключил её и датчики нормально заработали.
Зачем вообще в этом разъеме 3 контакта? А как же защита от дурака?
И вместо NC кнопки лучше NO EStop использовать?
Зачем вообще в этом разъеме 3 контакта? А как же защита от дурака?
И вместо NC кнопки лучше NO EStop использовать?
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11624
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Если сейчас загорается хоть один красный светодиод, то, повезло. Не убило.
Это пока не столкнулся с проблемами из за помех, т.к. датчики нормально замкнутые.
Все 5 разъемов одинаковые и равнозначные. Кто-то может подключить к этому разъему индуктивный датчик.
Можно было сделать. Но это увеличило бы цену платы примерно на 10—15%.
Либо, можно было не ставить преобразователь питания на плату. Тогда пришлось бы всем ставить дополнительный блок питания.
Большинство пользователей все же предпочитают быть аккуратными в процессе подключения, но при этом обойтись без блока питания для датчиков.
Да, я так и сказал.
-
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 29 окт 2019, 08:44
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Светодиоды все загорелись и моргают. Повезло
А что за проблемы из-за помех и как они могут проявляться? На что обращать внимание?
А что за проблемы из-за помех и как они могут проявляться? На что обращать внимание?
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11624
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
При запуске или остановке шпинделя, возможно, будут ложные срабатывания датчиков и кнопки EStop.
Такое было у пользователей платы.
Такое было у пользователей платы.
-
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 24 янв 2018, 21:52
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Юрий
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Наконец-то нашëл время написать пост благодарности Михаилу! Большое спасибо! Очередная плата давно уже получена. Всем рекомендую.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 23:42
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Дмитрий Андреевич Ростовцев
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Михаил, доброго времени суток!
Покурил форум, но устал на 30 странице)
Задам вопросы по своим потребностям, извините если повторю уже затронутые темы.
У меня самодельный плазменный чпу станок, но в полузаводском исполнении, делал по феншую. Движки нема 32 6А по х и у, и маленький на z (не помню уже какой). Драйвера линшайн. Оборудование комп на винде хр 32бит, через лтп подключен к китайской управляющей плате. На днях поменял источник с высокочастотного поджига на пневмоподжиг, запарился уже с танцами с бубном следить за его поджигами) на этот пневмоподжиг подключал омический датчик проб, но в паралель со старым датчиком проб (будет резервным если датчик ом не сработает) пока подключал сломался разъем для проводка на плате. Решил поменять плату, и наткнулся пока искал аналог на вашу плату stepmaster.
Короче говоря, у меня вопрос, будет ли работать плата на моих реалях, с платой, с мощными движками и мощными драйверами. И будет ли какие то значительные перемены к лучшему, и какие. Не сочтите за грубость) разница между китаем и вашей платой 11.700р) хочу понять, выкину я эти денежки, или реально будет польза. По движениям портала у меня иногда возникают к станку вопросы, круги и сложные элементы вырезает с огрехами, типа микродрожи. Хотя портал достаточно увесистый (около 120-140кг), оси портала синхронезированы валом, движение по ремням. В общем подозрения у меня на электронику. Отсюда и интерес к вашей плате))
Покурил форум, но устал на 30 странице)
Задам вопросы по своим потребностям, извините если повторю уже затронутые темы.
У меня самодельный плазменный чпу станок, но в полузаводском исполнении, делал по феншую. Движки нема 32 6А по х и у, и маленький на z (не помню уже какой). Драйвера линшайн. Оборудование комп на винде хр 32бит, через лтп подключен к китайской управляющей плате. На днях поменял источник с высокочастотного поджига на пневмоподжиг, запарился уже с танцами с бубном следить за его поджигами) на этот пневмоподжиг подключал омический датчик проб, но в паралель со старым датчиком проб (будет резервным если датчик ом не сработает) пока подключал сломался разъем для проводка на плате. Решил поменять плату, и наткнулся пока искал аналог на вашу плату stepmaster.
Короче говоря, у меня вопрос, будет ли работать плата на моих реалях, с платой, с мощными движками и мощными драйверами. И будет ли какие то значительные перемены к лучшему, и какие. Не сочтите за грубость) разница между китаем и вашей платой 11.700р) хочу понять, выкину я эти денежки, или реально будет польза. По движениям портала у меня иногда возникают к станку вопросы, круги и сложные элементы вырезает с огрехами, типа микродрожи. Хотя портал достаточно увесистый (около 120-140кг), оси портала синхронезированы валом, движение по ремням. В общем подозрения у меня на электронику. Отсюда и интерес к вашей плате))
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 23:42
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Дмитрий Андреевич Ростовцев
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Забыл указать, использую систему мач3
-
- Мастер
- Сообщения: 2291
- Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
- Репутация: 323
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Платы согласования не являются управляющими. Управляет компьютер. Плата передаёт сигнал с парпорта драйверам. Хорошо или плохо но передаёт любая. Так что с этой стороны невероятная сумма в 11 тыщ не гарантирует, что всё станет лучше, ибо подозрения у меня на всю вашу полузаводскую механику.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 23:42
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Дмитрий Андреевич Ростовцев
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Ни в коем случае не хотел обидеть или задеть)
По поводу механики, так станку уже 2 года, и я его основательно переделал за это время. Полностью новый портал, новая ось z, старые не устраивали, и уже новые делал на ошибках и доработках старого. Естественно идеального в нашем мире ничего нет, и может где то что то имеет огрехи. Но они не значительные. Выставлял проверял, настраивал уже много раз, пока не добился приемлемой точности. Стол у меня с рабочим полем 2×3метра. От сюда и тяжелый портал. Меня больше смущает что переодически он немного подрагивается при движении. Это еле заметно глазу, но если пристально смотреть за ним, то можно увидеть. Мне кажется что дело именно в наводках от плазмы, хотя все экранировано на сколько это возможно. В описании Вашей платы указано что она чистит сигнал, и моторы работают более плавно, без рывков. Подходит ли такой вариант для плазмы? Есть опыт? Не будет ли при резке переезжать нужные координаты, дабы избежать резких остановок?
По поводу механики, так станку уже 2 года, и я его основательно переделал за это время. Полностью новый портал, новая ось z, старые не устраивали, и уже новые делал на ошибках и доработках старого. Естественно идеального в нашем мире ничего нет, и может где то что то имеет огрехи. Но они не значительные. Выставлял проверял, настраивал уже много раз, пока не добился приемлемой точности. Стол у меня с рабочим полем 2×3метра. От сюда и тяжелый портал. Меня больше смущает что переодически он немного подрагивается при движении. Это еле заметно глазу, но если пристально смотреть за ним, то можно увидеть. Мне кажется что дело именно в наводках от плазмы, хотя все экранировано на сколько это возможно. В описании Вашей платы указано что она чистит сигнал, и моторы работают более плавно, без рывков. Подходит ли такой вариант для плазмы? Есть опыт? Не будет ли при резке переезжать нужные координаты, дабы избежать резких остановок?
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 23:42
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Дмитрий Андреевич Ростовцев
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
По поводу подрагиваний, это видно больше по мотору, если б подклинивала механика, то была бы обратная задержка, портал клинит, но мотор еще полсекунды бы продолжал его тащить, натягивая ремень. Но тут как то наоборот, моторчик сначала дернется, потом портал за ним. Нет, не то что там люфты дикие какие то что это видно, это больше по напряжению ремня заметно. От люфтов в системе еле-еле но поборол проблему. Шкивы все надежно зафиксированы от прокрутов, ремни с шагом5м×20, натянуты, все хорошо.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 23:42
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Дмитрий Андреевич Ростовцев
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
По поводу "невероятной суммы" в 11 тыщ, так дело не в деньгах, а в разумности их траты. И прежде чем их тратить, элементарно хочу с Вами проконсультироваться по поводу того, что подойдет ли она под мои параметры, и сможет ли решить мои проблемы. Так то готов заказать хоть прямо сейчас
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11624
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
СтепМастеры довольно часто ставят на станки плазменной резки. И от них там есть заметная польза как раз из за больших подвижных масс.
Есть станки (речь про плазму), где степмастер жизненно необходим. А есть станки, где и без него все замечательно, и сложно что-то улучшить.
Если бы была виновата плазма — смещались бы координаты.
Алгоритм платы может срезать углы траектории на единицы микрон, но при этом устраняет колебания механики амплитудой в сотни микрон.
Плате, в общем то, без разницы, насколько мощные моторы и драйверы.Doktor_Zlo писал(а): ↑ у меня вопрос, будет ли работать плата на моих реалях, с платой, с мощными движками и мощными драйверами.
Часто со слишком большими моторами возникает проблема с вибрациями, т.к. большие шаговые моторы сами по себе ощутимо вибрируют при движении на маленьких скоростях. С этим могут помочь только "цифровые" драйверы с правильной настройкой, которая устраняла бы низкочастотную вибрацию.Doktor_Zlo писал(а): ↑ Движки нема 32 6А по х и у, и маленький на z
Перемены будут, но насколько значительные — сложно сказать. Если и сейчас все хорошо, то не получится сделать сильно лучше. Будет равномернее движение, чуть меньше шума от моторов, выше скорость и ускорение, выше стабильность. Но если и сейчас все устраивает, то это роли не сыграет. Будет меньше, или совсем не будет вибраций портала при прохождении углов, если она сейчас есть.Doktor_Zlo писал(а): ↑ И будет ли какие то значительные перемены к лучшему, и какие.
Есть станки (речь про плазму), где степмастер жизненно необходим. А есть станки, где и без него все замечательно, и сложно что-то улучшить.
Эту проблему степмастер, скорее всего, устранит, или сильно уменьшит.Doktor_Zlo писал(а): ↑ Меня больше смущает что переодически он немного подрагивается при движении. Это еле заметно глазу, но если пристально смотреть за ним, то можно увидеть.
Обычно, причина в подтормаживании компьютера.Doktor_Zlo писал(а): ↑ Мне кажется что дело именно в наводках от плазмы
Если бы была виновата плазма — смещались бы координаты.
Экран не панацея. Может и навредить, например, если подключен не туда, куда нужно.Doktor_Zlo писал(а): ↑ хотя все экранировано на сколько это возможно.
Да, подходит. Да, есть опыт. В большинстве случаев есть заметное улучшение работы.Doktor_Zlo писал(а): ↑ Подходит ли такой вариант для плазмы? Есть опыт?
Нет. Наоборот, точность обработки повысится, за счет уменьшения вибраций механики.Doktor_Zlo писал(а): ↑ Не будет ли при резке переезжать нужные координаты, дабы избежать резких остановок?
Алгоритм платы может срезать углы траектории на единицы микрон, но при этом устраняет колебания механики амплитудой в сотни микрон.
Там не я отвечал.Doktor_Zlo писал(а): ↑ Ни в коем случае не хотел обидеть или задеть)
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 23:42
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Дмитрий Андреевич Ростовцев
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Ооо))) приятно поговорить с понимающий человеком)))) не в обиду купершмидту))
Хорошо, а как ее заказать? Находусь в Санкт-Петербурге.
Хорошо, а как ее заказать? Находусь в Санкт-Петербурге.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 23:42
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Дмитрий Андреевич Ростовцев
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
А, все, на сайте нашел.
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 авг 2021, 15:49
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Поставил StepMaster 2.5 на 3х координатный китайский фрезер.
Драйверы Leadshine M542-05.
NCStudio 5.5.60
Выставил делитель х8
Максимальная скорость движения 4000 мм/мин
0,00625 имп/мм
Т.е. по всем расчетом получается что на драйвер приходит максимум 85,33 кГц
Вроде как все в допуске.
Работать стал тихо. Вроде обрадовался. Однако возникла проблема координата X медленно уплывает. За 10 минут работы примерно на 1мм.
В чем может быть причина?
Драйверы Leadshine M542-05.
NCStudio 5.5.60
Выставил делитель х8
Максимальная скорость движения 4000 мм/мин
0,00625 имп/мм
Т.е. по всем расчетом получается что на драйвер приходит максимум 85,33 кГц
Вроде как все в допуске.
Работать стал тихо. Вроде обрадовался. Однако возникла проблема координата X медленно уплывает. За 10 минут работы примерно на 1мм.
В чем может быть причина?
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11624
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
А что за плата NCStudio?
Если бы проблема была в превышении частоты, то на высокой скорости станок бы резко останавливался, пока частота не уменьшится. Это было бы сложно не заметить.
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 авг 2021, 15:49
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Вот такая. .michael-yurov писал(а): ↑ А что за плата NCStudio?
Стояла изначально. Работает давно. Нареканий не было.
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 авг 2021, 15:49
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Итак, суть в следующем:
Независимо от того какой выставлен делитель, ось Х уплывает в минуса всегда на одно и то же значение.
Один прогон по оси Х на 800 мм и обратно добавляет (накапливает) ошибку около -0,025 мм. И всегда в минус.
Два прогона - уже -0,05 мм
Соответственно при работе эта погрешность накапливается и координата плавно съезжает.
На остальных осях такой проблемы нет.
Без StepMaster все отрабатывалось нормально.
Где икать засаду?
Независимо от того какой выставлен делитель, ось Х уплывает в минуса всегда на одно и то же значение.
Один прогон по оси Х на 800 мм и обратно добавляет (накапливает) ошибку около -0,025 мм. И всегда в минус.
Два прогона - уже -0,05 мм
Соответственно при работе эта погрешность накапливается и координата плавно съезжает.
На остальных осях такой проблемы нет.
Без StepMaster все отрабатывалось нормально.
Где икать засаду?
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11624
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: StepMaster ver 2.5
Давно степмастер покупали?
Есть вероятность, что или процессоры китайские проблемные, или оптопары плохие.
Возможно, стоит заменить плату.
Вообще, впервые слышу о такой проблеме...
Есть вероятность, что или процессоры китайские проблемные, или оптопары плохие.
Возможно, стоит заменить плату.
Вообще, впервые слышу о такой проблеме...