Страница 47 из 51

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 16:54
MX_Master
Авторам надо спасибо сказать уже за то, что такие системы-конструкторы есть. Но, чтобы софт был вылизан донельзя нужны бюджет и время. Взять, к примеру, PathPilot.

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 16:58
frezeryga
на то он и линукс снс что потратимся мы я пользовать будут все кому не лень. если и делать то готовое решение в виде пульта поскольку управление клавой мышкой и необходимость присабачивать кудато бытовой монитор сейчас сильно напрягает. тоесть сейчас мне интересна исключительно самостоятельная система которая не требует доп соплей.

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 17:36
MX_Master
frezeryga писал(а):на то он и линукс снс что потратимся мы я пользовать будут все кому не лень
Теперь понимаешь каково это? Потратить время, деньги и силы, чтобы все пользовались бесплатно :) И ещё жаловались, что настроить сложно и выглядит хреново :hehehe:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 17:39
Dimka
sima8520 писал(а):Чтоб так было легко, уже б давно лцнц для людей появилась, со всеми функциями и из коробки.
А чего в ЛЦНЦ нету из коробки, что есть например в Мач3?

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 17:40
MX_Master
Там нету менюшек с настройками ;)

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 17:46
frezeryga
в мач3 нет надежности и высокая цена всего комплекта. из лснс можно сделать чтото годное на микрокомпе но надо делать.

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 18:29
nkp
А чего в ЛЦНЦ нету из коробки, что есть например в Мач3?
есть
но как и мач уже не бесплатно

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 18:33
MX_Master
Микрокомпы уже давно просятся в ЧПУ (: Вощем-то, с интерфейсом и менюшками проблем нет. А вот отрисовка траектории в LinuxCNC одна на все интерфейсы. Причём, она не рассчитана на мобильное видео и не оптимизирована для больших УП.

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 18:35
sima8520
Dimka писал(а):
sima8520 писал(а):Чтоб так было легко, уже б давно лцнц для людей появилась, со всеми функциями и из коробки.
А чего в ЛЦНЦ нету из коробки, что есть например в Мач3?
Банально, кнопки поиска нуля фрезы.
Далее, время выполнения УП, оставшееся время выполнения УП. Ещё были какие то вопросы, но я уже не помню сейчас, на муцнц работаю и не парюсь. Хотя нужно бы вспомнить как и что, т.к нужно будет станок запустить на чем то

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 18:39
sima8520
MX_Master писал(а):Микрокомпы уже давно просятся в ЧПУ (: Вощем-то, с интерфейсом и менюшками проблем нет. А вот отрисовка траектории в LinuxCNC одна на все интерфейсы. Причём, она не рассчитана на мобильное видео и не оптимизирована для больших УП.
Подтверждаю, УП тяжёлые тинкборд не комфортно хавает. УП в 250мб трудно переваривает, без визуализации. Были проблемы, перешёл на стационарный

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 18:40
nkp
MX_Master писал(а):А вот отрисовка траектории в LinuxCNC одна на все интерфейсы.
сейчас многие работают над gui на Qt для емс
отрисовка там будет своя

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 18:47
nkp
вышел емс 2.7.15
ничего такого выдающегося нет
примечателен лишь влившимися новыми лицами
проект активно развивается (те же швейцарские дела) , а
значит будут хорошие решения...
зы
будет с чего слизывать ... (далее известный список :) (в дательном падеже))

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 19:03
evgenymcp
nkp писал(а):вышел емс 2.7.15
Да как же так! Вчера проверял еще 2.7.14 был :-)

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 19:03
MX_Master
qt
nkp писал(а):сейчас многие работают над gui на Qt для емс
отрисовка там будет своя
Хорошо, что своя. Это не может не радовать. Но что-то мне подсказывает, что оно опять будет мимо мобильного видео ;)

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 19:06
nkp
evgenymcp писал(а):Да как же так! Вчера проверял еще 2.7.14 был
значит я что то перепутал)))
такое бывает...

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 19:06
nkp
MX_Master писал(а):Но что-то мне подсказывает, что оно опять будет мимо мобильного видео
что это и о чем?

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 19:10
nkp
evgenymcp писал(а):Да как же так! Вчера проверял еще 2.7.14 был
или я не понял шутку? ;)

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 19:10
evgenymcp
Попробую завтра обновиться. Надеюсь исправили баг с остановкой при фрезеровке окружности. И к Gmoccapy у меня есть вопрос. Он не правильно отображал границы обработки. Например если работаю от стола он должен отображать 0, а по факту что-то вроде -0.1 В Axis всё правильно было.

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 19:11
nkp
evgenymcp писал(а):Попробую завтра обновиться. Надеюсь исправили баг с остановкой при фрезеровке окружности. И к Gmoccapy у меня есть вопрос. Он не правильно отображал границы обработки. Например если работаю от стола он должен отображать 0, а по факту что-то вроде -0.1 В Axis всё правильно было.
а ты писал об этих багах?

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Добавлено: 06 янв 2020, 19:12
evgenymcp
nkp писал(а):
evgenymcp писал(а):Да как же так! Вчера проверял еще 2.7.14 был
или я не понял шутку? ;)
Недавно заходил чтобы посмотреть, не вышла ли новая версия. Сегодня действительно 2.7.15 на офф.сайте :wik: