cnc-club.ru

nkp писал(а):как то частота великовата ,если исходить из заявления самого производителя плат mesa

А размерности нигде не попутал?..
А то уменя получается по дефолту макс. 9600 об/мин, а если повнимательнее доки почитать, то и 28800 об/мин.

dpss-2 писал(а):Это связано с частотой ШИМ

Нет, это связано именно с инерцией механики - она просто не сможет реагировать на изменение управления быстрее, чем может. Разве что в какой-то другой вселенной с другими законами физики.

UAVpilot писал(а):Разве что в какой-то другой вселенной с другими законами физики.

Привода зеркал в голове современного скоростного гравировщика с какой скоростью работают?

Так себе пример - там совсем даже не моторы, а вполне себе гальваноприводы, как в стрелочных измерительных приборах, из подвижного там разве что катушка и зеркало - единицы грамм, инерция соответствующая.
Считаешь какой-нибудь Siemens 808D можно управлять зеркалами в голове современного скоростного гравировщика?..

Это уже не единицы грамм. Макет стола для разварки кристаллов.
https://www.youtube.com/watch?v=KnbDfWKM6mk
А это совсем не единицы
https://www.youtube.com/watch?v=jJoYxv3jnms
Это я к тому, что моторы бывают весьма скоростные и ограничение частоты в классических станочных двигателях именно по теплу.
Кстати, Физик инструментс предлагает для компенсации выбега по инерции ставить между гайкой ШВП и кареткой силовой пьезоактюатор, работающий от отдельного привода и энкодара в паре с осью. Вполне промышленное решение. Некоторое время назад мы пробовали эту идею. Вполне нормально работает там, где есть задача. Понятно, что управление было свое.

dpss-2 писал(а):Это уже не единицы грамм. Макет стола для разварки кристаллов.

Чёта не увидел точного позиционирования с заданной скоростью в каждый конкретный момент, разглядел только синусоидальные (вот ведь вредная инерция!) колебания с частотой всего в десятки Гц (5Гц на нижнем видео) с заданными амплитудой и начальным смещением...
Да и предложенных

dpss-2 писал(а):Привода зеркал в голове современного скоростного гравировщика

тоже как-то не видно на этих видео.
Про типовые, пусть даже небюджетные систмы ЧПУ я вроде уже говорил, и не только я, просто, чтобы не отвлекаться от темы.

aftaev писал(а): Это узнал когда КЛОП в заготовку воткнулся А делается это для того, пока станок пилит одним инструментом, готовлю УП для других инструментов. Старую флешку забрали, взял новую. В нее записал УП. Воткнул в комп. Винда обнаружено новое устройство, ставим драйвера.... А КЛОП станок в заготовку отправил. После этого понял что когда работает КЛОП, компьютер не неприкасаемый.

Очень странно, может быть конфиг был кривой? т.к. сам kflop при падении связи с ПК встает в паузу выполнения УП. если у вас в конфиге с этом случае отключалось удержание и т.д. - может быть оси и начали жить своей жизнью..

aftaev писал(а):
У Yarr спросите за сколько купил китайскую стойку и что она умеет

Уже оказывается спрашивал. ОС не имеет.
Так что лучше в этом плане Кфлоп, Lcnc+Mesa, MyCnc.

Yarrr писал(а):

ukr-sasha писал(а):

Yarrr писал(а):Хз что ещё настраивать в сервоприводах, привода не подключаемые к компу AASD

Не читал всю тему. Контроллер имеет ОС от сервоприводов?

Имеет от линеек, но просто показательно, не компенсирует по ним ничего
Есть муснс ет-15, но он отложен для другого проекта

frezeryga писал(а):....дсп пульт намного надежней и лучше работают.

Чтоооооо? Это какой такой дсп пульт надёжнее, уж не А11 ли ричавтовский?

именно он A11 работают они норм. мач3 рядом не лежал.

frezeryga писал(а):именно он A11 работают они норм. мач3 рядом не лежал.

нууу так се сравнение ) рядом с большинством чпу решений мач не валялся.

frezeryga писал(а):именно он A11 работают они норм. мач3 рядом не лежал.

Я тоже наслушался про него, а потом надо было пусконаладить станок с такой лобудой, про удобство управления говорить не будем, шкаф с пультом заземлены вместе со всеми станками заводского цеха, похожу немножко туда-сюда, беру пульт в руки, с меня пробивает статический разряд - пульт вешается, флешки для него приходится чуть ли не из земли выкапывать, потому что такого малого объёма уже тяжело купить, за те деньги что просят за оригинал, а не всякие клоны, можно купить решение намного надёжнее, удобнее и функциональнее. М3 и PM хоть не вешаются когда по станку статика бьёт.

и чтоже это за решения такие за эти деньги?

frezeryga писал(а):и чтоже это за решения такие за эти деньги?

Те же M3, PM, UCCNC, LCNC и прочее с управлением с компа. В самом дорогом варианте со всем железом, софтом и компом выходит дешевле, возможно конкретно мач за счёт глюканутости и планировщика проиграет ричавто.

Argentum47 писал(а):за счёт глюканутости и планировщика проиграет ричавто.

Имха тут надо смотреть область применения. Я уж давно это донести пытаюсь, не все роутерами деревяшки режут. И как раз в средней руки металлообработке всё довольно просто, не требует невозможного от планировщика и скоростей от контроллера.

Argentum47 писал(а):

frezeryga писал(а):и чтоже это за решения такие за эти деньги?

Те же M3, PM, UCCNC, LCNC и прочее с управлением с компа. В самом дорогом варианте со всем железом, софтом и компом выходит дешевле, возможно конкретно мач за счёт глюканутости и планировщика проиграет ричавто.

и обвешатся соплями,проводами,мышками,клавами,мониторами,системниками под станком и ловить кучу веселья с убогим лпт. пульт при этом готовое культурное решение и надежно работающее а также по частоте затыкает любой лпт. да убог и флешки напрягают но это готовое законченное надежное решение.

frezeryga писал(а): и обвежатся соплями,проводами,мышками,клавами,мониторами,системниками под станком и ловить кучу веселья с убогим лпт. пульт при этом готовое культурное решение и надежно работающее а также по частоте затыкает любой лпт. да убог и флешки напрягают но это готовое законченное надежное решение.

Мужик, правда, вот согласился бы и пожал лапу, но на собственном примере убедился что не надёжное, у меня на участке от статики (листы АКП долбят так что в глазах темнеет) ничего не нарушается с тоннами соплей, а тут просто мой свитер стабильно вешает меганадёжный ричавто восемь раз из десяти. Приходилось перед тем как пульт в руки взять на что-то разряжаться, по мне так не серьёзно это. При этом я ни в коем случае за ЛПТ не агитирую, эзернет самое то. Другое дело если выбирать между ЛПТ и ЮСБ, уж лучше ЛПТ, в случае с мачем и юсб плагинами - 200%

странно както ни у кого не вешается у вас вешается. про лпт вообще смешно а виндомач уже писал что совсем не интересно если легально.

Максим, тебе надо объединиться с другими станкостроителями по деньгам, и заказать кому-то из толковых форумчан свою систему ЧПУ. К примеру, на основе той же LinuxCNC. Чтоб всё было на понятном русском языке, с удобными настройками, меню и некуцым интерфейсом. Оформить можно всё в любой одноплатник с внешним Ethernet контроллером. Один раз потратился и получил свою бюджетную систему на сотни станков вперёд.

Чтоб так было легко, уже б давно лцнц для людей появилась, со всеми функциями и из коробки.

Авторам надо спасибо сказать уже за то, что такие системы-конструкторы есть. Но, чтобы софт был вылизан донельзя нужны бюджет и время. Взять, к примеру, PathPilot.