cnc-club.ru

trikot писал(а):У проводного датчика нет обратной связи. И никто не боится кто сплющит.

Обратная связь есть, в виде нормально замкнутых контактов.

Ну это слабая обратная связь:)) Если перетрется сигнальный провод, кирдык датчику!
А я тем временем привёл в порядок свой проводной датчик. Теперь с ним можно работать.
Новая платка датчика.
Собранный датчик.
Видео работы. Сканирование поверхности.

https://www.youtube.com/watch?v=Q03NdOF6oMA

trikot писал(а):Ну это слабая обратная связь:)) Если перетрется сигнальный провод, кирдык датчику!

Если перетрется сигнальный провод, то станок остановится.

Это с чего бы вдруг? Если провод питания, то это видно по негорящему светодиоду. Если сигнальный, то просто сломается датчик, так как это равносильно его отсутствию. Сколько фрез и граверов сломал, забывая подключить контактный датчик к блоку управления.

Каждый сам кузнец своих косяков.
У датчика должен быть нормально замкнутый выход. Тогда отсутствие датчика будет равносильно сработавшему датчику.

У меня у датчика нормально разомкнутый контакт. А если вы будете сканировать гравером поверхность платы перед фрезеровкой, как обеспечите нормально замкнутый контакт? Я использую один вход для простого контактного сканирования и для датчика. Зачем усложнять?

trikot писал(а):У меня у датчика нормально разомкнутый контакт.

Могу только повторить:

UAVpilot писал(а):Каждый сам кузнец своих косяков.

Я, например, гравёром никогда не сканирую - гравёр и время жалко.

А что граверу будет от сканирования? Если я фрезерую плату, то им и сканирую. Если разъем не воткнул, то да, хрумкнет. Просто надо быть внимательнее. Про время не понял... Что, гравером дольше сканировать?
А этот датчик сделал для сканирования деревяшек и металла, закрепленного непосредственно на столе. Перед работой проверяю его на срабатывание.

Гравёром с тонким кончиком приходится сканировать на медленной скорости, чтобы не сломать этот кончик или не наделать вмятин пока ось будет останавливаться. Центроискателем, за счёт "свободного хода" в несколько милиметров после касания, можно безопасно сканировать на скорости в несколько раз большей.
Да и вообще сия тема про центроискатель, а не про сканирование гравёром. Хочешь обсудить - создавай соотв. тему.

Я выкладываю сюда результаты своего труда, делюсь. А вы, заглядая во все темы, занимаетесь демагогией(судя по количеству сообщений). Если у вас есть чего показать по теме центроискателя, поделитесь, а нечего, тогда проходите мимо. Я может что-то и не так делаю, но делаю, по ходу учась чему-то новому.
И еще, на брудершафт я с вами не пил.

Я не люблю панибратство. Так воспитан.

trikot писал(а):А я тем временем привёл в порядок свой проводной датчик

Вопросы по платке: диодный мостик для защиты полярности подключения?
Зачем 4 транзистора (две сборки)? ведь для инверсии и одного достаточно... или диоды для ограничения 12В по входу на 5/3.3В контроллер?
Регулировка- за счет поднятия платы через отверстия снизу?

xvovanx писал(а):Вопросы по платке: диодный мостик для защиты полярности подключения?
Зачем 4 транзистора (две сборки)? ведь для инверсии и одного достаточно... или диоды для ограничения 12В по входу на 5/3.3В контроллер?
Регулировка- за счет поднятия платы через отверстия снизу?

Думаю схемка снимет все вопросы:))
Регулировка да, за счет поднятия платки. Резьбу под регулировочные винты резал только 1-м метчиком, за счет этого винты сидят плотно и не выкручиваются.
Кстати, москвичам, если нужно, платки подарю, мне больше одного датчика не надо.

MX_Master писал(а):За какие такие заслуги и достижения к тебе должны обращаться на "Вы"?
За красивые фотки? - Нет.
За ощутимый вклад в общее дело? - Нет.
За наличие открытых ЧПУ проектов? - Нет.
За не аргументированное отрицание советов от более опытных людей? - Нет.
...

Так что, на данном этапе, ты - это ТЫ. И уважения, Ян, следует добиваться делами, а не словами.

Зашли в эту тему выдать тираду и поминусить? Друга вашего обидел? Ну это как вам угодно.
Насчет обращения на "вы", вообще то это нормально, к незнакомому человеку обратиться на "вы". По вашей логике вы всем окружающим тыкаете. Но это ваше личное дело. Я даже к тому, кого не уважаю, обращусь на "вы", повторюсь, так воспитан. Можете продолжать минусить, если есть полномочия, банить, но это не изменит моего мнения о вас. Можете не отвечать, тем более это не по теме.

Маленько непонятно, почему почти все проводные центроискатели, представленные на этом форуме (и не только), имеют электронику согласования, встроенную в сам ЦИ? Не проще ли не пытаться "впихнуть невпихуемое" в ограниченный объем и формат, а сделать ее отдельной платкой?

Наверно это стереотип. На самом деле никто не мешает встроить и в корпус с платой управления. Но если влезает в датчик, почему бы не попытаться в него впихнуть. Получается законченное универсальное изделие.

На плате вывод 2 логического элемента не подключен к разрывному контакту, подключен вывод 1, который не задействован в микросхеме, соединение этих выводов между собой так же не просматривается. Ошибка или защита от повторения?

Конечно ошибка, пришлось маленький проводок кинуть, не заказывать же новые платы. Если нужно, могу выложить плату, естественно исправленную. Она у меня в Диптрейсе.

Да там можно и каплей припоя ноги связать.