AndyBig писал(а):Делайте оба варианта, пусть у потенциальных покупателей будет выборverser писал(а):Открыл в шапке голосование по способу размещения трансивера.
Такой пункт даже в голосование добавить не смогу, т.к. сразу с двумя вариантами, возможно, не справлюсь 
Тут в результате общения в л.с. нарисовался еще один вариант с "все внутри", но размеры как бы "вширь", не затрагивая высоту, т.к. бывает, что из-за тисков, высота критична. Добавляю в голосование. Кто уже проголосовал, прошу переголосовать (извините, система не сохраняет результатов при добавлении вопросов, больше не буду добавлятьAndyBig писал(а):Вы разработайте оба варианта
)коснуться стилусом -?????- куда я надеюсь что можно менять разных размеров стилус и при каждом изменении размера что надо перепрограммировать высоту.verser писал(а):Крутнуть шпиндель или коснуться стилусом
я полностью согласен.Сергей Саныч писал(а):Трансивер сбоку - по мне, так не лучший вариант. Случайное включение шпинделя - и блок летит неведомо куда. Лучше немного увеличить длину корпуса и встроить трансивер внутрь. Целесообразно также заменить батарейки на аккумулятор (можно и меньшей емкости) и организовать подзарядку через подставку для хранения. Li-pol сейчас выпускаются всяких типоразмеров.
Можно рассмотреть возможность использования ионистора. Минусы - меньшая емкость, плюсы - очень быстрая подзарядка, больший ресурс в циклах заряд-разряд, легкость контроля степени заряда (по напряжению).
и это очень правильно и хорошо сделали, я с вами полностью согласен.skyAlex писал(а):Что с ценой то кстати? Проект будет коммерческим?
а я согласен так и так, так что теперь разорваться, или можно голосовать 2 раза.verser писал(а):Тут в результате общения в л.с. нарисовался еще один вариант с "все внутри", но размеры как бы "вширь", не затрагивая высоту, т.к. бывает, что из-за тисков, высота критична. Добавляю в голосование. Кто уже проголосовал, прошу переголосовать
К сожалению, только в качестве бреда. В замкнутой системе из равномерного движения энергию не извлечь.michael-yurov писал(а):В качестве бреда - так и подзаряжать, как часы с автоподзаводом - включил шпиндель с центроискателем, его там расколбасило и ионистор зарядился на несколько часов работы
А кто мешает изменять скорость вращения шпинделя например по гармоническому закону?Сергей Саныч писал(а):В замкнутой системе из равномерного движения энергию не извлечь.
A регуляторы напряжения для чего.skyAlex писал(а):А кто мешает изменять скорость вращения шпинделя например по гармоническому закону?
Бедный шпиндельskyAlex писал(а):А кто мешает изменять скорость вращения шпинделя например по гармоническому закону?
Но нужна "система" замены батарейки. То есть гнездо под нее и необходимость легкой разборки/сборки с обязательной последующей регулировкой. Система подзарядки ионистора - один внешний контакт (второй на хвостовик) плюс диод для защиты от КЗ и переполюсовки. Ну и "парковочное место", где центроискатель будет храниться и заряжаться.verser писал(а):Одна обычная литиевая батарейка cr2032 будет служить месяцами (3-6 месяцев), её цена - 0.5$, удорожать прибор системой подзарядки при таком раскладе - по-моему нет смысла.
Снова вопрос по-существу, спасибо. Касаться можно не стилусом, а "хабом", в который вкручен стилус.S500 писал(а):коснуться стилусом -?????- куда я надеюсь что можно менять разных размеров стилус и при каждом изменении размера что надо перепрограммировать высоту.
Резьба М2. На сегодня в ассортименте только один вид - 2х2х18(головка_х_резьба_х_длина). Под спрос расширю.S500 писал(а):стилус - я надеюсь что резьба крепления одинаковая c renishaw а что можно легко поменять купить на ebay, или так же можно у вас купить любой длины и формы.
Сейчас опубликую коммерческую информацию в соответствующей теме.S500 писал(а):только я считаю что надо ценy написать чтобы все люди видели чтобы не думали что кому то дешевле a kому то дороже.
Достаточно один раз. Результаты по п.2 и п.3 в сумме будут бороться с п.1.S500 писал(а):а я согласен так и так, так что теперь разорваться, или можно голосовать 2 раза.
Если победит п.2 - п.3, придется придумывать как менять без последующей перерегулировкиСергей Саныч писал(а):Но нужна "система" замены батарейки. То есть гнездо под нее и необходимость легкой разборки/сборки с обязательной последующей регулировкой.
С коммерческой информацией можно ознакомиться здесь.S500 писал(а):и это очень правильно и хорошо сделали, я с вами полностью согласен.skyAlex писал(а):Что с ценой то кстати? Проект будет коммерческим?
только я считаю что надо ценy написать чтобы все люди видели чтобы не думали что кому то дешевле a kому то дороже.
нет лучше крутануть шпинделем, датчик на этот случай можно сделать примерно сам, как в китайских игрушках стоит.verser писал(а):Снова вопрос по-существу, спасибо. Касаться можно не стилусом, а "хабом", в который вкручен стилус.
renishaw по-моему Резьба М3, 3 миллиметра, ну k примерy можно под заказ сделать другого размера диаметра, правильно я понял??verser писал(а):Резьба М2. На сегодня в ассортименте только один вид - 2х2х18(головка_х_резьба_х_длина). Под спрос расширю.
Сергей Саныч писал(а):Система подзарядки ионистора - один внешний контакт (второй на хвостовик) плюс диод для защиты от КЗ и переполюсовки. Ну и "парковочное место", где центроискатель будет храниться и заряжаться.
Как минимум точно есть м2 м3 м4. М4 распространненее, хотелось бы ее. М2 в случае чего выковыривать противнее.S500 писал(а):renishaw по-моему Резьба М3
Я Вас понял. В данном вопросе (метод пробуждения от сна) у меня имеется предубеждение против каких либо включений, зарядов и проч. манипуляций, выполняемых при помощи раскрутки шпинделя. Считаю данные манипуляции небезопасными и предпочитаю, по возможности, их не планировать.S500 писал(а):a ATC сам меняет инструмент
это можноS500 писал(а):renishaw по-моему Резьба М3, 3 миллиметра, ну k примерy можно под заказ сделать другого размера диаметра, правильно я понял??
Обязательно подумаю, только чтобы Вы ни в коем случае ни стали делать свои варианты, мне конкуренты не нужныS500 писал(а):P.S.як k примеру на вашем месте я бы делал бы два варианта,1-на батарейке cr20322-на аккумуляторе Li-pol зарядчик на 24 вольта, это примерно как здесь написано внизу
Уже имею мысли на эту тему, возможно будут все три типоразмераskyAlex писал(а):Как минимум точно есть м2 м3 м4. М4 распространненее, хотелось бы ее. М2 в случае чего выковыривать противнее.
Для Li-pol зарядник - довольно сложная схема, не хотелось бы "утяжелять" ей центроискатель. Опять же для ионистора надо ставить стабилизатор на разряд, лучше импульсный.S500 писал(а):2-на аккумуляторе Li-pol зарядчик на 24 вольта,
Есть же специализированные микросхемы. Вроде ничего сложного.Сергей Саныч писал(а):Для Li-pol зарядник - довольно сложная схема, не хотелось бы "утяжелять" ей центроискатель.
Сложно ничего. Но очень плохо когда проект в самом начале начинает обрастать всякими фенечками, это погубило очень многих. Сначала пусть человек запустит в серию главное - нормальный дешманский центроискатель, а потом уже рюшечки -фенечки.ok-evgenij писал(а):Вроде ничего сложного.
Все в порядке, спасибо, на данном этапе еще много чего можно изменить-дополнить без изменения окончательной цены, советы приветствуютсяskyAlex писал(а):это погубило очень многих