Контроллеры myCNC

[MX_Master]

Сейчас тебе Миша даст пару ссылок на свои темы и покажет как гибок LinuxCNC))))))))))))))

А MyCNC не на базе LinuxCNC создан? Или я его с каким-то другим софтом путаю?

с Mach3 путаешь

ЗЫ за LinuxCNC топить не буду, оно слишком сложное и слишком гибкое для рядовых пользователей

[inFamous]

Каждый день смотрю зарубежных гаражников и мелких преобразователей материала в стружку - нигде не видел MyCNC) Зато у наших много где видел, и есть ощущение что кто то не договаривает, и русский Иван и есть основной клиент, а эти все потуги показаться нужным на западе - не более чем попытка оправдать и мб даже увеличить ценник. Ну и бабулинские драть на поддержке за неимением нормальных мануалов - наебизнес из 2000х. Даже у китайской стойки за 600 бачей приходит книженция страниц на 60 с описанием переменных, плц и т.д. Стыдно тут рассказывать про ПЛАТНЫЙ СОТРУДНИК ТЕХПОДДЕРЖКИ, ой мне ему пришлось заплатить чтобы он обьяснял клиенту то, что должно идти в доках к плате. Цирк)

[MX_Master]

Даже у китайской стойки за 600 бачей приходит книженция страниц на 60 с описанием переменных, плц и т.д.

Что-то мне подсказывает, что китайская стойка заточена только под одну конкретную задачу. Под каждую задачу своя модель. Поэтому доки написать легче. А вот mycnc можно ставить практически на любой станок. С токарного на плазму, а потом на фрезер с повороткой. Цена универсальности - сложность документации и настройки. Как только сделаете аналогичный продукт, сразу поймёте о чем я.

Но с другой стороны, у каждого свой характер. А русский характер не предполагает постоянной вежливости и натянутой улыбки по Карнеги. Чтобы общаться с технарями и инженерами, надо научиться пропускать эмоции мимо ушей.

[verser]

Смотрю, группа форумчан с сомнительной репутацией и отсутствующими достижениями объединились для травли успешного разработчика.
Старожилы форума в курсе кто есть кто.
Но здесь хватает и вновь прибывших, у которых может сложиться ложное представление о достижениях mycnc. Парни, не спешите делать выводы.
Обратите внимание, что контроллерами mycnc пользуются очень уважаемые форумчане: nik1, niksooon, Umnik, frezeryga и др.
Эти серьезные люди дают очень высокую оценку всей работе mycnc.
Я тоже имел честь контактировать и сотрудничать с mycnc, и могу дать самую высокую оценку уровню квалификации и взаимодействия с ним.

[MX_Master]

А уж сколько уважаемых парней используют Mach3, LinuxCNC, CNCUSB, и китайские DSP пульты и стойки.. словами не передать Дело в том, что жаловаться на всё, выше перечисленное, смысла нет. На том конце практически никто не отвечает. А вот на одного Сергея навалиться можно, потому что он отвечает

[inFamous]

А уж сколько уважаемых парней используют Mach3, LinuxCNC, CNCUSB, и китайские DSP пульты и стойки.. словами не передать Дело в том, что жаловаться на всё, выше перечисленное, смысла нет. На том конце практически никто не отвечает. А вот на одного Сергея навалиться можно, потому что он отвечает

Mach3 - 150 USD + плата за 10USD - и в бой
Linux - бесплатен
DSP пульты и прочий ширпотрёб тут конечно мимо, ибо гибкости у них изначально не заложено

В Мач3 подробная документация, комьюнити и форум, линуксоиды не отстают, а что у MyCNC? Полудохлый форум? Один разработчик на проводе? Техподдержка которой платят поклиентно?

[aftaev]

Что-то мне подсказывает, что китайская стойка заточена только под одну конкретную задачу. Под каждую задачу своя модель

Сименс 808д токарная версия заточена под токарку. Китайцы умудрились ее поставить на координатнопробивной
MX_Master, с пару недель назад был на одном интересном заводике. Показали авиасимулятор, настоящий. Это настоящая кабина от самолета, которая стоит на больших ШВП и наклоняется в зависимости от полета. Так вот работает это усе на Лишайневском ЧПУ контроллере. Вот так бывает когда типо заточено под одну задачу

[CNC-Logic]

ЧПУ система (с контроллером или без) - это вещь которую охота поставить один раз, надолго и забыть о ней. Познакомившись плотно с какой то одной системой нет особого желания переходить на другую. Только если для расширения кругозора и при наличии свободного времени. Потому, если человек перешёл на другую систему (да ещё и купив плату), глюки в ней могут восприниматься, скажем так, болезненно. У пользователя появляются мысли вроде: да как всё было просто с той то системой, да зачем я только за всё это взялся, время только убил ну и всё такое. По себе знаю.
Потому тут и важна техподдержка и подробная документация. Пользователь физически не может знать всех тонкостей программы. Производитель же, не всегда заранее может увидеть ошибки в софте. То есть, например: да мы того то не учли в софте или в мануале, давайте мы вам объясним как сделать так чтобы оно работало. Косяки у всех бывают.
Я в эту тему зашел случайно, особо не вникал, кто прав, кто виноват. Создать софт и платы для управления станком - в любом случае, адский и уважаемый труд. Но как бы то ни было, между продавцом и производителем должен быть диалог.

[nik1]

Полно пользователей по всему миру , есть которые берут сразу по много и обращаются еще

[Руслан_cnc]

Лично я не кого не травлю, если вдруг после моего сообщения, у кого-нибудь сложилось такое мнение. Согласен с тем что продукт достойный, вижу много плюсов и хочу перейти на этот контроллер. Но документация, и хорошая, априори, должна быть. И так как русскоговорящих пользователей уже много и желающих купить становится больше, то и русский вариант документации помог бы производителю протолкнуть сей продукт на постсоветском пространстве. Тем более Сергей русскоговорящий.

[MX_Master]

"мы, русские, не обманываем друг друга"

[Kupfershcmidt]

Тем более Сергей русскоговорящий.

Иногда даже слишком русско. ЗЫ Ничего против самого продукта не имею, пусть продаётся хоть на Марсе.

[mycnc]

Думал не писать, боясь быть заочно забаненым к покупке контроллера, так как всё-таки собираюсь в будущем приобрести себе контроллер, но решился и пишу. Соглашусь с Aster, так как контроллер у вас получился интересным, но ваша документация по сути и не документация, а какие-то комиксы. На сайте почти всё в картинках, на ютубе часть видео на русском, часть на английском. Это какой-то абсурд.

Забаненным можно стать, если вы не хотите изучать систему

С документацией я считаю, что прогресс налицо.
Раньше мне говорили, что документации нет,
потом - что документации нет на русском.
Теперь про отсутствие документации никто не заикается, жалобы только на качество документации.

Если же конкретно смотреть на ваши претензии, то я не согласен практически по всем пунктам.

- Да, на сайте документации много скриншотов экрана, демонстрирующих те или иные настройки. Вы предлагаете их выкинуть и оставить только текст? Нет! Я не согласен
- Как вы и хотите, tutorial видео и делаются для дополнения к какой-то из статей документации и (реже) для ответов на вопросы техподдержки на форуме. Вы предлагаете выкинуть лишнее видео?
- Документация делается на английском. Постепенно дополняется русский перевод. Вы предлагаете выкинуть русскую часть, пока она не полная, чтобы не вводить вас в заблуждение?
- Перечень и описание всех настроек системы есть в документации
- Как работать с PLC , редактирование и компиляция программ и масса примеров PLC есть в документации
- Перечень экранных элементов, описание параметров XML, примеры добавления кнопок, окон, дисплеев и тд - есть в документации
- Я не вижу проблемы в том, что вам пришлось посмотреть видео с Z меткой 3 раза, чтобы попробовать вникнуть в суть процесса. Система достаточно сложная, ни контроллера, ни подключенного к нему энкодера у вас нет. Без возможности "пощупать вживую" оборудование достаточно сложно представить и понять как это работает. Но если вы в этом разберетесь, то все становится ясно и понятно. "Тупить" на видео и делать все медленно и печально для повышения самооценки зрителя - не считаю целесообразным.
- Убить контроллер неправильными настройками невозможно. Пока он не подключен к станку, можно смело тыкать в настройки с закрытыми глазами (главное предварительно сделать копию рабочих настроек, чтобы иметь возможность откатить назад)


Претензия которую я готов принять по документации - это очень неочевидное меню/оглавление.
Объяснение этому очень простое - статьи настолько плотно переплетены между собой перекрестными ссылками, что трудно выделить универсальную структуру.

На эту тему есть очень хороший совет - пользуйтесь строкой поиска, чтобы найти нужную вам статью.
Вы удивитесь, насколько станет все проще.


Что касается идеи нанять писателя - я многократно в течение нескольких лет предлагал такую работу на этом форуме, с несколькими договаривался, одному послал контроллер под обещание начать работу по написанию (больше не видел ни контроллера, ни исполнителя).
Как говорится "трындеть не мешки ворочать"

[sima8520]

Не парни, Сергей молодец, я лично с ним общался, были вопросы по работе системы, все решили и работает до сих пор. Во всем нужен подход, нужно с умом все делать. читать, спрашивать. Не зря форум у них есть, любой вопрос решается за 1 день (ввиду разницы часовых поясов). Поэтому прежде чем оформить покупку - задайте интересующие вас вопросы, может оно вам и не подойдет.

[Prav]

Объяснение этому очень простое - статьи настолько плотно переплетены между собой перекрестными ссылками, что трудно выделить универсальную структуру.

Такую "сложную" систему написал, а "универсальную структуру" не осилил

[niksooon]

А ты самолично попробуй для начала объяснить папуасу ,что такое снег ....

[Руслан_cnc]

Может я старомодный, но душа привыкла к документации типа Manual.pdf, как у всех производителей. Ладно, приобрету контроллер, пощупаю, а дальше видно будет.

[aster]

Если кому интересно, речь про G40-G42, о которых aster не имел представления.

Если кому интересно, речь о том, что на экране настроек оператора есть и было окно "эквидистанта". Но эквидистанта учитывается при определённых параметрах (ответ техподдержки mycnc):
"Параметр эквидистанты (в терминах плазменной резки) или коррекция на диаметр инструмента (для фрезерной обработки) задает величину поправки. Для того, чтобы коррекция (эквидистанта) включилась, в g-кодах должны быть коды включения-выключения коррекции (G41, G42, G40). Про это можно почитать в любой книжке по программированию станков ЧПУ.
Большинство CAM, ориентированных под плазменную резку, учитывают коррекцию на диаметр инструмента при генерации УП, то есть траектория в g-коде уже скоррректирована. В таком случае, в настройках ЧПУ параметр эквилистанты должен быть выключен.
В вашем случае, коды G40, G41, G42 в G-коде отсутствуют, что является грубой ошибкой. ЧПУ отработало программу согласно текущему состоянию регистра коррекции (то есть могла отработать как с коррекцией, так и без нее в зависимости от того, какая УП запускалась ранее)"
В ЧПУ был загружен обычный файл в формате dxf, с реальными размерами, а не G-код и выставлена эквидистанта в 2 мм (плазмотрон тогда стоял ПВР-412, ширина реза 4 мм). Станок отработал без учёта эквидистанты, лист 2х6 весь в брак. То, что это окно ввода данных (эквидистанта) не работает или работает только по определённым командам - нигде упоминания в документации mycnc на тот момент не было. Есть сейчас или нет - не знаю, не отслеживал. Знаю одно - в Техтране можно открыть открыть любой dxf-файл, и если в окно ввода эквидистанты ввести значение - то это значение будет учитываться, однозначно. В апреле этого года ситуация у mycnc была следующая: о том, что при импортировании dxf-файла опция учёта эквидистанты не работает - нигде в документации указано не было.
От mycnc в ответ на эту ситуацию, которая вызвана пробелами в документации, никаких извинений не прозвучало.

Что касается написания документации - вопрос этот действительно сложный. Но есть ГОСты, к слову. Есть и соответствующие стандарты в Канаде, я уверен. У нас в РФ есть "ГОСТ 2.601-95 ЕСКД Эксплуатационные документы". Во вложении пример оформления руководства по эксплуатации машины термической резки

Рководство по эксплуатации МТР Юпитер. готовность 1.rar

(4.92 МБ) 162 скачивания

Или вот пример оформления руководства оператора (софтовая часть):

Руководство оператора ProCut.pdf

(2.64 МБ) 444 скачивания

. Обратите внимание на год составления. Я вам, mycnc, высылал это пример. Эти документы разрабатывал я лично.

Претензия которую я готов принять по документации - это очень неочевидное меню/оглавление.

Оглавление и задаёт структуру документа. Структура и есть самое главное и самое сложное в подготовке документации.
Можете и мне контроллер выслать - напишу документацию или верну контроллер. В профиле мои подлинные ФИО, никуда не денусь
Но при написании вопросами задолбаю, это точно. Срок - около 4-х месяцев - полугода. Работа кропотливая...

[aster]

Тем более не понятна настойчивость, с которой вы хотите приобрести нашу продукцию.

Чего непонятного-то... Русским языком же написано:

ваши контроллеры вполне достойный продукт. Об этом было не раз мной написано. Но хромает документационное обеспечение разработки

[sima8520]

Кто ж так делает, ставит контроллер и тренируется на дорогущем куске металла? На обрезках надо все проверять. Ну или с листа толстого одну шт мелкую сделать и сравнить с чертежём. Спешите вот и косяки лезут