В м4 это настраивается через визард. Там их два, один (старый) нужно заполнять ручками для точной подстройки проблемных углов, во второй (новый) вносишь точность и макс скорость.igor1352 писал(а): да имеено это и хотел сказать, потестил немного мач4 , пока не нашел где "меню" настройки порогового угла.
Бороться с пропусками можно и шаговыми с энкодером, сервы нужны для скорости и качества обработки, у шаговых если со скоростью ещё как-то, то вот торцы уже вообще не очень, если не рекламу режешь.Kachik писал(а):Зачем усложнять линейкой? Обратную связь матч всё равно не поддерживает... Нет смысла морочиться и с сервами т.к. ценник растёт в разы, а боремся только с пропусками шагов. В нормально настроенном станке их и так не бывает, у меня ни разу не было пропусков. Фрезу восьмёрку ломал пополам без пропусков...
Странно.Argentum47 писал(а):сервы нужны для скорости и качества обработки, у шаговых если со скоростью ещё как-то, то вот торцы уже вообще не очень, если не рекламу режешь.
Это касается любого Mach3, включая лицензионный или только для условно бесплатного?Kachik писал(а):Думаю матч3 в защите не нуждается. Давайте будем реалистами - на сегодняшний день он бесплатен, прост, очень гибок и доступен и по-этому самый распространённый. При чем словосочетание "зато это бесплатно" убивает все аргументы - против. Единственная проблема матча - НЕ НАДЁЖНОСТЬ. Ты всегда должен быть готов к сбою. При чем сбой может произойти на любом этапе и любое вмешательство во время выполнения кода многократно увеличивает вероятность ошибок. За 4 года использования было много сбоев. Про уход и потери координат даже не говорю. Было например - играл со скоростью обработки +-, что бы подобрать режим получше, а он в определённый момент перестал реагировать и скорость осталась на 30%... После паузы скорость вообще с большой долей вероятности может понизиться и перестать регулироваться. Бывало шпиндель не запускался по М3. Правило одно - при малейшем сбое, даже не критичном на данный момент, перегрузить матч.
Есть разные стакни с перечисленными системами. знаю как работаю не по наслышке.tpolimer2000 писал(а):Сам сейчас выбираю между Mach3\NCStudio\LinuxCNC, хотелось бы получить стабильную систему.
У меня обычный фрезерный станок (когда-то был настольным фрезерным) на шаговых моторах, нужно будет что-то ставить для управления. Хотелось бы надежную систему, зачем точность, скорость и т.д., если нет надежности.aftaev писал(а):Есть разные стакни с перечисленными системами. знаю как работаю не по наслышке.
Зависит от задачи, для чего это нужно. Токарка, фрезеровка, плазма, или какой нибудь координатносверлийный ....
Разумный подход, если есть знания в какой-то системе, то да.Kupfershcmidt писал(а):tpolimer2000, моё незамысловатое мнение - лучшая система это та, которую ты хорошо знаешь. По крайней мере на первом этапе вхождения в этот мир. Особенно, если нельзя входить долго...лично я а Линукс, и второй станок планирую с ним...но первый всё ж на Mach, потому что я с ним знаком намного, намного лучше.
В сети есть много старых глючных версий. Особенно русификаторов (с заменой главного исполняемого файла). Вот с ними - действительно много проблем. Если использовать их с легальной лицензией - лучше они работать не станут.tpolimer2000 писал(а):Mach3 не отличается надежностью и один и тот же код может быть выполнен по разному. Поэтому и уточнял, относится ли это к лицензионным версиям.
Это касается любого матча с любым китайским контроллером (про оригинальные я не в курсе). Количество сбоев будет определяться версией матча и качеством контроллера, а так же глючности будет добавлять железо компа в связке с виндами.tpolimer2000 писал(а): Это касается любого Mach3, включая лицензионный или только для условно бесплатного?
Сам сейчас выбираю между Mach3\NCStudio\LinuxCNC, хотелось бы получить стабильную систему.
Просто у вас медленный фрезер по металлу, где простые траектории и нет скоростей. Вы просто не их не замечаете.Kupfershcmidt писал(а):опять моё мнение. Основанное на опыте. На работе фрезер с Мачем работает порой непрерывно. Фрезер MAHO400 самостоятельно переделанный. Лицензия народная от Ивана Тодосевича. Всё работает много лет без проблем. Или мы о них не знаем...
Мастер настройки запускал LinuxCNC Stepconf Wizard?igor1352 писал(а):вчера установил линухс...... без литра не разобраться.
.Это при условииKachik писал(а):П.С. НО ЗАТО ЭТО ВСЁ ПРАКТИЧЕСКИ ДАРОМ
А так соглашусь с hmnijpKupfershcmidt писал(а):Лицензия народная от Ивана Тодосевича.
Планировал связку оригинальный Mach3 + SmoothStepper, не сказал бы, что это дешево.hmnijp писал(а):Ну и "даром" - тоже не правда. у него есть вполне кокретная цена у официалов
А так:tpolimer2000 писал(а):Планировал связку оригинальный Mach3 + SmoothStepper, не сказал бы, что это дешево.