Всё верно. Измерять с включенным в реверс шпинделем на небольших оборотах.Andrey@KZN писал(а):Vers TS - датчик длины и диаметра инструмента
Как на нем измерять диаметр, при условии, что однозаходная фреза имеет несимметричную канавку?
В голову приходит только включить шпиндель в реверс на небольшие обороты...
Да.sima8520 писал(а):Вставили Probe в шпиндель, нашли верх заготовки. Затем этим же Probe я так понимаю ищем высоту от базы второго датчика.
Эти показания оба const. Высота заготовки измерена и заготовка больше не должна перемещаться. Переменной будет третья величина - вылет вновь вставленной фрезы (обмеренной в ходе выполнения g-code на TS). Этот переменный вылет и два постоянных показания, обсужденные выше, принимают участие в расчете итоговой высоты по Z в процессе автоизмерения.sima8520 писал(а):И на основании двух показаний, одно из которых принимается за const программа вычисляет высоту заготовки, будь то она на столе или высоко в тисках
Если речь о Probe Screen v2, то править файл probe_screen.py строка примерно 2041sima8520 писал(а):Всё, я понял теперь. А возможно сделать скрипт для Lcnc так, чтобы программа воспринимала что ноль заготовки - это подошва датчика TS (то есть стол станка)?
Код: Выделить всё
self.spbtn_probe_height.set_value( float(a[2]) )Код: Выделить всё
self.spbtn_probe_height.set_value( float(a[2]-Zh) )
), то на внутренней поверхности цанги выдавливается поясок, поскольку материал цанги обычно имеет твердость ниже, чем у инструмента, а моменты затяжки, если их соблюдать, можно охарактеризовать выражением "со всей дури". Симметричность этого пояска никто не гарантировал. Поэтому при последующих зажимах инструмент, вставленный глубже, будет перекашивать. И центроискатель тоже. Спасибо за ценные мыслиСергей Саныч писал(а):Про зажим центроискателя.
, принимаем к сведению. 
Получается, они не могут найти центра своих отверстий для качественной фаски... сапожник без сапог...Лодочник писал(а):Встречают по одежке, провжаюттпо уму. Может и тут так? И не так все страшно?
Люди внутри плату на клей сажают, о чем тут разговор может быть? Присылали мне замену TSm(верхнюю часть в сборе, без нижней алюминиевой подложки), так она не подошла, так как поменяли что то внутри. На TSm и TS уже поменял по транзистору выходного сигнала, выгорели на двух разных станках разной компоновки. Беспроводной центроискатель живет своей жизнью, то включается, то тухнет посреди измерения (один раз чуть его не упорол, потух посреди программы, теперь меряю только вручную заготовку), то плате WL вдруг стреляет в голову что где то один из датчиков сработал и он постоянно гонит сигнал в станок до полной обесточки приемника....вообщем веселые приборы, единственный плюс это то, что повторяемость хорошая, но насколько я понимаю, схематику такого датчика явно не они придумали, так что это не их заслуга, вообщем то.Hugo писал(а):Получается, они не могут найти центра своих отверстий для качественной фаски... сапожник без сапог...Лодочник писал(а):Встречают по одежке, провжаюттпо уму. Может и тут так? И не так все страшно?
Какое может быть качество измерений, если корпус сканера сделан халтурно? Откуда оно "качество" возьмется?