https://youtu.be/rl6BG1YpL_cКрафтер писал(а):Ура-ура, то что нужно.inFamous писал(а):короч, завтра видос сниму, покажу, что там творится
30 мм деталь - это 90 по окружности, 200 шагов * 6 = 1200, получается люфт 90/1200 = 0, 075. Так что всё сходится, шаговик виноват. Здесь надо редукцию побольше.
Вообще для заготовок 10 см диаметром для дискретности 1 сотка надо 30 000 шагов на оборот. У сервы 10к шагов на оборот, хватит редукции 1:3, но надо учитывать, что фиксация не жёсткая, так что болтаться будет на +-10 шагов, то есть лучше редукцию 1:30 или добавить тормоз.
Под конец свернул ее нахрен, переусердствовал. Надеюсь что видно, особого усилия чтобы залюфтить шаговик не нужно. Я на этой поворотке делаю только одну деталь, партии. Я уже выставил ее в сотку на 70 мм, зажав вал шлифованный 30ку, проверял биения, что только не делал. Фрезеруем 4й, iMachiningом, по 5 мм по глубине, перекрытие 0.2 на сторону, и видимо ему хватает. Или просто шаговик херовый и не доворачивает. Или ремень. Или еще что. Пока не могу снять серву с мелкого станка, чтобы исключить шаговик.
Скейчас там 26.6666 импульсов на оборот, из-за дебильной редукции не получается целое число шагов, мб Mach3 косячит? На большем микрошаге удержание вообще паршивое становится. Был сначала TB6600 там, потом купили драйвер на схеме LV какая то там, она стоит на четырехосевой плате самого станка, работает отлично, но 4я ось платы занята вторым шаговиком портала. Так то мы детали полируем, но и покупать серву или волновую поворотку жаба давит, слишком дешевые детальки, окупится через полгода.