Это какой то специально заточенный мотор ,похоже с гайкой внутри. В нашем случае (как говорил Архимед : дайте мне точку опоры и я переверну мир!) ,надо дать винту жёсткую опору от смещения в осевом направлении . Винт работает как на сжатие так и на растяжение ,на мотор не давит . Если у вас такие ничтожные нагрузки и особая точность и скорость не требуется ,можно и так оставить . Только зачем тогда такие "моторищи" ? 17х хватило бы !
[/quote]
А вот эти муфты переходные с пластмассовым пауком в середине - насколько легально их использовать на станках для обработки металла?
Я исхожу из того, что любые детали из материала, мягче чем алюминий(пластик, фанера, текстолит) понижают точность. Ременная передача(у меня сейчас по факту между осями Y, тоже не помогает точности.
Жертвенный стол, переходники, боковины портала - это всё будет гулять.
А тут вдруг рраз - и ставим муфту с пластиковой ставкой на ось.
Или муфта сильфоннного типа или со спиральной нарезкой. В общем любая магкая муфта - она же плавает во всех плоскостях.
Поэтому я поставил себе жёсткую муфту, вот эту и как по мне, точность повысилась.(на картинке)
Точность я думаю, добиться 0,1-0,05мм, наверное мельче и не к чему. Станок этот я предполагаю использовать для производства других станков и для само
удовлетворения совершенствования. Моторы NEMA 34 выбирал от жадности и с учётом китайской мощности, ну как у них обычно, если говорят, что будет 10, то по факту будет 3.
Так понимаю, для такого способа с креплением противоположного конца винта проще брать винты обработанные как обычно, с двух концов и один конец(без резьбы), который пристыковываться будет к мотору - просто отфигачить болгаркой, чем объяснять китайцам "сделайте мне обработку только на одном вон том конце"?
