Разные системы привода ХУ
-
- Новичок
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 01 фев 2012, 07:48
- Репутация: 2
- Откуда: Астана, Казахстан
- Контактная информация:
Разные системы привода ХУ
Всем здравствовать)
Подумываю собрать 3д принтер. Наткнулся на такую систему привода осей ХУ - http://www.corexy.com. Теперь вот в смятении. В чем ее плюсы по отношению, скажем, к такой системе http://grabcad.com/library/ultimaker-v3-0 ? Понятно, что 2м моторам будет легче тягать каретку. Но меня беспокоят ремни, насколько они тянутся? Хотелось бы хорошую точность.
Подумываю собрать 3д принтер. Наткнулся на такую систему привода осей ХУ - http://www.corexy.com. Теперь вот в смятении. В чем ее плюсы по отношению, скажем, к такой системе http://grabcad.com/library/ultimaker-v3-0 ? Понятно, что 2м моторам будет легче тягать каретку. Но меня беспокоят ремни, насколько они тянутся? Хотелось бы хорошую точность.
Последний раз редактировалось Sazabi 11 апр 2013, 06:58, всего редактировалось 1 раз.
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11626
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Разные системы привода ХУ
Вот информация, см таблицу и график "Elongation".Sazabi писал(а):Но меня ебспокоят ремни, насколько они тянутся?
- Вложения
-
- 240.pdf
- (219.88 КБ) 1071 скачивание
-
- Опытный
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 07 мар 2012, 07:31
- Репутация: 50
- Откуда: Kyiv
- Контактная информация:
Re: Разные системы привода ХУ
под нагрузкой до 0.5 будут тянуться
на станке они будут давать этого, как его тот что на нитке вертится) YouYou)))
на станке они будут давать этого, как его тот что на нитке вертится) YouYou)))
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11626
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Разные системы привода ХУ
Ничего не понял.Patrick Yegor писал(а):под нагрузкой до 0.5 будут тянуться
на станке они будут давать этого, как его тот что на нитке вертится) YouYou)))
Под какой нагрузкой,
до 0,5 - чего?
а после 0,5 - не будут тянуться?
"будут давать на станке йо-йо", что это значит?
-
- Опытный
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 07 мар 2012, 07:31
- Репутация: 50
- Откуда: Kyiv
- Контактная информация:
Re: Разные системы привода ХУ
под нагрузкой, ремни тянутся, на небольших станках до 0.5, где более 400мм будут даже на 2-3мм тянуться
в итоге, геометрии не будет, после того как нагрузка ушла, шпиндель будет совершать рывковые движения вперед
в итоге, геометрии не будет, после того как нагрузка ушла, шпиндель будет совершать рывковые движения вперед
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11626
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Разные системы привода ХУ
На 0.5 мм что ли?
Есть ведь конкретные цифры: Я планирую собрать на ремнях станок укладывающийся в рамки повторяемости и отклонения 0,01 мм на обычных (до 500 мм/сек²) ускорениях или 0,1 мм при ускорениях 0,5 g.
(если, конечно, закрыть глаза на неравномерность распределения зубов у ремня).
Есть ведь конкретные цифры: Я планирую собрать на ремнях станок укладывающийся в рамки повторяемости и отклонения 0,01 мм на обычных (до 500 мм/сек²) ускорениях или 0,1 мм при ускорениях 0,5 g.
(если, конечно, закрыть глаза на неравномерность распределения зубов у ремня).
-
- Опытный
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 07 мар 2012, 07:31
- Репутация: 50
- Откуда: Kyiv
- Контактная информация:
Re: Разные системы привода ХУ
а, равномерность распределения зубов у ремня ни на что не влияет кстати
но мы брали ремни GoodYear, с ними все гуд и кевларом армированы
но мы брали ремни GoodYear, с ними все гуд и кевларом армированы
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11626
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Разные системы привода ХУ
Как же это не влияет, если на половине ремня зубцы будут с большим шагом, чем на другой половине?Patrick Yegor писал(а):а, равномерность распределения зубов у ремня ни на что не влияет кстати
Не принципиально, чем армированы, важно лишь то, на сколько они удлиняются под действием нагрузки.Patrick Yegor писал(а):но мы брали ремни GoodYear, с ними все гуд и кевларом армированы
Re: Разные системы привода ХУ
Всем добрый вечер. Около года назад решил собирать чпу фрезер. Пришлось не мало покопаться в интернете чтобы понять на чем все таки остановиться. Станок нужен для обработки дерева , акрила. Не плохо было бы чтоб и алюминий смог грызть но тут уж как получится. Планирую рабочее поле 800мм на 700мм. Стол сварил из профиля 25на25 и 50на25. Купил направляющие валы на опоре 20мм диаметр, винты трапеция 16на4, гайки бронзовые. Портал профиль 25на25 тоже готов. В чем суть вопроса, есть 3 одинаковые пары шкивов с ремнями от печатных машинок , алюминиевые, ремни непонятно из чего какой то пластик армированый проволокой примерно 0,5мм 8 жил. Ширина ремней 10мм.Диаметры шкивов 26мм и 53мм. На ось Z ставить не страшно, Y вроде тоже. А вот на X подойдут или нет, сомневаться начал. Прикидывал что портал в сборе получится около 30кг может чуть больше. Подскажите может у когото был опыт использования подобных штуковин. Двигатели 1.89Nm SM57HT76-2804. Питаться будут 40в 3А.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Разные системы привода ХУ
Таким двигателям шкивы не нужны, подключайте напрямую.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Re: Разные системы привода ХУ
Просто уже подготовил все под них, винты расточены. В шкивах втулки под них стоят. Крепление двигунов тоже. Подскажите какие минусы, плюсы конструкции с шкивами.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Разные системы привода ХУ
-
лишние детали, больше люфтов, меньше скорость.
+
Кроме увеличения момента другиз плюсов не вижу, да и увеличивать момент тут незачем.
лишние детали, больше люфтов, меньше скорость.
+
Кроме увеличения момента другиз плюсов не вижу, да и увеличивать момент тут незачем.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Разные системы привода ХУ
один из плюсов применения схемы со шкивами это обеспечение развязки винт-мотор, работает своего рода как муфта, устраняющая перекосы и несоосности. ну и с габаритом станка можно немного выиграть если моторы спрятать куданить а не ставить в длину
нікому нічого не нав'язую.
Re: Разные системы привода ХУ
Вот как раз ставить в длинну не очень хотелось. растояние между станком и шкафом 50см, уменьшать еще на 15 совсем плохо и переставить по другому станок не получается площадь мастерской не позволяет. Понимаю что в первую очередь нормальная конструкция станка. Но если все таки заменить шкивы только на X а подобрать такое же передаточное число неполучится. Возможно ли в Маче все это компенсировать. Либо второй вариант на X всетаки новый шкив а Y Z муфты. Мач установил но пока только проверял драйвера с моторами еще не знаю возможно ли таки варианты подстроить. Ну и какие муфты посоветуете.
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2857
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Разные системы привода ХУ
Без проблем.seni писал(а):Но если все таки заменить шкивы только на X а подобрать такое же передаточное число неполучится. Возможно ли в Маче все это компенсировать.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.