cnc-club.ru

Вечер добрый всем. Может кто помочь по станку. Сделал 3D макет станка. Хотелось бы узнать какие проблемы могут возникнуть со станком. Как он будет работать по нагрузкам, перекосам и тд.
Станок получился Х 3040мм Y 2570 Z 600мм длина плиты. Расстоянии от стола до первой профильной трубы 415мм. Если бы возможно было по общаться по скайпу.
Х Расстояние между коретками 228мм общая длина у них 390мм, рельсы 25. Плиты алюминевые 20мм. Хочу использоваться зубчатую передачу.
Y Расстояние между коретками 50мм общая длина у них 200мм, рельсы 20. Тоже зубчатая рейка.
Z Плита 600мм Расстояние между коретками 100мм общая 249,4мм, тоже 20 рельсы. ШВП 1605 думаю будет 400мм.
Могу и 3d макет скинуть солид 20 год.

Станок для обработки фанеры? Для чего большая высота по Z?

Malias писал(а):Хотелось бы узнать какие проблемы могут возникнуть со станком. Как он будет работать по нагрузкам, перекосам и тд.

Стол не имеет ни одной диагонали.
На Z для 20 рельс 1605 ШВП тонковат.
На Z пластина без ребер.
Портал хлюпковато выглядит, к тому же у него нет поперечек, будет как две струны.

xvovanx писал(а):Станок для обработки фанеры? Для чего большая высота по Z?

Думаю со временем ещё поставить поворотные оси. Ну и по Алюминию будут высокие детали. 200мм примерно. С запасом так высоко сделал.

xvovanx писал(а):На Z для 20 рельс 1605 ШВП тонковат

В каком это плане?

xvovanx писал(а):На Z пластина без ребер. Портал хлюпковато выглядит, к тому же у него нет поперечек, будет как две струны.

Подскажете где их надо ставить? И как улучшить портал?

Malias писал(а):Думаю со временем ещё поставить поворотные оси. Ну и по Алюминию будут высокие детали. 200мм примерно. С запасом так высоко сделал.

Сильно высокая, тонкая и длинная этажерка для обработки алюминия...

xvovanx писал(а):На Z для 20 рельс 1605 ШВП тонковат.

Malias писал(а):В каком это плане?

В плане логики, на 15 рельс ставить 20 ШВП еще нормально, но наоборот - ШВП тонкий.

Malias писал(а):Подскажете где их надо ставить? И как улучшить портал?

Надо переделывать абсолютно весь портал со стойками в плане жесткости. И одно-два ребра жесткости поставить тут не выход. У вас портал 2,5м и вы хотите две тонюсенькие профильные трубы поставить, да они под своим весом на 1-2см прогнуться... а при работе они будут вибрировать как пропеллер...
Гляньте на форуме/в нете картинки какие порталы делают - в форме балки-короба

А если портал будет высокий это плохо?)) Не пригодится?


А из-за чего так нельзя швп ставить?


Где-то в инете уже не помню. Находил калькулятор по профильным трубам. Смотрел на пролет 2.5 метра труба 80х80х6 по центру 250кг. Ставить прогиб показывал 0.1мм это с одной трубы.
А если например на эти же трубы между ними поставить еще такие же трубы м заварить чтобы они в месте прогибались?
Смотрел в инете какой вы говорили, просто у меня в городе такую сложно найти с других регионов надо заказывать

Malias писал(а):Подскажете где их надо ставить? И как улучшить портал?

Надо переделывать абсолютно весь портал со стойками в плане жесткости. И одно-два ребра жесткости поставить тут не выход. У вас портал 2,5м и вы хотите две тонюсенькие профильные трубы поставить, да они под своим весом на 1-2см прогнуться... а при работе они будут вибрировать как пропеллер...
Гляньте на форуме/в нете картинки какие порталы делают - в форме балки-короба[/quote]

Смотрите можно ли доверять такому калькулятору? https://ast3d.com.ua/info/raschet-progiba-balki
Считаю там. 80х80х6 Нагрузку даю в 250кг и показывает распределенная 4,1мм если тотечная 2,7мм На 100х100х8 трубу распределенная 1,66мм если тотечная 1,1мм. Это одна трубу. Если будет 2 штуки и их ещё между собой соеденить? Ещё нашёл на ютубе похожий портал. Вроде как у него работает нормально.

Malias писал(а):можно ли доверять такому калькулятору?

Для статических нагрузок вполне, т.е. балка прогнулась и все. На станке же будет все гораздо "интереснее", там и динамические удары и колебания балки с раскачкой и резонансы...

Плагиат на "Адмирала Кузнецова "

А направляющие по оси Y ставить вот так горизонтально - можно?
Так-то чаще их ставят на боковую вертикальную поверхность.

на моем так стоят. (самоделкин)

И как обстоит дело с люфтами и выработками?
Ведь при такой установке шарик опирается не в ложбинку на V-канавке, а только на одно её плечо.

Malias писал(а): Смотрите можно ли доверять такому калькулятору?

Дык у вас вон солид в руках. В нём можно все эпюры и деформации просчитать. И не на простом квадратном сечении, а именно на том профиле, который у вас прорисован.