ШВП и люфт

[Сергей Саныч]

Разобрал ШВП 14х4. Измерил шарики. Оказалось - 2,38мм, что по империалистически будет 3/32 дюйма.
Теперь вопрос. Где можно найти шарики немного большего диаметра (для устранения люфта). И какие брать? В смысле - из какого материала. На Ебее есть из хромистой стали, нержавейки и всякие другие.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ba ... 2&_sacat=0
Разброс диаметра не указан.
Калиброванные шарики разных диаметров и именно для ШВП есть только для 3,2 мм http://stores.ebay.com/ToolSupply/Balls ... b=13610778

[Dmaster]

Зачем шарики именно для ШВП?... чем они отличаются от шариков подшипников. ? (вопрос с подвохом, ясное дело НИЧЕМ) в магазинах , которые торгую подшипниками есть шарики.
Находите нужный вам размер, покупаете в 4 раза больше шариков, чем надо. отсеиваете пасаметром одинаковые на 4 кучки (микрометром замудохаетесь). и собираете) подбираете с какой кучкой меньше люфта.
Лично я по этому всегда гайки использую с преднатягом.

[aftaev]

отсеиваете пасаметром одинаковые

что за зверь такой дивный что гугл его незнает

[tooshka]

что за зверь такой дивный что гугл его незнает

Может про такие имелось ввиду??
http://www.toolmaker.ru/bearingControl.htm

[Dmaster]

отсеиваете пасаметром одинаковые


что за зверь такой дивный что гугл его незнает

Прошу прощения! "пассаметр" с двумя "С"))))

http://tcdar.com.ua/pics/prod/big/23960_48062.JPG

[Сергей Саныч]

Зачем шарики именно для ШВП?... чем они отличаются от шариков подшипников. ? (вопрос с подвохом, ясное дело НИЧЕМ) в магазинах , которые торгую подшипниками есть шарики.

На том же ебее куча из разных материалов (нержавейка, углеродистая сталь, хромистая...) какие брать-то для ШВП. И не получится ли так, что я возьму, скажем, 1000 шариков, а они возьмут и окажутся +-1 микрон? (понимаю, что чудес не бывает, но шариков не покупал ни разу, потому и интересуюсь).

отсеиваете пасаметром одинаковые на 4 кучки (микрометром замудохаетесь)

ввиду отсутствия данного девайса, придется мудохаться с микрометром.

Лично я по этому всегда гайки использую с преднатягом.

У меня нет выбора, очень уж специфические ШВП, обычные в BF20 не лезут. Придется катать шарики

[Dmaster]

Шарики бывают+-0.025 ... это заявлено, а так до +-0.05 по этому и надо их промерять) Иногда бывают попаются +-0.1 .. это наверное когда что-нибудь перепутают.
А так, промерка самый-самый вариант, на мой взгляд.

[Сергей Саныч]

Шарики бывают+-0.025 ... это заявлено, а так до +-0.05 по этому и надо их промерять) Иногда бывают попаются +-0.1 .. это наверное когда что-нибудь перепутают.

Спасибо! А все-таки, из какого металла брать шарики?

[aftaev]

И не получится ли так, что я возьму, скажем, 1000 шариков, а они возьмут и окажутся +-1 микрон? (понимаю, что чудес не бывает, но шариков не покупал ни разу, потому и интересуюсь).

http://www.ebay.com/itm/Ballscrew-Ball- ... 589f7ac693

[Сергей Саныч]

http://www.ebay.com/itm/Ballscrew-Ball- ... 589f7ac693

Видел. Не мой размер Там только 3,2 +-, а надо 2,38

[aftaev]

тогда

Придется катать шарики

ну или размер подправить

[michael-yurov]

ввиду отсутствия данного девайса, придется мудохаться с микрометром.

Микрометр может не дать результата. Я пытался с советским микрометром... безрезультатно.
Попробовал взвесить на маленьких китайских электронных весах - вообще без шансов...
Взял две гладких металлических полоски и приклеил их к стеклу рядом так, чтобы между ними можно было закатывать шарики, и при этом расстояние канавки немного сужалось бы. Катал шарики с одной точки, немного наклонив всю плоскость, и смотрел, до куда они докатятся (где застрянут).
Разброс оказался минимальным, но оказалось, что родные шарики были еще меньше, поэтому помогла просто полная замена шариков.
В этом методе очень важно, чтобы сужающиеся плоскости металлических были максимально ровными и гладкими.

[Nick]

Взял две гладких металлических полоски и приклеил их к стеклу рядом так, чтобы между ними можно было закатывать шарики, и при этом расстояние канавки немного сужалось бы. Катал шарики с одной точки, немного наклонив всю плоскость, и смотрел, до куда они докатятся (где застрянут).

Интересный способ .
ЗЫ Мне кажется или ровность и гладкость будут не так уж и сильно влиять. Маленький шар в любом случае будт прокатываться дальше. Изменится только разрешающая способность.

ЗЫ На счет материала шариков так никто и не ответил, а вопрос насущный...

[aftaev]

ЗЫ На счет материала шариков так никто и не ответил, а вопрос насущный...

брал бы обычные.

[Nick]

А обычные, это какие

[aftaev]

А обычные, это какие

и всякие другие ...

На Ебее есть из хромистой стали, нержавейки и всякие другие

Шарики с хромом или хромированые? Если хромированные то может откалупываться.

[Сергей Саныч]

Микрометр может не дать результата. Я пытался с советским микрометром... безрезультатно.

А в чем причина?
Не хватает разрешения (0,01мм у самых распространенных микрометров) / неровные измерительные площадки / разброс результатов измерения на одном и том же шарике / просто заморочно шарики мерить?

[michael-yurov]

А в чем причина?

А просто не увидел разницы. Совсем.
Была небольшая неравномерность из за неидеальности измерительных площадок, но это легко исключить, устанавливая шарики в одно место.
Трещеткой не пользовался, т.к. с ней была меньшая точность, чем если с одинаковым усилием закручивать просто рукой.
Но шарики оказались слишком близкими по размеру, чтобы заметить разницу микрометром.

[Сергей Саныч]

По случаю разборки станка измерил осевой люфт подшипников ШВП. Немцы в 2007 году совершили диверсию. Заменили узел из двух радиально-упорных подшипников, который можно было регулировать, на один двухрядный 3200RS, где регулировка не предусмотрена в принципе.

Люфт оказался около 0,05мм. Соответственно, весь этот люфт "переходит" на ШВП.
И как теперь жить?

[aftaev]

поменять на подшипи которыми можно менять люфт