Спасибо за развёрнутый ответ! Буду думать как решать...xvovanx писал(а):Очень нехорошие места:
Монолитные стальные, и шабрить потомdsbone писал(а): - многослойные проставки кареток Z.
Вот это не представляю как лечить пока что... Понятно, что можно заменить на монолитные проставки, но с затяжкой всё равно будет непонятка. Каретки перекашивает и они подклинивают.
Понял! Буду что-то изобретать...Тенгель писал(а): Монолитные стальные, и шабрить потом
Как только углы вычислять, в какую сторону шабрить, непонятно ...
Не делайте глупостей, если у вас рельсы не параллельны, то валы на опорах вам не помогут.dsbone писал(а):блин, говорила мне мама купи полукруглые направляющие..
О! Да я наверное так и сделаю! Куплю полукруглые направляющие!
Они параллельны по оси, но, видимо, их верхние грани лежат не в одной плоскости, а с отклонением, которое полукруглые валы прощают, то есть поставив их, я смогу сильно затянуть винты крепления площадки Z к кареткам. Вот на это у меня и надежда.xvovanx писал(а): Не делайте глупостей, если у вас рельсы не параллельны, то валы на опорах вам не помогут.
П.С. для начала выяснить причину клина ваших кареток...если не параллельность, то как вариант чуть рассверлить (+0,5мм) крепежные отверстия ваших рельс и затягивать их в крайних положениях, подъехав туда осью. Каретки выправят параллельную установку рельс.
Блин, не укладывается в голове как можно это реализовать. Это же заблокирует портал.frezeryga писал(а):самый главный косяк это висячий стол. пока рабочий стол и рельсы никак не связаны по всей длинне все остальное бесполезно.
)? Укосины нужны обязательно. Алюминиевые проставки заменить на стальные и эти проставки хотя бы пришабрить (ну или на наждачке притереть) так чтобы не вызывали деформаций при затяжке.Спасибо за советы!) портал сталь, резался лазером, торца прилегающие я обрабатывал на фрезерном советском станке, иначе не получилось бы скрутить)nevkon писал(а):Не совсем понял - портал сталь или текстолит? Если сталь, то похоже из под плазмы и даже напильником не обработали. Не говоря уж о том что нет плоскостей. Ноги стола это нечто - как он до сих пор не сложился (при первом же пинке
так стыдно в интернете мне еще никогда не было 
Скорее всего ШВП начинает выгибать: размер подкладок неверно рассчитан.xvovanx писал(а):П.С. для начала выяснить причину клина ваших кареток..
Допускал такой вариант, но без ШВП тоже тестировал - не ездит если сильно затянуть.Belorez писал(а):Скорее всего ШВП начинает выгибать: размер подкладок неверно рассчитан.xvovanx писал(а):П.С. для начала выяснить причину клина ваших кареток..
А не думали ли вы, что плоскость к которй крепятся каретки не параллельна рельсе и при затягивании они смотрят в разные стороны?dsbone писал(а):не ездит если сильно затянуть.
по факту это мнимый ход по Z. В обработке ничего не дает, толщина обрабатываемого слоя не меняется. Плюс только в том что может достать до заготовки, но... Делаете большую жертву прочностью конструкции. На скрине 1 красным обвел ту зону, которая не позволит увеличить толщину обрабатываемого слоя, фактическая толщина останется той же. На скрине 2 показана жесткая конструкция без вылета, а обрабатываемый слой тот же.dsbone писал(а):А если разнесу - уменьшится ход оси Z...
Кажется, я об этом и пытаюсь сказать)xenon-alien писал(а):А не думали ли вы, что плоскость к которй крепятся каретки не параллельна рельсе и при затягивании они смотрят в разные стороны?dsbone писал(а):не ездит если сильно затянуть.
Понимаю, но хочется по возможности извлечь максимальную пользу из конструкции. Хотя у меня при 20 кг отклонения около 0,2 мм. Вибрации от ножек сильные, конечно.MX_Master писал(а):Во время теста, тянуть за фрезу в нижнем положении оси минимум на 20кг. И надеюсь автор понимает, что этот станок не по стали. Даже с доработками (:
У меня, к примеру, на станке по дереву Z-ка из стального листа 10мм с ребрами жёсткости по бокам. Если потянуть за фрезу 20кг в нижнем положении оси, отклонение будет порядка 0.3мм. По дереву с этим можно жить и работать, а по металлу такое не годится.
Да, понимаю.. Но, скажем, это даёт неокторое удобство в использовании. Хочешь - низкие заготовки, хочешь - высокие.ДНК писал(а):по факту это мнимый ход по Z. В обработке ничего не дает, толщина обрабатываемого слоя не меняется. Плюс только в том что может достать до заготовки, но... Делаете большую жертву прочностью конструкции. На скрине 1 красным обвел ту зону, которая не позволит увеличить толщину обрабатываемого слоя, фактическая толщина останется той же. На скрине 2 показана жесткая конструкция без вылета, а обрабатываемый слой тот же.dsbone писал(а):А если разнесу - уменьшится ход оси Z...
Плюс который дает такой вылет, лучше заменить поднятием стола или самой заготовки (если она тонкая). Неподвижную заготовку легче прочно закрепить на столе, даже подняв ее, чем сделать прочной подвижную z-тку, с таким вылетом
Решение - это либо шлифонуть посадочные плоскостя, либо фрезеровать, что бы они был параллельныdsbone писал(а):xenon-alien писал(а):
dsbone писал(а):
не ездит если сильно затянуть.
А не думали ли вы, что плоскость к которй крепятся каретки не параллельна рельсе и при затягивании они смотрят в разные стороны?
Кажется, я об этом и пытаюсь сказать)
Компромиссом здесь будут полукруглые валы, полагаю.
Да, до этого я при проектировании не додумалсяfrezeryga писал(а):ненадо два винта. просто перемычка портала должна быть под рельсом а не над ним.