cnc-club.ru

hmnijp писал(а):только "лапой" является сам рельс

я думал над таким решением кстати сегодня , поскольку она максимально смещает центр датчика к основанию, что хорошо, но в данном решении не пустить провода и шланги внутри рельса да и конструкция по старинке мне кажется более приемлемой как ни крути. И еще один момент это увеличивается масса самого датчика а нам надо все сделать максимально легким чтобы минимально нагрузить шаговый привод.

ridirt писал(а):прикупил еще нормально открытый датчик высоты инструмента на али с обдувом.

отпиши как пощупаешь его

сам скоро наверно буду разрабатывать выдвижную лапу на базе рельса возможно круглого. но мне важно придумать именно простое и изящное решение технологичное в изготовлении.

frezeryga писал(а):сам скоро наверно буду разрабатывать выдвижную лапу на базе рельса возможно круглого. но мне важно придумать именно простое и изящное решение технологичное в изготовлении.

Ну в том то и дело что придумать самое сложное , были бы чертежи я б давно уже сделал и не парился, напилить деталей да купить комплектухи в китает дело не хитрое.
А так все вырисовывается очень медленно из - за загрузки по всем направлениям.

винтт и мотор не нужен там. я буду делать с ручным приводом.

Самое простое - это пневма. как по управлению, так и по механике.. С цилиндрическими рельсами это надо их несколько штук делать, и там как-то преднатяг в подшипниках обеспечить... либо втулки, но они могут люфтить. показалось даже более сложным, чем профильный рельс в текущих реалиях)

мневма требует воздух клапана и управление. а это уже не просто и бюджетно.

для обдува воздух типа не нужен
Клапан на алишке гдето 500 р, не так то и много
И управление там не сложное, если не делать защит

выдвинуть рукой не сложно. это только кажется что вроде все дешего но на круг это еще требует не хилых трудозатрат по монтажу. а так еще к клапану и редуктор нужен и дроссели чтоб не хлопало со всей дури набежит не хило и только раде того чтоб руку в кармане держать пока он выезжает. да и станки маленькие забыл шпиндель поднять и стукнул в деталь им. для простых станков типа А64 это лишнее.

Кому как, по мне двигать рукой вобще не тема
Может 5 раз в день не сложно и рукой, а если 50 раз в день , то очень сомнительное удовольствие

nik1 писал(а):Кому как, по мне двигать рукой вобще не тема

На самом деле мысль то здравая, но тут свои нюансы , центроискатель должен стоять идеально параллельно оси шпинделя, когда в автоматическом режиме он выежжает всегда на одну и ту же глубину , то повторяемость будет хорошая. Если не перпендикулярность будет хотя бы на долю градуса замеры будут всегда неточные, или всегда опускать его до самого низа или до какого то стопора, либо пытаться выставить так же четко как шпиндель но сделать это довольно проблематично будет. У меня написаны скрипты уже под типичные отверстия в заготовках, станок по машинным координатам обмеряет центра и делает поворот координатной оси, все это занимает время, которое можно занять на что - то полезное нежели стоять и втыкать у станка.

Ну лично мне ручной и даром не нужен , проще воткнуть ЦИ в шпиндель , чем городить такой привод
А у кого шпиндель без сменщика и замеров не много , то ручник вполне нормально
Но я топлю за автоматику

ну ты мажор и для себя любимого. а тут для этого класса станков даже ручной уже космос будет.

Смотря какой выдвижной... Где то в сети было видео как чел собирает ЦИ с алюминия. Так там дорого богато. Такой бы для бомжа и на верёвочке был космос. Опять же, аппетит приходит во время еды. Можно по ходу добавлять плюшки автоматики. Ник ведь тоже не сразу до этого дошёл

Я бы заложил возможность выбора, ручник или автомат
Например моя лапа, снял пневмоцилиндр , убрал все клапана , вот тебе и ручник
Тока тобавить 2 фиксатора на пружинках
Один нижний прижим , второй парковка

А почему пневмо, почему не электро привод?

Andrey.cz писал(а):А почему пневмо, почему не электро привод?

Пневмо проще реализуется схема - "от края до края" ещё и подпирается давлением. Не нужны сложные схемы управления и контроля...

учитывая цену ци от версера то опция и так не будет популярна и городить еще опции для опции совсем лишнее.

Сделвй сам ЦИ
Тут настройка электронная, механическая регулировка стилуса не нужна
Датчик вобще простой получится

Почему стилус не надо регулировать?