Нужна критика по конструкции
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19 окт 2017, 13:27
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Нужна критика по конструкции
Здравствуйте товарищи гуру станкостроения. я новичёк, если что коряво описал, не пинайте.
идея не новая скорее всего. смысл её в том, чтобы вынести направляющие Х как бы за спину от шпинделя. на картинке плиту Х я покрасил для наглядности. давайте пока опустим вопросы по сложности изготовления и прочие мелкие конструкционные моменты. хочу услышать именно критику по самой идее. мне как бы нравится.
если что, могу опубликовать с другого ракурса, если так не понятно. пишите.
детально не прорисовывал пока что, но планирую..
с уважением, Сергей.
идея не новая скорее всего. смысл её в том, чтобы вынести направляющие Х как бы за спину от шпинделя. на картинке плиту Х я покрасил для наглядности. давайте пока опустим вопросы по сложности изготовления и прочие мелкие конструкционные моменты. хочу услышать именно критику по самой идее. мне как бы нравится.
если что, могу опубликовать с другого ракурса, если так не понятно. пишите.
детально не прорисовывал пока что, но планирую..
с уважением, Сергей.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
А чего вы хотите получить от этой конструкции в замен ие сложности?
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19 окт 2017, 13:27
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
думаю будет жёсче, чем в классике..frezeryga писал(а):А чего вы хотите получить от этой конструкции в замен ие сложности?
-
- Мастер
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 15 май 2017, 16:29
- Репутация: 374
- Настоящее имя: Mikhail
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
а как бызы сделать планируете под каретки и перпендикуляры ведержать? просто интересен ход мысли.
-
- Кандидат
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 17 фев 2015, 15:35
- Репутация: 23
- Настоящее имя: Vitaliy
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Классика на то и классика что сочетает оптимальную жесткость/сложность изготовления. И как Вы собираетесь изготовить такие детали, и из чего. Кроме того жесткость и цилиндрические направляющие, понятия не совместимые.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Горизонтальные каретки должны быть как можно ближе к фрезе.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Жесткость будет хуже за счет увеличеного плеча. Начинать боротся за жесткость нужно с очевидных вещей типа кругрых рельс и двухпалочного не связанного портала.
-
- Кандидат
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 10 окт 2016, 10:02
- Репутация: 19
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Не хочу быть очередным "тапкокидателем", но о какой жесткости может идти речь при использовании цилиндрических направляющих?Краус писал(а):думаю будет жёсче, чем в классике..
Если бы вы в модели использовали профильные рельсы, то можно было бы и пофантазировать всем вместе о конструкции, а так..
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19 окт 2017, 13:27
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Из АК6viael писал(а):И как Вы собираетесь изготовить такие детали, и из чего.
учтуMX_Master писал(а):Горизонтальные каретки должны быть как можно ближе к фрезе.
портал упрочнить можно путём доп связей. Проработаю этот момент.frezeryga писал(а):Начинать боротся за жесткость нужно с очевидных вещей типа кругрых рельс и двухпалочного не связанного портала.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
А что за коромысло проходит под столом привареное к порталу? Моя извращенная фантазия намекает что вы туда швп хотите впердолить и таскать портал за это коромысло? А еще в таком случае сам стол будет закреплен только по краям.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19 окт 2017, 13:27
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
спсибо за ответы. Тапкокидательство -это неплохо, я для этого и постил сюда свои мысли.kupidon писал(а):Если бы вы в модели использовали профильные рельсы, то можно было бы и пофантазировать всем вместе о конструкции, а так..Краус писал(а):думаю будет жёсче, чем в классике..
Т.е. вы считаете, что использование полированных валов на опоре нежелательно? на днях перересую под профильные рельсы. Покажу.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19 окт 2017, 13:27
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
этот момент ещё тоже сырой. Да хотел “впердолить” но это не самоцель.frezeryga писал(а):А что за коромысло проходит под столом привареное к порталу? Моя извращенная фантазия намекает что вы туда швп хотите впердолить и таскать портал за это коромысло? А еще в таком случае сам стол будет закреплен только по краям.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Ну в таком виде про жесткость можно даже не думать поскольку пружинить будет все.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19 окт 2017, 13:27
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Косынки, рёбра жёсткости не спасут?frezeryga писал(а):Ну в таком виде про жесткость можно даже не думать поскольку пружинить будет все.
- Udjin
- Мастер
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
- Репутация: 1248
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Приморский край, город Находка.
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Если фонтанировать идеями, так на всю катушку
А именно - перенести рельсы с торцов, на обратную сторону кулисы портала.
От пружины избавиться замкнув короб полностью. Сделать его массивным.
Плюс решения - автоматическая защита от стружки направляющих и швп.
Минус решения - увеличенное, по сравнению с "классикой" плечо. Жуткий геморрой со сборкой регулировкой. Как минимум две дополнительные детали.
Доп вес (для некоторых случаев это плюс).
Выглядит перспективным следующий путь:
Классику вылизать, минмизировать плечи, убрать шпиндель в короб, сделать скошенный портал, сдвинуть швп по Y максимально вниз.
Это более перспективно.
А именно - перенести рельсы с торцов, на обратную сторону кулисы портала.
От пружины избавиться замкнув короб полностью. Сделать его массивным.
Плюс решения - автоматическая защита от стружки направляющих и швп.
Минус решения - увеличенное, по сравнению с "классикой" плечо. Жуткий геморрой со сборкой регулировкой. Как минимум две дополнительные детали.
Доп вес (для некоторых случаев это плюс).
Выглядит перспективным следующий путь:
Классику вылизать, минмизировать плечи, убрать шпиндель в короб, сделать скошенный портал, сдвинуть швп по Y максимально вниз.
Это более перспективно.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Для одновинтового портальника нужно принять меры чтобы минимизировать перекос поптала.
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3655
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 899
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Краус, не сочтите за труд, почитайте этоКраус писал(а):думаю будет жёсче, чем в классике..
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Только насчет центра масс и расположение кареток относительно него заморачиватся не стоит поскольку соблюдение этого правила рождает больше минусов за собой чем дает преимуществ.
- AlexKaz
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 15 мар 2017, 12:22
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Модель сделана в SolidWorks или NX? Проведите прочностной расчёт на податливость встроенными МКЭ-модулями, и не надо будет гадать.Краус писал(а):думаю будет жёсче, чем в классике..frezeryga писал(а):А чего вы хотите получить от этой конструкции в замен ие сложности?
Расчёты на устойчивость, вибрацию, критические режимы, база по тау, мехатронике
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Нужна критика по конструкции
Главные косяки тут и без расчетов видать.