Нужен совет! Собираю раскройный станок 3000*1300 мм.

[Shura2017]

Добрый день, Коллеги!
Прошу конструктивную критику и по возможности совет...
Как установить приводную шестерню Z20, M3 для привода по оси Х?

[AVK74]

Очевидно, что через редуктор.
Вы с таким стилем вопросов не получите никаких советов.

[Shura2017]

Очевидно, что через редуктор.

Если я использую ШД 57мм (NEMA23) с цилиндрическим редуктором, то как установить нижний корпус подшипника, для ведомого вала шестерни?
Или червячный редуктор NEMA 23?

[arkhnchul]

а не слишком ли жирно М3 туда?
посмотрите, как обычно эти узлы устроены. Там почти всегда качающаяся/скользящая платформа с двигателем и редуктором, прижимаемая пружинами к рейке.

[Shura2017]

а не слишком ли жирно М3 туда?

Т.к. зубчатая рейка длиной 3000 мм. с модулем M3, досталась практически бесплатно, то нормально. Запас прочности не хуже...

[Shura2017]

посмотрите, как обычно эти узлы устроены. Там почти всегда качающаяся/скользящая платформа с двигателем и редуктором, прижимаемая пружинами к рейке.

Как прижать платформу к рейке?
Вот здесь:http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=9424
не особо понятно

[arkhnchul]

дак пролистните ту тему чуть ниже, прям на первой странице фото с пружиной есть) да, криво выразился - не всю платформу, а шестерню за счет сдвига платформы

[Shura2017]

дак пролистните ту тему чуть ниже, прям на первой странице фото с пружиной есть) да, криво выразился - не всю платформу, а шестерню за счет сдвига платформы

Альтернативный вариант есть какой-нибудь?
Более бюджетное решение возможно существует.... , а то здесь направляющие,прецизионная пара я бы даже сказал, пружина, и т.д...
Если редуктор, то какой цилиндрический или червячный?

[arkhnchul]

Альтернативный вариант есть какой-нибудь?

качающаяся платформа. Ну серьезно, из той же темы ссылка - https://fotki.yandex.ru/users/frezerovk ... um/178175/

Если редуктор, то какой цилиндрический или червячный?

с червячным редуктором и шаговиком ось будет ну совсем печально ползать. Ладно хоть короткая бы была, но не три метра.

[Shura2017]

Альтернативный вариант есть какой-нибудь?

качающаяся платформа. Ну серьезно, из той же темы ссылка - https://fotki.yandex.ru/users/frezerovk ... um/178175/

Если редуктор, то какой цилиндрический или червячный?

с червячным редуктором и шаговиком ось будет ну совсем печально ползать. Ладно хоть короткая бы была, но не три метра.

Чтобы избежать ошибок при сборке и для понимания, вариантов всего два:
1. Качающаяся платформа
2. Шаговый двигатель с цилиндрическим редуктором

Комплектующие, которые есть в наличии на фото...

[arkhnchul]

вариантов всего два:

я не вижу тут "вариантов", нужно и то, и другое - платформа, могущая каким-то образом прижимать шестерню к рейке, и двигатель с редуктором на ней. Редуктор и ременной прекрасно сойдет.

[Shura2017]

вариантов всего два:

Редуктор и ременной прекрасно сойдет.

А если цилиндрический, как на фото? ШД PL57H76-3.0-4 ведь уже есть...
Ременной крепить сложнее на мой взгляд, хотя могу ошибаться.
И кстати, на ведомый вал цилиндрического редуктора 57мм (NEMA 23) можно установить шестерню (Z20, M3), или потребуется ещё один подшипник?

[AVK74]

У цилиндрических есть люфт всегда, при таком диаметре шестерни портал болтаться будет у вас. Безлюфтовые стоят дорого, поэтому ременный и дешевле и лучше ИМХО.

[Shura2017]

У цилиндрических есть люфт всегда, при таком диаметре шестерни портал болтаться будет у вас. Безлюфтовые стоят дорого, поэтому ременный и дешевле и лучше ИМХО.

Я понимаю что точность станка будет ниже, вопрос насколько целесообразно для меня добиваться сотых долей ...
Меня лично +/- 0,5 мм. по оси Х вполне устроит!

[arkhnchul]

а у редуктора какой люфт заявлен?
да, и ошибка в миллиметр вас перестанет устраивать примерно сразу. Это уж очень дохрена.

[Shura2017]

PL57H76-3.0-4 с цилиндрическим редуктором 5:1.
Люфт заявлен не более 0.3°
Крутящий момент, max. 7.7 Нм
Шаг 0.36° (1000 шагов/об)

Погрешность в миллиметр, при раскрое ткани, вполне приемлема, и это в любом случае будет точнее, чем делать руками, по картонным лекалам и намного быстрее.
Если смогу обеспечить 14 квалитет, то это, при моём бюджетном проекте, будет пределом мечтаний!
Прошу знатоков предложить конструктивное решение, по подвижной (прижимной) платформе, с учетом всех этих требований...
Заранее благодарен!

p.s швейники, они же как гробовщики, линейные размеры, сантиметрами измеряют, поэтому не стоит до фанатизма точность этого станка закладывать...

[Q-starь]

Shura2017, а чем резать собираетесь та?

[Shura2017]

Shura2017, а чем резать собираетесь та?

Резать буду лазером 2.5 W с TTL, уже есть в наличии.
Но для настройки станка и отработки технологии, планирую сначала как чертилку использовать, т.е. не резать, а только размечать на материале (маркер, мел).
Понимаю что не серьёзно , но для снижения рисков , так будет правильнее...
Впереди ещё много вопросов будет по проекту (электроника и софт), но "Не боги горшки обжигают"!

[arkhnchul]

забудьте про обычный синий диодный лазер. Вам как-нибудь принесут покроить белую ткань, выйдет сюрприз. Поищите хотя бы ИК диод ватт на 5. Он, кстати, будет не то чтобы дешевле слабого CO2 комплекта.

[AVK74]

Делайте на ремнях тогда, будет точнее, проще и дешевле.
Рейки это та еще забава, если опыта нет.