Подвижный или Неподвижный стол для фрезера

Конструкции станков, линейные перемещения, направляющие, передачи.
Лисица
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 30 окт 2016, 15:51
Репутация: 0
Контактная информация:

Подвижный или Неподвижный стол для фрезера

Сообщение Лисица »

Приветствую. Вопрос довольно теоретический, и скорее даже больше из любопытства.

Сейчас на различных алиэкспрессах продаётся масса фрезерных станочков. Большинство из того что попадается на глаза - это 3 оси, закрепленных друг на друге:

Изображение

Я могу ошибаться (скорее всего), но почему-то всегда казалось, что это не даёт лишней жёсткости (а следовательно и точности) конструкции. Например, в сравнении с вариантом, когда портал закреплён на основании, а стол подвижно перемещается под ним:

Изображение

Так, почему тогда первый вариант так популярен? Или может я заблуждаюсь/ошибаюсь всё совсем не так?
Rionet
Мастер
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 22:01
Репутация: 83
Настоящее имя: Глазунов Роман
Откуда: Волгоград
Контактная информация:

Re: Подвижный или Неподвижный стол для фрезера

Сообщение Rionet »

Первый вариант дешевле.
Гагарин
Опытный
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 18 июн 2015, 17:25
Репутация: 13
Настоящее имя: Юрий
Контактная информация:

Re: Подвижный или Неподвижный стол для фрезера

Сообщение Гагарин »

И габариты меньше
Аватара пользователя
Карабас
Мастер
Сообщения: 1862
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
Репутация: 690
Контактная информация:

Re: Подвижный или Неподвижный стол для фрезера

Сообщение Карабас »

2 совершенно разных станка, разной весовой категории под разные задачи, поэтому кинематика разная и совершенно не понятно сравнение. Каждый по своему хорош(особенно второй, с чудными сварными швами).
Последний раз редактировалось Карабас 31 окт 2016, 09:25, всего редактировалось 1 раз.
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5051
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Подвижный или Неподвижный стол для фрезера

Сообщение frezeryga »

Конструкция с подвижным столом хороша для станковпо металлу посколькупортал неподвижный и его можно делать очень тяжелым и жестким. Подвижный стол актуален до размера 600х400 дальше он начинает быть значительно более громоздкий по сравнению с портальникам тогоже рабочего поля. А если нужен станок по металлу с полем больше чем 600х400 то хорошо подходит схема портальника где портал на подиумах без ног.
Лисица
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 30 окт 2016, 15:51
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Подвижный или Неподвижный стол для фрезера

Сообщение Лисица »

Карабас писал(а):2 совершенно разных станка, разной весовой категории под разные задачи, поэтому кинематика разная и совершенно не понятно сравнение. Каждый по своему хорош(особенно второй, с чудными сварными швами).
Да, разумеется, не было попытки сравнивать конкретно два этих станка. Просто были приведены как пример.
frezeryga писал(а):Конструкция с подвижным столом хороша для станковпо металлу посколькупортал неподвижный и его можно делать очень тяжелым и жестким. Подвижный стол актуален до размера 600х400 дальше он начинает быть значительно более громоздкий по сравнению с портальникам тогоже рабочего поля. А если нужен станок по металлу с полем больше чем 600х400 то хорошо подходит схема портальника где портал на подиумах без ног.
Спасибо за ответ. Теперь становится понятнее.
frezeryga писал(а):портал на подиумах без ног.
А можно пример какой-нибудь? :)
Ответить

Вернуться в «Механика»