Цепной привод, за и против

[scout]

Как вам идея использования цепей в качестве приводов для станков?
https://www.youtube.com/watch?v=x-tDJAon3Ag
Работает правда со звуком зверским )bm(

[spike]

Не знаю, четто не айс... как натягивать, например? На видео даже видно что она провисает, а сильнее ее и не натянуть. Люфт будет однозначно.

[evgen]

Я натягивал так, работает прекрасно.

[spike]

Жень, ну хорошо, натянул ты, а какая у тебя будет нагрузка на ось со звездочкой? Сама по себе цепь тяжелая, а если еще вспомнить из школьного курса физики что абсолютно горизонтально натянуть веревку (в данном случае цепь) невозможно... т.е. провисы с двух сторон от звездочки (при конструкции как на видео). Для силовых перемещений, не сопряженных с точностью перемещений, ну или с невысокими требованиями к точности можно применить.
Быть может если ее положить на "полку" и ездить по ней как по зубчатой рейке, но тогда зацепление будет не правильным.

[evgen]

Провис цепи не такой большой, и погрешность от такого провиса будет минимальная. Я тянул двойную цепь длиной 2,5 м с умеренным усилием, при этом провис был прибл. 12 мм. А такой провис дает погрешность в длине сотые миллиметра.
По поводу нагрузок на звездочки: Однозначно должны быть исключены консольные крепления последних-только вильчатые кронштейны, и т. д. и т.п.

[Utren]

цепь со временем имеет свойство вытягиваться и провисать, изнашивается звездочка, можно использовать ее в качестве трансмисии в устройствах коорые не требую точного позиционирования, в качестве трансмиссии станка непойдет

[evgen]

При правильном изготовлении звездочки (не из пластилиновых металлов)-с правильной закалкой, с правильной геометрией, и т. д. и при своевременной подтяжке - пара звездочка-цепь работает довольно долго и с приличной точностью. Естественно, ловить сотки с таким приводом не получиться.