cnc-club.ru

aftaev писал(а):

UAVpilot писал(а):На расстояниях в неск. десятков метров радиус изгиба оптоволокна несущественен. Ломается современное волокно при радиусах в единицы милиметров.

то есть оптоволоконный кабель от киловаттного лазера который диаметром 15-20мм можно гнуть как хош

У любого световода есть критический минимальный радиус перегиба. Если радиус меньше, то в этом месте часть излучения выходит наружу. Этот прием иногда используют для снятия информации без разрезания световода. Просто нужно сделать петлю и поставить фотоприемник. Силовой световод в таком месте может поплавить пластик который будет рядом. Да и не получится это сделать. Диаметр защитной оболочки транспортного волокна около 10 мм. По нему народ ногами ходит. Минимальный радиус перегиба около 230 мм.

Господа вы , как впрочем и большинство землян, страдаете невнимательностью "токующего глухаря".
Уже как пол=года я написал
Цитаты:
________________________________________________________________________________________________
"""""Я то хоть и плохо но избавился от проводов.
Главное дело - почин! надо развивать

Я не говорю что у меня супер- я говорю "Давайте делать по другому, лучше!"

Вопрос не в обсуждении МОЕЙ конструкции, а в создании нового

"КОЕ-КТО " ведет себя как злой карлик, да к тому же и глухой.Бросьте мои рельсы! Я же сказал, согласился- не очень вызывает доверие (хотя мне нравится) """"""
___________________________________________________________________________________________________
А вы все мусолите рельсы! Сказано же: я отрекся от рельс! Как сказал кто-то из вас "проблема действительно существует". Я предложил сообща искать способ избавиться от укладчиков, но вас хватило только на злопыхание ДО и ПОСЛЕ моей победы. Буквы надо читать, из них слова состоят, знаете ли...

serlo писал(а): Я предложил сообща искать способ избавиться от укладчиков,

зачем от них избавляться если их придумали для этого?

serlo писал(а):Я то хоть и плохо но избавился от проводов.
Главное дело - почин! надо развивать

Нет, главное не то, что вы избавились, а то, что то "плохо" избавились!

serlo писал(а): "Давайте делать по другому, лучше!"

Это как?
Чтобы стало "лучше" - нужны критерии, по которым можно решить, "лучше" это, или "хуже".
А еще - у нас своих дел хватает, чтобы сделать мир лучше, и станкостроение в частности.

serlo писал(а):"КОЕ-КТО " ведет себя как злой карлик, да к тому же и глухой

Да, да, да! Точно, точно!

serlo писал(а): Я предложил сообща искать способ избавиться от укладчиков

У нес такой проблемы нет...
С кабелеукладчиком станок "круто" смотрится!, серьезно!, напоминает гусеницу танка или трактора.
А еще немного напоминает таинственного зверя под именем "эскалатор".

Вообще, насколько я понимаю, станок должен делать работу по возможности - быстрее, качественнее, и меньше доставлять хлопот оператору.
И в этом плане кабелеукладчики прекрасно справляются со своей задачей - стоят не дорого, есть и пить не просят, работу выполняют, обслуживания не требуют, не шумят, не пылят, электричество не потребляют...

Так что если бы я и стал бы что-то улучшать в станке - то это было бы все что угодно, но только не кабелеукладчик.

P.S. Я вот сейчас сижу и собираю кабелеукладчик внешним сечением 20 x 7 мм )))

И опять не умеете читать. Я избавился не "плохо" избавились"", а другим способом и хорошо, причем.
Когда вы тоже придумаете как (а вы придумаете: тут нет дураков, просто злые вы )
вы еще меня поблагодарите за эту тему и что я даже будучи обкаканым сюда продолжал заходить.
А тема ибавления от укладчиков очень популярна в среде таких голодранцев как я: дорого...надо или самому делать или избавляться вообще. Но у вас наверно на это есть "дегни", а у мну нетути !
Засим,прощайте, ибо это мой последний проект ввиду весьма престарелого возраста.
Айм суррендер, как поет тов. Райнбоу

Вне зависимости от возраста - вы по хамски поступаете, когда утверждаете, что я читать не умею.
А тем более - вообще всех нас "под одну гребенку зачесываете".
Да, действительно - у меня нет желания перечитывать и вспоминать тему, которую я читал пол года назад.
Зачем? Потому что вы намекаете, что где-то там в ваших словах скрыта некая ценная идея? Видимо - я ее пропустил, или счел несущественной для себя.

Если уж вы утверждаете, что я читать не умею - так ткните меня носом! Или вы надеетесь, что я сейчас соберусь с волей, и научусь читать?

И подождите прощаться! Вы же не собираетесь завтра отправляться в новый мир?
Если считаете, что у вас есть достойная идея - так расскажите ее!, или хотя бы расскажите решение чего вы нашли, для чего, и с какими ограничениями?

И, кстати, вы сами игнорируете сообщения других пользователей.
Тоже читать не умеете? Или просто игнорируете?

P.S. А "мы" не злые
"Мы" так на грубость реагируем.

Хочу беспроводное ВСЁ

И канализацию?

Во налетели на человка, как коршуны...

UAVpilot писал(а):И канализацию?

её в первую очередь
а ещё карманный телепортер, материальный клонер(в фольклёре называемый скатертью самобранкой, волшебным горшочком и тд), и разумеется меч джедая для редактирования реальности..

Да, это классные прибамбасы! Но канализация пусть лучше по старинке в трубе будет, герметичной.

UAVpilot писал(а): пусть лучше по старинке

Ретроград? Нам нужны инновации нанотехнологий!

Да, и всё что материализуется отправляется на переработку, например для производства энергии.

michael-yurov писал(а):значит будущее уже наступило, и мы сделали беспроводную канализацию?

уже давно наступило. устройство называется телевизор.

Вот только направление подкачало, хотели как лучше...

michael-yurov писал(а):сама материя куда девается

У Орсона-Скотт Карда было интересное вливание из теориии суперструн -- типа расплетаем их в одном месте и сплетаем в другом...

Алексс писал(а):уже давно наступило. устройство называется телевизор.

А я давно отключил кабель, и отказался платить.
Теперь ростелеком регулярно (примерно раз в месяц на протяжении нескольких лет) меня достает с желанием установить цифровой тюнер у меня в квартире,
т.к. в квартиру заведено оптоволокно, и "простаивают" большие телевизоры.

Я тоже давно заткнул эту "канализацию". Телек включаем только для мелких, мультики посмотреть!
Что-то мы тоже превратили тему в оффтоп. Думаю не мешало бы разделить тему и переместить в подходящие разделы...

Тима писал(а):Что-то мы тоже превратили тему в оффтоп. Думаю не мешало бы разделить тему и переместить в подходящие разделы...

ТС все равно пропал.
Конкретной полезной информации в теме все-равно нет. И разделять и переносить нечего.