Re: Оптимальный размер ШВП
Добавлено: 23 янв 2015, 13:13
Вам лишь бы натянуть что-то. В тех конструктивах, на которые я дал ссылки никто ничего никуда не тянет. И летает ось на скорости 2400мм/с.
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://www.cnc-club.ru/forum/
Уважаемый Евгений Алексеевич... во первых - я ни коим образом не собирался Вас чему то учить.. мне это просто нахрен не нада... я уже давно вышел из того возраста, когда пытаются кому-то что-то доказать. по этому уясните простой момент - я просто говорю то что знаю, и в чем уверен на 100% .. то в чем я не уверен я предпочитаю не говорить. а уж верить или не верить - это ваше личное дело. меня ваша вера или невера вообще никак не колышит.. ну и чисто так, для информации, у меня тут под боком нибальшие станочки стоят - немного фоток: так вот просто для сведения - провисание вала (шток гидроцилиндра) диаметром 450мм, на длине 8 метров может запросто быть больше 10 см.. по этому не нада рассказывать о том что 125-ый винт не провисает...Zadnij Babak писал(а):Ну вот пришли мастера, снисходительно поулыбались... Считать надо было... Непогрешимые, блин.
Сударь, я уже переместился из "разочарован" в "прозрел", так что можно, не разочаруете. Да, 125 винт провисает, Эйфелева башня гнется от ветра, даже Земля не совсем круглая из-за суточного вращения. А еще лампочки иногда перегорают и в туалете в самый нужный момент нет бумаги. Но это никак не сказывается на работе того большого станка. А вот если взять 6 метров винта 16 и сделать привод на гайку, то скажется, и очень сильно.
А что в этом такого "космичекого"? Если задача стоит точность и скорость - другого выхода не будет. Линейный мотор..ХЫ)tingqueji писал(а):да и при всех равных, если уж приходит мысль натянуть винт и поставить вращающуюся гайку, лучше об этой идее забыть и поставить рейку.
рейка с двойным станочным шевронным профилем избавит от проблем с позиционированием. никаких натягов винтов, минимум элементов с переменными механическими характеристиками.Dmaster писал(а):А что в этом такого "космичекого"? Если задача стоит точность и скорость - другого выхода не будет. Линейный мотор..ХЫ)
пойдёт.FHouse писал(а):Подскажите по опыту пойдет ли ШВП 20-05 длиной 1600мм на раскроечный фрезер по фанере 2.2-3 кВт, скорость 2-3 м/мин.
ШВП будет как по оси Х так и по У
Какого плана нужна обработка ? В любом случае, своими силами могу только машкой подстучать.aegis писал(а):FHouse, есть где винт обработать? про вращающиеся гайки погуглите
FHouse писал(а):П.с. видел вашу конструкцию, наверно я не понимаю, но нельзя просто к стандартной гайге приделать шкив ?
все верно. гайка должна вращаться на подшипниках относительно корпуса.sas_75 писал(а):Даже если приделаете, у гайки еще должен быть неподвижный корпус для крепления.
я модели выкладывал в12м солиде. если нет желания самому все повторять, то можно взять из полочки готовый комплектFHouse писал(а):самому такое не повторить. Если будет заводская гайка с шестеренкой, то конструкция не такая уж и сложная будет выходить
вот прям печаль. я читал выше рекомедацию про соотношение (0,05 и лучше), но ставить 5сантиметровую швп на метр....