выдвижной -поворотный центроискатель на фрезерный станок

[nik1]

Так про какой привод идет речь? про выдвижной на рельсе? , где там шарнир ?
если поворотный на пневме , то там и так есть упор
чет вы меня запутали

[verser]

Так про какой привод идет речь? про выдвижной на рельсе? , где там шарнир ?

И про тот, и про другой, можно фиксацию в оба привода вчертить.

если поворотный на пневме , то там и так есть упор

А у этого упора есть заявленная повторяемость?

[verser]

А у этого упора есть заявленная повторяемость?

А, уже подсмотрел, заявлено 0.05 град. при наличии "shock absorber", т.е. более 0.1мм на кончике стилуса - так себе вариант .

[nik1]

Так можно поставить внешний упор под лапу и будет четко вставать

[nik1]

Кароче чую будет как на токарке
там громоздко , но дешево и четко работает, да и цена на цилиндрический пневмо в разы меньше
Вроде получается приделать к ребру жесткости Зет всю конструкцию
буду рисовать , посмотрю как сложится этот вариант

[NKS]

Кароче чую будет как на токарке
там громоздко , но дешево и четко работает, да и цена на цилиндрический пневмо в разы меньше
Вроде получается приделать к ребру жесткости Зет всю конструкцию
буду рисовать , посмотрю как сложится этот вариант

Не торопись, только второй день обсуждение идёт. Глядишь, через недельку ещё какое нибудь решение всплывёт

[nik1]

Так или иначе ченить получится

[nik1]

Не сильно сложный поворотник можно сделать из цилиндрического пневмо и рейки
цилиндр взять с пневмодемпфером, ход небольшой, получится относительно компактно и недорого
упор поставить в рейку практически в конце хода цилиндра, что бы сработал демпфер ,а после жесткий упор
корпус фрезернуть из дюраля, поставить опорные подши и должно выйти неплохо
примерная картинка

[NKS]

Не сильно сложный поворотник можно сделать из цилиндрического пневмо и рейки
цилиндр взять с пневмодемпфером, ход небольшой, получится относительно компактно и недорого
упор поставить в рейку практически в конце хода цилиндра, что бы сработал демпфер ,а после жесткий упор
корпус фрезернуть из дюраля, поставить опорные подши и должно выйти неплохо
примерная картинка

Упор надо бы делать не для рейки а для поворотной части, иначе ещё люфт зубчатой пары добавится.

[nik1]

Согласен

[Lafayette]

Не проще сделать простой рычаг или есть ньюансы?

[NKS]

Не проще сделать простой рычаг или есть ньюансы?

Есть нюанс, поворот 180 градусов. Рейка проще, меньше звеньев в кинематике.

[Lunatic]

А обязательно делать поворот на 180 градусов? Если на 90 достаточно, то мне кажется упростится конструкция.
Я уже тему с выдвижным датчиком как-то поднимал, только не выдвижной сделал а съемный на 15 рельсе и 1 каретке. Алгоритм калибровки (нахождения смещения) тоже описывал проверенный. Берем заготовку твердого материала (дюраль) , обнуляем координаты и фрезеруем круглую выборку подходящей глубины для измерения ее щупом. Получаем окружность с центром в нуле. Подгоняем в выборку щуп и стандартным способом ( с помощью калькулятора находим центр выборки, поместив в него щуп. Получаем на экране смещение по х и у которые надо будет учитывать при измерениях.Т.к. я не стремился перпендикулярность выставлять, то полученные смещения только для одной высоты щупа, если приходится работать с разными высотами то или строго перпендикулярно ставить или для каждой высоты свои смещения запоминать.

[Сергей Саныч]

А эта... электропривод не проще сделать? Ну там, коллекторный движок, редуктор какой червячный, пару концевиков, фиксацию, как verser предлагал?

[NKS]

Если на 90 достаточно, то мне кажется упростится конструкция.

Вряд-ли достаточно 90 градусов. Штанга либо в бок, либо вперёд будет торчать в "походном" положении.

[NKS]

А эта... электропривод не проще сделать? Ну там, коллекторный движок, редуктор какой червячный, пару концевиков, фиксацию, как verser предлагал?

А почему-бы и нет?..
Что-то типа такого приспособить, как вариант:
https://ru.aliexpress.com/item/Bringsma ... eLevelAB=5

[Lunatic]

А эта... электропривод не проще сделать? Ну там, коллекторный движок, редуктор какой червячный, пару концевиков, фиксацию, как verser предлагал?

Тоже хотел моторчик шаговый 42 размер апредложить

[Сергей Саныч]

Тоже хотел моторчик шаговый 42 размер апредложить

Можно и шаговый, но к нему еще драйвер нужен, лишний канал Step-Dir на контроллере...
Тем более, что у ТС на станке сервы.

[Lafayette]

Как-то поднимался вопрос о поворотном пневмоцилиндре. Вроде как раз 180 гр.

[nik1]

У меня рабочий угол где то 135 гр, можно и меньше , но будет дальше торчать в походном положении
я голосую за пневмопривод, в случае наезда на что то , усилия не хватает для поломки
на токарке уже ни раз упирался и даже не сбивает положение датчика
Да и скорость-усилие регулируется влет
в принципе маломощный шаговик тоже наверно прокатит , пропустит шаги и все
а вот коллекторник с червяком даванет неплохо, если чего попадется:)

Я наверное все же попробую сделать поворотник на круглой зубчатой рейке, модуль 1, косозубая из пластика
на верте ходят такие шестерни, а там усилие в разы больше
Ход цилиндра нужен 50 мм , куплю с пневмодемпфером и будет гуд
если не получится , то получу некий опыт, что тоже неплохо