cnc-club.ru

lkbyysq писал(а): ↑11 июн 2023, 12:22 векторы сил, реакции опор, эпюры напряжений

Умные слова.
Увожение.
А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет.

vtgmfg писал(а): ↑12 июн 2023, 10:58 хотя бы видишь что имеешь, а вот подшипник - внутри неизвестно что.
кроме того напечатанное может и уделать отфрезерованное по характеристикам).

А зачем брать такой подшипник с неизвестно чем внутри. Да и в целом нафига нужен какой-то переходной элемент FK, который
- нужно отдельно покупать
- добавляет лишние точки креплений
- стоит денег
- нужно ждать, пока он из Китая доедет
- зачем-то его печатать, а не фрезеровать(если делать самому)

когда можно подшипник врезать напрямую в опору?

voverrr писал(а): ↑ а не фрезеровать

Фрезеровать плиту Д16Т на 12х ШВП без опор ,на фанерных кронштейнах ....... не только можно ,но и нужно ! Иначе не проймёт

Всё там нормально, не гулди.
Пока тренируюсь на алюминиевой полосе из Леруи. Не знаю, какой там сплав. Вроде не особо жёсткий. Полоса 2х50.
Побрызгивая WDшкой, по 0,3 шаг по Z
И вполне себе получается. Пока пробую на неответственных деталях, постепенно перейду к более точным.

voverrr писал(а): ↑ когда можно подшипник врезать напрямую в опору?

так я ж не против. но надо как то сопрячь необработанный швп с внутренним диаметром подшипника.
кстати вроде у вектроника есть местами уход от этих покупных кронштейнов или как их назвать..
там наверное концы обработаны все же.
тема интересная. мне вот кронштейн гайки оч не нравится. но я не делаю станки. а еслиб делал то начал бы с него

voverrr писал(а): ↑ Вроде не особо жёсткий.

все сплавы алюминия +-одинаково жесткие

vtgmfg писал(а): ↑12 июн 2023, 11:34 кронштейн гайки оч не нравится

А что за кронштейн гайки? В каком месте?

Речь о кронштейне гайки ШВП

точно - "вектроник" сами упаковывают подшипники в свою конструкцию, что там с гайкой швп впрочем тут не видно

а чем кронштейн-то не нравится. Как по мне - вполне себе простое и полноценное решение.

voverrr писал(а): ↑ Как по мне - вполне себе простое и полноценное решение.

громоздкий. сильно влияет на конструкцию станка - она же не в одном месте находится, а ездит и под нее нужен в конструкции канал по всей длине, который эту конструкцию ослабляет. и уши у гайки тоже громоздкие. вот зачем рабочей части гайки такое жесткое во всех плоскостях крепление. возможно если рельсы не 15 размера а побольше - она и не создает проблем.

Так если рельсы меньше 15 размера, то и гайка и кронштейн пропорционально меньше.

voverrr писал(а): ↑ Так если рельсы меньше 15 размера, то и гайка и кронштейн пропорционально меньше.

а есть ли прямая связь? хз. И вообще то 15 - это минимальный размер.. есть меньше - но это какие то другие рельсы

vtgmfg писал(а): ↑ ездит и под нее нужен в конструкции канал по всей длине

Так кронштейн за набариты гайки швп не выступает, о каком канале речь?

Enot_1 писал(а): ↑ Так кронштейн за набариты гайки швп не выступает, о каком канале речь?

ну и сама гайка тоже сделана с размахом. но есть гайки без ушей

Это какой то специально заточенный мотор ,похоже с гайкой внутри. В нашем случае (как говорил Архимед : дайте мне точку опоры и я переверну мир!) ,надо дать винту жёсткую опору от смещения в осевом направлении . Винт работает как на сжатие так и на растяжение ,на мотор не давит . Если у вас такие ничтожные нагрузки и особая точность и скорость не требуется ,можно и так оставить . Только зачем тогда такие "моторищи" ? 17х хватило бы !
[/quote]
А вот эти муфты переходные с пластмассовым пауком в середине - насколько легально их использовать на станках для обработки металла? Я исхожу из того, что любые детали из материала, мягче чем алюминий(пластик, фанера, текстолит) понижают точность. Ременная передача(у меня сейчас по факту между осями Y, тоже не помогает точности.
Жертвенный стол, переходники, боковины портала - это всё будет гулять.
А тут вдруг рраз - и ставим муфту с пластиковой ставкой на ось.
Или муфта сильфоннного типа или со спиральной нарезкой. В общем любая магкая муфта - она же плавает во всех плоскостях.
Поэтому я поставил себе жёсткую муфту, вот эту и как по мне, точность повысилась.(на картинке) Точность я думаю, добиться 0,1-0,05мм, наверное мельче и не к чему. Станок этот я предполагаю использовать для производства других станков и для самоудовлетворения совершенствования. Моторы NEMA 34 выбирал от жадности и с учётом китайской мощности, ну как у них обычно, если говорят, что будет 10, то по факту будет 3.

Так понимаю, для такого способа с креплением противоположного конца винта проще брать винты обработанные как обычно, с двух концов и один конец(без резьбы), который пристыковываться будет к мотору - просто отфигачить болгаркой, чем объяснять китайцам "сделайте мне обработку только на одном вон том конце"?

voverrr писал(а): ↑ А вот эти муфты переходные с пластмассовым пауком в середине - насколько легально их использовать на станках для обработки металла?

на станке типа вашего - вполне легально. точности не убавит. попробуйте её на скручивание - руками. раньше фанерки ваши погнутся )

для взрослых станков есть сильфонные в районе 4-5 тыщ за штуку.

Дифференциальный вклад жесткости муфт в общей жесткости станка стоит где то в конце.

По фотографии стола станка подумал что речь идет о о типоразмере нема17 нема23, а сам станок для гравировки, легкой фрезеровки деревяшек.
А тут оказывается что двигатели нема34 да с моментом 10нм.... Ну воопщем будет интересно посмотреть

Пока неприлично его показывать. Все потроха наружу, какой-то он сейчас неопрятный весь.
Я на нём деревяшки в основном и фрезерую. Фанерку 4-18мм, массив берёзы и вишни.
Вот позаменяю фанерные и поликарбонатные детали на Д16т, тогда может буду хвалиться.

Вообще то концы ШВП обрабатываются относительно дна канавки по которой катаются шарики гайки ,а вы муфту обжимаете за гребни ,какая тут точность ? И главное ,муфта с элластичным элементом "прощает " несоосность установки ,что бы не ломало вал мотора и не клинило привод .Будет интересно посмотреть на посадочные гнёзда под подшипники в Д16Т исполненные на вашем станке .

Д16Т - потому что есть или чтобы прочнее было? Он же дороже? А прочность нафиг не нужна тут.