Время от времени в обсуждениях наблюдаю споры, какой из этих профилей меньше деформируется, при всех равных (размеры полок и их толщина), мол расположение центральной полки не имеет значения.
Но, как говорили преподаватели сопромата, "это же очевидно"... неверное предположение.
Возьмём швеллер и двутавр, с равной шириной полки и равной шириной рёбер. Сечение и периметр профилей одинаковы. поставим их в "неудобное" положение, Приварим концы и нагрузим одинаковой нагрузкой.
Как видим, двутавр деформировался почти в 2 раза больше.
Почему так произошло?
В случае швеллера, полка работает на сжатие или растяжение, противостоя силе, деформирующей рёбра. Максимальная деформация рёбер происходит у их вершин и швеллерная полка компенсирует одно из направлений деформации - сжатие или растяжение.
У двутавра полка находится посередине, по сути являясь лишь поддержкой рёбер, особо не внося сопротивление деформации, работают только рёбра. Поэтому если швеллер вполне себе можно использовать "неправильно", то двутавр вообще нет.
При правильном положении двутавр и швеллер работают одинаково.
Зы: они оба проигрывают прямоугольной трубе, у которой 2 полки, компенсирующих и растяжение и сжатие.
Швеллер или двутавр
- donvictorio
- Мастер
- Сообщения: 2451
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
- Репутация: 682
- Настоящее имя: Виктор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация: