Кусочек негатива

[SVP]

Только пару дней назад натыкался на свежезакрытую раздачу.

Насколько я в курсе, по словам самого трекера их попросили закрыть 300.000 раздач.
Так что вы видели как-то маловато...

Мне тоже всегда казались немножко странными люди, упорно не желающие смотреть в будущее и даже в настоящее. Помните из истории как ткачи рьяно защищали свою монополию на изготовление тканей и громили первые ткацкие станки? Ну вот мне эта современная ситуация с копирайтными законами чем-то напоминает ту, с ремесленниками.

Не говорите мне, что я должен делать с своей картиной, и я не буду говорить вам куда вам надо идти.
Не нравится - не читайте, не смотрите, не владейте. Делайте своё.
Нравится - воруйте потихоньку.
Но агитировать-то за воровство зачем ?
Есть куча областей, где из-за воровства ничего достойного не создано, а хорошо-бы.
Нет возможности окупить разработку.

Заметьте, ткать вам не запрещают, вам (закон) запрещаете воровать сотканное другими.

[AndyBig]

Насколько я в курсе, по словам самого трекера их попросили закрыть 300.000 раздач.
Так что вы видели как-то маловато...

Вы, похоже, не совсем в курсе ситуации Да, для мирного урегулирования вопроса их попросили закрыть раздачи с названиями, попадающими под определенные шаблоны. При этом удалилось бы более 300.000 раздач, причем очень многие из них совершенно законные, свободные от ограничений на публичное распространение. В связи с этим и был опрос на трекере "Удалить и жить дальше или послать и быть заблокированными?". Решено было послать. Так что никто ничего из этих 300.000 раздач не удалял.

Не говорите мне, что я должен делать с своей картиной

Дык я никому ничего и не говорю, не указываю. Сами думайте что вам выгоднее - перейти на более прогрессивную модель продаж или терпеть воровство и пытаться задавить технологии законами

Не нравится - не читайте, не смотрите, не владейте. Делайте своё.

Так и делаю.

Нравится - воруйте потихоньку.

Тоже так и делаю в некоторых случаях.

Но агитировать-то за воровство зачем ?

Где это я агитировал? Вы меня ни с кем не спутали?

Есть куча областей, где из-за воровства ничего достойного не создано, а хорошо-бы.
Нет возможности окупить разработку.

А что тогда своровали, если ничего не создали?

Заметьте, ткать вам не запрещают, вам (закон) запрещаете воровать сотканное другими.

Ну, не стоит так буквально воспринимать описанную мной аналогию. Я имел в виду другой аспект: кто в упор не видит прогресс и пытается всеми силами удержать старое, неизбежно проигрывает.

[SVP]

Вы, похоже, не совсем в курсе ситуации Да, для мирного урегулирования вопроса их попросили закрыть раздачи с названиями, попадающими под определенные шаблоны. При этом удалилось бы более 300.000 раздач, причем очень многие из них совершенно законные, свободные от ограничений на публичное распространение. В связи с этим и был опрос на трекере "Удалить и жить дальше или послать и быть заблокированными?". Решено было послать. Так что никто ничего из этих 300.000 раздач не удалял.

Я читаю на рутрекере. Тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5106232
Отцитирую

Нам был вручены списки из огромного количества (несколько миллионов) артистов, альбомов и композиций с ультимативным требованием удалить все, что находится в этом списке и блокировать появление любой из этих композиций, альбомов или артистов на Рутрекере впредь. В противном случае НФМИ будет настаивать на блокировке Рутрекера на территории РФ через суд.

Как именно они это сделают никого не волнует.
По шаблонам уже сами владельцы рутрекера хотели начать зачем-то прореживать.
Я 100% уверен, что это всё "фарс" в том смысле, что закрыть искомое они могли-бы, ютуб как-то ведь справляется...

Дык я никому ничего и не говорю, не указываю. Сами думайте что вам выгоднее - перейти на более прогрессивную модель продаж или терпеть воровство и пытаться задавить технологии законами

Более прогрессивная - это какая ? Раздавать даром ?
Так в магазине мне макарон даром не дают. Бабок требуют.

Ну, не стоит так буквально воспринимать описанную мной аналогию. Я имел в виду другой аспект: кто в упор не видит прогресс и пытается всеми силами удержать старое, неизбежно проигрывает.

Эта мысль касается всех областей человеческого знания и бытия ?
Что угодно новое всегда лучше старого ?
Любое вновьпридуманное - это обязательно прогресс ?

По мне, так неизбежно проигрывать должен вор, а не человек, который имеет возможность,
скажем, сделать новое лекарство, но для этого надо миллиард баксов, которые он никогда не получит,
если не будет четких гарантий, что они вернуться в связи с наличием эксклюзивных прав на производство
в первое время. И в результате этот "ученый" занимается чем-то другим, а лекарства... его просто нету.
Много ли вы выиграли, если не дай бог у вас болезнь, которую можно было бы вылечить...

[Serg]

Трекер получает неиллюзорное бабло, и именно их обязанность следить за действиями пользователей.
А не удалять по одной штуке по стуку итд итп.

Согласно действующему законодательству не в их компетенции решать что является контрафактным контентом, а что нет.
Законом предписывается удалять/блокировать контент именно на основании конкретных жалоб от правообладателей или соотв. органов.

В моей практике есть случай, когда "правообладатель" пожаловался на некий контент у нашего клиента и потребовал его удалить. Только вот клиент предоставил документальное подтверждённое разрешение от автора на публикацю, полученное ранее перехода прав...

[SVP]

Трекер получает неиллюзорное бабло, и именно их обязанность следить за действиями пользователей.
А не удалять по одной штуке по стуку итд итп.

Согласно действующему законодательству не в их компетенции решать что является контрафактным контентом, а что нет.
Законом предписывается удалять/блокировать контент именно на основании конкретных жалоб от правообладателей или соотв. органов.

Ну так они и получили список с 300.000 наименований. От правообладателей.

Я не пойму:
вы по-совести не считаете что-ли, что они нарушают чьи-то права ?
с точки зрения закона, решение о блокировании законно ?

[Serg]

Ну так они и получили список с 300.000 наименований. От правообладателей.

Я про обязанность следить за действиями пользователей.

вы по-совести не считаете что-ли, что они нарушают чьи-то права ?

А причём тут моя совесть?

с точки зрения закона, решение о блокировании законно ?

Да, решение суда нужно либо обжаловать, либо исполнять.

[SVP]

Я про обязанность следить за действиями пользователей.

По мне, так обязаны. За законодательством не слежу.
Если есть некая площадка, на которой киллеры регулярно находят клиентов,
то, в нормальном обществе она будет довольно быстро закрыта.
Как и площадка по перераспределению краденного.
По мне, так в случае с ру-трекером Россия пошла по т.н. "западно-демократическому" пути,
как и в случае с пиратбей что-то там они подкрутили в законах и уже потом начали прессовать.
А не взяли всех владельцов, и не стали их "пытать в подвале лубянок".

Тут со "следить" всёж довольно однозначно... если всё время в этом доме происходит <censored> - то
это бордель. И не надо рассказывать, что <censored> происходит не только тут. Вот в среднем оно
происходит в каждом доме раз в год, а тут каждый день, так чего отмазываться-то.
Или управдом как-то <censored> пресекает, или какие-то органы делают это через голову управдома.

Мат запрещён в любой форме! В следующий раз будут репресии!.
--
UAVpilot

А причём тут моя совесть?

Ну мыж пытаемся как-то делится мнениями.
Если вы считаете, что "по-совести", и "по-закону" ресурс должен быть закрыт,
то делиться как-бы и нечем, у нас консенсус.

[Serg]

По мне, так в случае с ру-трекером Россия пошла по т.н. "западно-демократическому" пути,

Даже репрессивная DMCA не требует "следить за действиями"...

Тут со "следить" всёж довольно однозначно...

Нет! Директор рынка не вправе определять ворованный или нет товар лежит на прилавках у продавцов на его рынке... Хозяин бара не имеет компетенции, чтобы определить о чём сговариваются его посетители, о заказном убийстве или просто пересказывают друг другу прочитанный детектив...

Если вы считаете, что "по-совести", и "по-закону" ресурс должен быть закрыт,

"По закону" должен быть заблокирован (не закрыт!), т.к. есть решение суда.
"По совести" даже не собираюсь рассматривать - в подобных случаяк как правило косячат обе стороны и "вставать на чью-либо сторону" нет никакого желания.

[SVP]

Нет! Директор рынка не вправе определять ворованный или нет товар лежит на прилавках у продавцов на его рынке... Хозяин бара не имеет компетенции, чтобы определить о чём сговариваются его посетители, о заказном убийстве или просто пересказывают друг другу прочитанный детектив...

Однако я за закрытие рынков, на которых 70% товаров ворованные.
Т.е. проводим рейд... бац... сегодня 70% контрольных закупок краденное.
Сообщаем в дирекцию.
Проводим завтра. Бац... опять 70%.
Вот лично я, считаю, что такие рынки надо-бы закрывать, а вы ?
И никто меня не убедит, что дирекция рынка "непричем", если в среднем краденого 1%,
а у них на рынке 70%. Никто не убедит меня, что они ничего не могли сделать, были не
в курсе и вообще "добрые и пушистые". Лапшу на ушах не люблю

"По закону" должен быть заблокирован (не закрыт!), т.к. есть решение суда.

Кстати странно, что не отзывают просто регистрацию. Есть какие-то процессуальные сложности ?
Онож в зоне ru вроде как...

[Serg]

Однако я за закрытие рынков, на которых 70% товаров ворованные.

Это ваше личное мнение и не более того.

Вот лично я, считаю, что такие рынки надо-бы закрывать, а вы ?

А я тоже имею своё лично мнение. Но какое дело до него директору рынка?..
Нужно всётаки понимать разницу между законными требованиями (требованиями закона) и чьим-то личным мнением...

Никто не убедит меня, что они ничего не могли сделать, были не
в курсе и вообще "добрые и пушистые". Лапшу на ушах не люблю

Вот давеча на форуме продавали краденное железо... Закроем форум? Вынесем порицание Nick'у?..

Кстати странно, что не отзывают просто регистрацию. Есть какие-то процессуальные сложности ?

Регистрацию где и чего именно?

Онож в зоне ru вроде как...

Ага, rutracker.org. На зону указывают буквы "ru" в конце, а не в начале.

[Predator]

Ага, rutracker.org. На зону указывают буквы "ru" в конце, а не в начале.

А это они по хитрому спрятались

[AndyBig]

По шаблонам уже сами владельцы рутрекера хотели начать зачем-то прореживать.

Как-то Вы по диагонали читали. Удалить все композиции, название которых входит в выданный им список. Что под одним названием могут быть композиции десятков авторов - это по как раз Вашему выражению "никого не волнует", композиций с этими названиями на трекере быть не должно. Нормально, ага

закрыть искомое они могли-бы, ютуб как-то ведь справляется...

Во-первых они не Ютуб, во-вторых справляется он именно что "как-то".

Более прогрессивная - это какая ? Раздавать даром ?
Так в магазине мне макарон даром не дают. Бабок требуют.

Что Вы мне постоянно приписываете какие-то нелепости? Я что-то говорил о бесплатности? Еще раз повторюсь - думайте сами. Или платите мне денег за то, чтобы я думал за вас.

Эта мысль касается всех областей человеческого знания и бытия ?

Может быть и есть исключения, но сходу придумать их не могу.

Что угодно новое всегда лучше старого ?
Любое вновьпридуманное - это обязательно прогресс ?

Нет.
Нет.

человек, который имеет возможность,

в результате этот "ученый" занимается чем-то другим, а лекарства... его просто нету.
Много ли вы выиграли, если не дай бог у вас болезнь, которую можно было бы вылечить...

скажем, сделать новое лекарство, но для этого надо миллиард баксов, которые он никогда не получит

И слава богу. А то и так развелось нынче светил медицины да лекарей, не хватало еще чтобы они все могли свои лекарства запросто выпускать.
Я не верю в гениев-одиночек, создающих в гаражах антигравитационные двигатели, или на кухне лекарства от неизлечимых болезней. И врядли доверился бы лекарству, на всестороннее тестирование которого не было бы потрачено этого самого миллиарда баксов, даже если бы его изобретатель мамой клялся, что оно вылечит.

[SVP]

Это ваше личное мнение и не более того.

А вас кто-то куда-то выбрал и вы можете излагать что-то кроме своего мнения ?
Меня нет, я своё и излагаю... это вроде не сюрприз.

Вот давеча на форуме продавали краденное железо... Закроем форум? Вынесем порицание Nick'у?..

Не думаю, что Nick будет спокойно сидеть и нифига не делать, если 50% продаванов начнут продавать краденое....
Вот искренне надеюсь, что он сам разберется.

Как-то Вы по диагонали читали. Удалить все композиции, название которых входит в выданный им список. Что под одним названием могут быть композиции десятков авторов - это по как раз Вашему выражению "никого не волнует", композиций с этими названиями на трекере быть не должно. Нормально, ага

Это вы читали по диагонали.
Перечитайте уже. Как удалять - фантазии авторов рутрекера.
Они сами вам пишут, что не знают как удалить автоматом, а вручную им влом, долго и дорого.
Еще раз намекну - ютуб эту проблему ведь как-то решил.

[Serg]

Не думаю, что Nick будет спокойно сидеть и нифига не делать, если 50% продаванов начнут продавать краденое....

А вдруг тут уже 70% продаванов продают краденное, а Nick не "следит за действиями'?..

[AndyBig]

Не думаю, что Nick будет спокойно сидеть и нифига не делать, если 50% продаванов начнут продавать краденое....
Вот искренне надеюсь, что он сам разберется.

А как разберется? Строго накажет прилагать к краденому таблички "УКРАДЕНО"? Будет проводить следственные мероприятия по каждому выставленному товару? Или как? Вот выставлю я, например, на продажу шпиндель. Как узнать - украл я его на каком-нить заводе или честно купил?

Это вы читали по диагонали.

Цитирую с рутрекера:

СУТЬ КОНФЛИКТА

Нам был вручены списки из огромного количества (несколько миллионов) артистов, альбомов и композиций с ультимативным требованием удалить все, что находится в этом списке и блокировать появление любой из этих композиций, альбомов или артистов на Рутрекере впредь. В противном случае НФМИ будет настаивать на блокировке Рутрекера на территории РФ через суд.

Мы проанализировали списки и получили следующую информацию:
Около 22 000 музыкальных альбомов должны быть заблокированы по названию.
Полные или частичные совпадения встречаются в названиях композиций (песен) около 300 000 музыкальных раздач. Очевидно, что не все они попадают под блокировку, поскольку одинаковые названия песен и альбомов могут быть у различных артистов (например название "Greatest Hits" встречается у множества исполнителей).
Отсюда следует, что единственным способом удалить приведенные в списке музыкальные альбомы и композиции "по требованию правообладателя" является проведение глубокого автоматического или ручного анализа существующих на трекере раздач, что может занять несколько месяцев, а возможно даже и не один год.

Еще раз намекну - ютуб эту проблему ведь как-то решил

Ютуб точно так же удаляет по требованиям правообладателей как это делал Рутрекер. Плюс автоматизированная система, которая блокирует даже частное видео, в котором где-то там на фоне едва слышно играет какая-то музыка или шумит дождь. Вы не читали на Хабре и Гиктаймсе кучу статей о том как все "любят" Ютуб за его тупую систему охраны копирайтов?
Я вот докажу свое авторство на некий видеоролик, защищу этот ролик копирайтом, а потом потребую у Ютуба удалить все ролики с названиями MOV00106.avi, потому что именно такое название имеет мой копирайтный ролик. Это то, что потребовали от Рутрекера. Теперь Вам понятно в какую ситуацию их поставили?

[SVP]

Не думаю, что Nick будет спокойно сидеть и нифига не делать, если 50% продаванов начнут продавать краденое....
Вот искренне надеюсь, что он сам разберется.

А как разберется? Строго накажет прилагать к краденому таблички "УКРАДЕНО"? Будет проводить следственные мероприятия по каждому выставленному товару? Или как? Вот выставлю я, например, на продажу шпиндель. Как узнать - украл я его на каком-нить заводе или честно купил?

Уверяю как-нибудь разберется. Я в него верю.
Можно посмотреть на те действия, что предпринимаются на чипмейкере.
Придется тебе, к примеру, оставить конкретные следы, прислать комплект документов итп.

Это вы читали по диагонали.

Цитирую с рутрекера:

Я читать предлагал, а не цитировать

Нам был вручены списки из огромного количества (несколько миллионов) артистов, альбомов и композиций с ультимативным требованием удалить все, что находится в этом списке и блокировать появление любой из этих композиций, альбомов или артистов на Рутрекере впредь. В противном случае НФМИ будет настаивать на блокировке Рутрекера на территории РФ через суд.

Итак, они получили список.

Мы проанализировали списки и получили следующую информацию:
Около 22 000 музыкальных альбомов должны быть заблокированы по названию.

Проанализировали, и решили, что 22000 должны быть заблокированы по названию.

Полные или частичные совпадения встречаются в названиях композиций (песен) около 300 000 музыкальных раздач. Очевидно, что не все они попадают под блокировку, поскольку одинаковые названия песен и альбомов могут быть у различных артистов (например название "Greatest Hits" встречается у множества исполнителей).

Косят под дебилов, намекают что не умеют искать по автору и названию одновременно.

Отсюда следует, что единственным способом удалить приведенные в списке музыкальные альбомы и композиции "по требованию правообладателя" является проведение глубокого автоматического или ручного анализа существующих на трекере раздач, что может занять несколько месяцев, а возможно даже и не один год.

Понимаете теперь почему всё это - их безумный бред.
Самиж палятся.
Если бы они получили некий список формата "Удалите все гритес хитес", то о какой ручной работе идет речь ?
Да и не верю я в такой бестолковый документ.
По информации от представителей правообладателей, от имени рутрекера на переговоры явился человек
без каких-либо документально подтвержденных полномочий. Ну не маразм-ли ?

Еще раз намекну - ютуб эту проблему ведь как-то решил

Ютуб точно так же удаляет по требованиям правообладателей как это делал Рутрекер. Плюс автоматизированная система, которая блокирует даже частное видео, в котором где-то там на фоне едва слышно играет какая-то музыка или шумит дождь. Вы не читали на Хабре и Гиктаймсе кучу статей о том как все "любят" Ютуб за его тупую систему охраны копирайтов?

Очень доволен системой ютуба.
Воровать чужое плохо. Музыку в том числе.

Я вот докажу свое авторство на некий видеоролик, защищу этот ролик копирайтом, а потом потребую у Ютуба удалить все ролики с названиями MOV00106.avi, потому что именно такое название имеет мой копирайтный ролик. Это то, что потребовали от Рутрекера. Теперь Вам понятно в какую ситуацию их поставили?

Так сделайте ! А ? Если всё так просто, давайте удалим половину содежржимого ютуба...
Не выходит ? Может тогда это всё.... фантазии на тему ?

Вы видели документ, которые пришел в ру-трекер ?
Если тоже не видели, то у меня выводы противоположные.
Им прислали нормальный список, но они придуриваются.
Искренне меня удивило другое... аж треть пользователей рутрекера за то, чтобы не воровать...

[Serg]

Проанализировали, и решили, что 22000 должны быть заблокированы по названию.

И, что важно, ещё 300000, названия которых совпадают с названиями этих 22000, и до кучи в будущем блокировать новые раздачи, названия которых совпадут с указанными.
Нужно чётко понимать, что это не критерий автоматического поиска, а решение суда, в котором указано примерно так: блокировать раздачи музыкальных произведений, в названии которых встречается слово "Любовь".

Да и не верю я в такой бестолковый документ.

А зря...

По информации от представителей правообладателей, от имени рутрекера на переговоры явился человек
без каких-либо документально подтвержденных полномочий. Ну не маразм-ли ?

Я правильно понимаю, что они послали официальное приглашение в офис рутрекера на Сейшелы?..
Нам тоже приходят жалобы на контент наших клиентов и лишь примерно к половине из них прикладывают копии правоустанавливающих документов, большинство остальных считают, что правомерность их требований и так понятна и не нуждается в доказывании.

Очень доволен системой ютуба.
Воровать чужое плохо. Музыку в том числе.

Мне как-то от гугла пришло гневное письмо, что у меня на сайте раздаётся нелегальный контент, владелец которого категорически против этого и требует убрать его. Ну и ссылку дали на файл на моём сайте. Только вот проблема в том, что это была ссылка на файл с прошивкой для МК, которую написал лично я для лично мной придуманного устройства лично для моего автомобиля. И у меня так и получилось предоставить им доказательства моей правоты, которые их удовлетворили-бы...
С тех пор гуглобот видит на моём сайте только одну пустую страницу...

[SVP]

И, что важно, ещё 300000, названия которых совпадают с названиями этих 22000, и до кучи в будущем блокировать новые раздачи, названия которых совпадут с указанными.
Нужно чётко понимать, что это не критерий автоматического поиска, а решение суда, в котором указано примерно так: блокировать раздачи музыкальных произведений, в названии которых встречается слово "Любовь".

Натурально ? Т.е. в решении суда "регэкспы" ?
Я его не видел, врать не буду, но вызывает большое сомнение, что там не полмиллиона строк типа
битлз - естудей
битлз - бэк ту юсср
итп, а
"все гритез хитес" "все битлз"
Надо бы поискать, но не владею скилом поиска судебных решений.

Я правильно понимаю, что они послали официальное приглашение в офис рутрекера на Сейшелы?..
Нам тоже приходят жалобы на контент наших клиентов и лишь примерно к половине из них прикладывают копии правоустанавливающих документов, большинство остальных считают, что правомерность их требований и так понятна и не нуждается в доказывании.

Я полагаю, что они проконтактировали тем или иным способом. Досудебно.
Очевидно, что консенсуса достичь не удалось, и теперь это проблемы трекера в том или ином виде.
Видел краем глаза передачу по РБК, еще до принятия решения, со слов представителя правообладателей
представитель ру-трекера явился, документов никаких не показал, но обещал "разрулить".
Как видим не разрулил.
При этом дядька и в прямом эфире тоже сказал сразу, что из суда ничего отзывать не будет,
пока ему не дадут нормальных гарантий, либо пока не возникнет реальное "движение" в нужном направлении.

Мне как-то от гугла пришло гневное письмо, что у меня на сайте раздаётся нелегальный контент, владелец которого категорически против этого и требует убрать его. Ну и ссылку дали на файл на моём сайте. Только вот проблема в том, что это была ссылка на файл с прошивкой для МК, которую написал лично я для лично мной придуманного устройства лично для моего автомобиля. И у меня так и получилось предоставить им доказательства моей правоты, которые их удовлетворили-бы...
С тех пор гуглобот видит на моём сайте только одну пустую страницу...

Да всяко бывает.
С гуглом как и с ебеем, амазоном и прочими крупными игроками довольно трудно находить общий язык.
Однако это не означает, что всё что они делают - это плохо. Любой репрессивный механизм дает ложные срабатывания,
однако, полагаю, лишь немногие согласны жить в стране без милиционеров.

[AndyBig]

Косят под дебилов, намекают что не умеют искать по автору и названию одновременно.

Вертится у меня на языке "Это кто еще косит"... Это я про правообладателей, если что
А искать - это как? Учитывая, что это не база данных с четкими полями "Автор", "Название", "Год выпуска" и т.д. Это форум, в котором максимум что есть - это название темы. Что в этой теме будет указано - автор или название или ни того ни другого - это еще неизвестно, как неизвестно и то на каком языке и сколько ошибок в названии будет. А сколько всяческих сборников, содержимое которых тоже нужно прошерстить - фактически вручную - на предмет вхождения в них любой композиции или любого автора из предоставленного списка.

Если бы они получили некий список формата "Удалите все гритес хитес", то о какой ручной работе идет речь ?

Они и получили подобное требование. И они говорят об автоматическом быстром удалении, которое затронет тысячи "невинных" раздач или о ручном отборе раздач, чтобы не зацепить лишнее. Плюс ручной контроль в будущем каждой раздачи "А не тот ли это гритестхитс, который нужно удалять?".

Так сделайте ! А ? Если всё так просто, давайте удалим половину содежржимого ютуба...
Не выходит ? Может тогда это всё.... фантазии на тему ?

Не выходит. И не потому что фантазии, а потому что Ютуб пошлет меня с такими требованиями. Как уже не раз посылал наших законотворцев. И vc.com посылал их. И фейсбук посылал. А Рутрекеру деваться некуда - он не такой крупный ресурс, чтобы посылать, увы.

Любой репрессивный механизм дает ложные срабатывания,
однако, полагаю, лишь немногие согласны жить в стране без милиционеров.

Я думаю, что Вы бы резко поменяли свое мнение после того как отсидели пару лет из-за "ложного срабатывания" Не дай бог, конечно. А вот у меня такое едва не случилось. Лично со мной. Именно по вопросам воровства интеллектуальной собственности.

[SVP]

А искать - это как? Учитывая, что это не база данных с четкими полями "Автор", "Название", "Год выпуска" и т.д. Это форум, в котором максимум что есть - это название темы.

Как угодно. Ну зачем вы выставляете себя в странном и неинтеллектуальном свете ?
Кто имеет владелец - тот пущай и ищет. Это его дело в общем-то, не наше с вами.
При наличии желания нет проблем всё это сделать. Вопрос в отсутствии желания.

По факту мы имеем площадку которая массово нарушает права авторов,
зарабатывает на этом бабло, и делать ничего не хочет, т.к. "слишком много ручной работы".
За что, собственно и огребла.

Они и получили подобное требование.

Дайте что-ли пруф на текст требования. Интересно почитать что там понаписано.
Может и правда регэкспы.