cnc-club.ru

Зашел сегодня рутрекер, а там такая табличка

Уже с месяц она там.
Будем через прокси ходить...

Там написано"требуется ваше мнение"...
Интересно, а от нашего мнения что-то зависит?

Так в новостях писали уже, что суд проигран, заблокируют их и еще несколько сайтов=(

https://meduza.io/news/2015/11/09/sud-r ... -rutracker
http://www.ntv.ru/novosti/1565259/

Ряд провайдеров позволяет посещать заблокированные сайты, если добавить в конце адреса дополнительную точку.

Печально все это...
Но обсуждать политику государства здесь не стоит.

Predator писал(а):Зашел сегодня рутрекер, а там такая табличка

Дык об этом уже где только не писали, целая эпопея была Рутрекер в числе первых сайтов (11 кажется), попавших под новый закон о пожизненной блокировке.

Тима писал(а):Интересно, а от нашего мнения что-то зависит?

Там был опрос "Подчиниться требованиям правообладателей и на их дебильных условиях удалить более 300 тысяч раздач или послать их нах и уйти в пираты". Опрос дал результаты в пользу второго варианта.

michael-yurov писал(а):Ряд провайдеров позволяет посещать заблокированные сайты, если добавить в конце адреса дополнительную точку.

Не адреса, а домена. Вообще-то все провайдеры должны позволять это, т.к. такая штука прописана в стандартах, но о ней почти никто не знает

В свяси с этим один чувак отомстил Донцовой - выложил список всех её дефективов с указанием, кто убийца

AndyBig писал(а):Дык об этом уже где только не писали, целая эпопея была

Давно туда не заходил, а эпопеи по инетам некогда читать

UAVpilot писал(а):Будем через прокси ходить...

Погодите, скоро и до прокси доберутся И до VPN и до всех прочих обходных путей Оставят только голый HTTP без всяких шифрований и только для разрешенных ресурсов. Совершенно не удивлюсь...

Если в Опере поставить "турбо", она данные грузит не с домена, а делает спец запрос на свой собственный сайт, который в свою очередь делает запрос на домен, и уже со своего сайта грузит трафик в сжатом (читай - в зашифрованном) виде. Они это называют фичей "для большей скорости".
Поэтому забанненые сайты спокойно открываются.
Хром также делает.
Именно так можно читать кучу сайтов.
Что мешает так делать законопослушным граждАнам?
Опять же ТОР никто не отменял.

AndyBig писал(а):Погодите, скоро и до прокси доберутся И до VPN и до всех прочих обходных путей Оставят только голый HTTP без всяких шифрований и только для разрешенных ресурсов. Совершенно не удивлюсь...

Это как?..
И платежи картами будем делать по HTTP без всяких шифрований?

UAVpilot писал(а):И платежи картами будем делать по HTTP без всяких шифрований?

Сберкнижками через сберкассы ))

Сегодня появилась другая табличка, немного позитивней вчерашней

.... эту страну не победить....

Hanter писал(а):эту страну не победить...

Конечно - нет!

Что самое смешное - рутрекер один из немногих трекеров, не клавших болт на требования правообладателей Да и сейчас там все еще закрывают раздачи по этим требованиям...

Будем ходить через луковый сервис.

AndyBig писал(а):Что самое смешное - рутрекер один из немногих трекеров, не клавших болт на требования правообладателей Да и сейчас там все еще закрывают раздачи по этим требованиям...

Вообще-то насколько я читал на самом трекере, они как-раз "положили болт" на очередные требования правообладателей.
То, что происходит с закрытием раздач силами правообладателей, скажем честно - маразм.
Трекер получает неиллюзорное бабло, и именно их обязанность следить за действиями пользователей.
А не удалять по одной штуке по стуку итд итп.

Насколько я понимаю, как и в случае с пиратбей всё в рамках действующего законодательства...
Есть решение суда итд итп.

Хорошо всё это или плохо непонятно.
Есть довольно много людей, которые предпочитают решать за авторов как и сколько те должны получать денег,
на каких условиях они должны распространять результаты своего труда итд итп.
Мне это всегда казалось немножко странным... и каким-то не слишком моральным что-ли...

SVP писал(а):Вообще-то насколько я читал на самом трекере, они как-раз "положили болт" на очередные требования правообладателей.

Только пару дней назад натыкался на свежезакрытую раздачу.

SVP писал(а):Трекер получает неиллюзорное бабло, и именно их обязанность следить за действиями пользователей.
А не удалять по одной штуке по стуку итд итп.

Почему владельцы трекера должны сами выяснять что разрешено к открытому доступу, а что нет? Или любой фильм, любая музыка, любое литературное произведение - по определению должны пресекаться?

SVP писал(а):Насколько я понимаю, как и в случае с пиратбей всё в рамках действующего законодательства...

С этим никто не спорит. К сожалению в рамках.

SVP писал(а):Есть довольно много людей, которые предпочитают решать за авторов как и сколько те должны получать денег

Да-да, это как раз те самые правообладатели

SVP писал(а):на каких условиях они должны распространять результаты своего труда итд итп.
Мне это всегда казалось немножко странным... и каким-то не слишком моральным что-ли...

Мне тоже всегда казались немножко странными люди, упорно не желающие смотреть в будущее и даже в настоящее. Помните из истории как ткачи рьяно защищали свою монополию на изготовление тканей и громили первые ткацкие станки? Ну вот мне эта современная ситуация с копирайтными законами чем-то напоминает ту, с ремесленниками.

fredy79 писал(а):Будем ходить через луковый сервис.

Я уже второй год сижу через платный VPN. Правда, по другой причине, но в свете последних тенденций в законодательстве могу только лишний раз порадоваться этому