UAVpilot писал(а):Ну например мой домашний инет от билайна:
Раньше обычно жестоко шейпили после определенного момента, сейчас уже не знаю.
Конкретно с билайном можно почитать что вы там наподписывали, с сотовыми операторами, скайпом итп всё
что видел - это "условно безлимитные" тарифы, а фактически очень большие пакеты услуг за весьма суровые деньги.
Хотя с билайном вряд ли надо читать, скорее всего вас просто отключат, если окажется что вы стали невыгодны.
Как сказал человек из теперь уже МТС "чёй-то мы не можем разобраться в чем техпроблема, мы еще покопаемся,
но если за недельку не справимся, то мы лучше договор разорвем".
Никто не предполагает, что вы будете занимать указанную в тарифе полосу пропускания 24х7.
UAVpilot писал(а):Согласен, нет. Но есть то, затраты на тарификацию чего будут превышать взимаемую плату.
Что-то сомнения у меня в том, что амазон себе в убыток работает... ей богу.
А арендовать что-то у кого-то кто имеет большой срок окупаемости мне комфортнее, чем у тех, кто имеет малый.
Тем более, что во втором случае абсолютно непонятно чем и как будет загружен канал в каждый момент времени.
И при одном уровне оверселлинга клиенты себя будут чувствовать очень по-разному.
Все условно бесплатное расходуется тупо и бездумно.
(фотки схем в разрешении 10000х10000px... да нехай будут, места на диске навалом еще)
Все даже чуть платное, обычно гораздо умнее.
(а не сжать ли нам тераббайт фоточек, просто чтобы платить на 25$ в месяц меньше за траффик,
а не закрыть ли фоточки от левых ненужных ботов, чтобы еще 60$ в год сэкономить, чай
еще одни джинсы не лишние
)
Это уж не говоря о том, что для провайдера услуг становится невыгодным любой простой,
любой шейпинг итп, т.е. ему по идее надо обеспечить ситуацию, когда клиенты генерируют
как можно больше исходящего траффика. И если что-то не так, то деньги утекают прям на глазах.
Чинить надо, срочно, а не фигнёй страдать.
