cnc-club.ru

Q-starь писал(а):

selenur писал(а): Применение краскопультов, аэрографов для нанесения, оказалось мне не удобным, и-за того что потом убираться, чистить очень долго.

На счёт уборки - правда ваша!, но есть хитрый план: Зарядить смесь в аэрозольный баллончик ( как краску ), выйти на свежий воздух куда нить "за угол", "насрать" там и быстренько смыться.

Вполне возможно и так сделать но я понял что это явно не мой способ

Достался мне вот такой интересный контроллер:
https://www.youtube.com/watch?v=Rc0yChAWhao
У него частота step до 500 кГц, в связи с чем поставил делитель на 32, и он так тихо работает..... я как-бы предполагал, но не предполагал что настолько
Из прикольных вещей у него есть симуляция работы, и просмотр траектории.

Одно из моих увлечений, это авиация, виртуальная, на текущий момент я даже не знаю сколько тысяч часов налетал, даже было желание собрать настоящие панели самолета, если-бы было свободное место, и вот мне на пару дней дали виртуальный шлем, и я был удивлен, даже не так УУУДДДИИИВВВЛЛЛЕЕЕЕННН!!! неимоверно, т.к. внутренний вистибулярный аппарат, просто отключился от реальности, и все подъемы, пикирования, просто захватывают дух.
Кому интересно, могут тут посмотреть от моего лица, но конечно реальной трехмерности не передать на видео.
https://www.youtube.com/watch?v=2Ym8sQlx5JE

selenur писал(а):Одно из моих увлечений, это авиация, виртуальная, на текущий момент я даже не знаю сколько тысяч часов налетал, даже было желание собрать настоящие панели самолета, если-бы было свободное место, и вот мне на пару дней дали виртуальный шлем, и я был удивлен, даже не так УУУДДДИИИВВВЛЛЛЕЕЕЕННН!!! неимоверно, т.к. внутренний вистибулярный аппарат, просто отключился от реальности, и все подъемы, пикирования, просто захватывают дух.
Кому интересно, могут тут посмотреть от моего лица, но конечно реальной трехмерности не передать на видео.
https://www.youtube.com/watch?v=2Ym8sQlx5JE

Даешь подробностей, какая версия хplane, какая видео карточка.

Пробовал на смартфоне зд очки делать - ощущения конечно вах, но пикселизация все портит, да и видюшка подтормаживает. Было страшно в dcs падать )
Тоже очень люблю симмеры.

Используемое железо:
Процессор: intel core i5-4690K
память 8 гигов
видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6Gb
Версия 11.20 (бета версия)
Настройки средние, что-бы FPS было большим, т.к. в те моменты когда вертишь головой, любое падение FPS приводят к неприятным ощущениям. Пиксели если присматриваться конечно есть, но когда захватывает сам процесс, то уже на них даже не обращаешь внимание.

selenur писал(а):Используемое железо:
Процессор: intel core i5-4690K
память 8 гигов
видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6Gb
Версия 11.20 (бета версия)
Настройки средние, что-бы FPS было большим, т.к. в те моменты когда вертишь головой, любое падение FPS приводят к неприятным ощущениям. Пиксели если присматриваться конечно есть, но когда захватывает сам процесс, то уже на них даже не обращаешь внимание.

Круто, хорошая видюшка.
У меня послабже, но главное памяти всего 2 гига, что для симуляторов маловато, к сожалению.
Пикселизация я думаю в телефоне посильнее будет, да и лесенки какие-то... настройками не убираемые
Кароче завидую тебе белой завистью, так и знай

видяха не моя, её тоже погонять дали, у меня GTX970 но у неё HDMI порт не работает, в связи с чем шлем не запускается.

selenur писал(а): видяха не моя, её тоже погонять дали, у меня GTX970 но у неё HDMI порт не работает, в связи с чем шлем не запускается.

Когда же уже настанет прекрасное далеко и любой симулятор запустится на какой-нибудь топовой видео карте без всяких оговорок-то =)
У меня GTX670 стоит.

bawero, bawero, bawero, Добрый день. Понравилась ваша работа "Елочка" . Если не затруднит, поделитесь файлом для резки. Заранее благодарен, Николай.

Проблемы не в топовой видяхе (корявый код творит "чюдеса"), а в неквалифицированных кадрах. Уровень которых постоянно снижается. К сожалению на это ни как ни повлиять. На работе случай: надо хранить 32 байта, а программер выделил памяти на 64к, чтобы хватило - железная логика.

Почему программа G2G не загружается?

Виктор100 писал(а):Почему программа G2G не загружается?

Вот тут у автора спроси: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... start=1180

Закончил очередной проект "Микроскоп для работы с электроникой" а то платы становятся всё меньше, да и я начинаю переходить к изготовлению плат небольшого размера, и глаза уже не позволяют легко паять очень мелкие детали, в итоге получилась вот такая конструкция: Фокусное расстояние от 100 до 300 мм, в экране всё очень быстро показывается, задержек вообще не заметно, кому интересно файлы проекта доступны тут: https://selenur.ru/?page_id=1661 как и вся информация, для повторения, или доработки под себя.
Вот такие фото может делать микроскоп: А вот оно-же с масштабом 100%, между рисками 0.01мм: Модуль микроскопа может писать видео в формате HD, 2k, 4k если интересно, то вот образцы записал:
https://www.youtube.com/watch?v=YE0A7XRqI4E
https://www.youtube.com/watch?v=6Fhad-z5zBI
https://www.youtube.com/watch?v=-xNLcapRnHg

selenur писал(а): ↑ Фокусное расстояние от 100 до 300 мм

подскажи, что за труба с таким фокусным?
Фото в режиме максимального увеличения? Если уменьшить расстояние до приближаемого объекта, увеличение еще возрастет? Насколько максимум?
Пользую WD100, тоже с камерой, но у них фокус 10-15см. Иногда неудобно.
ps. приладил к штативу от лампы

uralpt писал(а): ↑08 дек 2021, 07:40

selenur писал(а): ↑ Фокусное расстояние от 100 до 300 мм

подскажи, что за труба с таким фокусным?
Фото в режиме максимального увеличения? Если уменьшить расстояние до приближаемого объекта, увеличение еще возрастет? Насколько максимум?

Вот тут: https://selenur.ru/?page_id=1661 есть ссылка на оптику, данная оптика при фокусе 50 мм даёт увеличение х200 при фокусном расстоянии 500 мм около х1, у меня конструкция ближе 100 мм. не опускается, а так да можно ещё немного увеличить, но комфортно мне работать с чём-либо при фокусном расстоянии не менее 200 мм.

отличная штука, реально. У меня штатив лампы от тяжести одного объектива гнется, а тут еще 113мм с их весом... ааа... надо что-то со штативом чудить (фотоувеличителя нету).
Предполагаю, следующие планы - доработка для наклона под 45, чтобы было удобно работать на bga станции или столе с подогревом, а?

uralpt писал(а): ↑08 дек 2021, 09:33 Предполагаю, следующие планы - доработка для наклона под 45, чтобы было удобно работать на bga станции или столе с подогревом, а?

Не получится, всё дело в том что от центра фокуса на расстоянии 300 мм. имеется запас +-5 мм. при котором фокус нормальный, что дальше или ближе уже сильно не в фокусе, под углом будет ещё уже участок с нормальным фокусом.

selenur писал(а): ↑ запас +-5 мм

есть такое, у меня х500, фокус еще уже. Но когда очень хочется ровно что-то посадить, можно изловчиться. На нормальном штативе, ессно.

А подскажите, пожалуйста, без подключения микроскопа к компу какие-нибудь измерения доступны? Или по большому счёту просто "гляделка" получается?

kfmut писал(а): ↑08 дек 2021, 18:10 А подскажите, пожалуйста, без подключения микроскопа к компу какие-нибудь измерения доступны? Или по большому счёту просто "гляделка" получается?

В автономном режиме можно выводить шкалу, но её разрешение жестко привязано к самому экрану, и менять особо нельзя: