чпу на тросиках
- rean32
- Мастер
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
- Репутация: 84
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Трос - это колхоз. Если делать не колхоз, будет дороже ремней стоить. Посчитайте сколько всего дополнительно надо - шкивы, ролики, намоточный барабан с хитрой нарезкой - и все это с непредсказуемым результатом. Полиуретановый ремень шириной 20 мм стоит 250 р/метр. 1 шкив рублей 300-400.
Может тыщи полторы на 2 осях получится сэкономить. Зато гемора сколько.
Может тыщи полторы на 2 осях получится сэкономить. Зато гемора сколько.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Это тролль, его реальные результаты не интересует.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- Hamster13
- Опытный
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 13 дек 2014, 19:02
- Репутация: 48
- Настоящее имя: Александр Владимирович
- Откуда: Люберцы
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Вот, откопал пару фоток разобранного Roland MDX-650:
Но тупые япошки, его почему-то на ШВП сделали , а не на тросиках, как граверы, видимо решили народ развети на бабки!
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
зачем так всё усложнять? намоточный барабан - шпилька М12 - стоит 1$ метр. нужно сантиметров 15-20 итого получаем 0.2$ + 2 гайки на шпильку по 0.1+0.1=0.2$ + леска 0.1$ + мебельная направляющая 1.5$ +2 хомута 0.25$*2=0.5$ + болты гайки ещё скажем 0.5$ и пару деревяшек с мусорки. итого всё вместе 0.2+0.2+0.1 +1.5 +0.5+0.5=3$ весь привод механики одной оси.зажрались вы батенька.rean32 писал(а):Трос - это колхоз. Если делать не колхоз, будет дороже ремней стоить. Посчитайте сколько всего дополнительно надо - шкивы, ролики, намоточный барабан с хитрой нарезкой - и все это с непредсказуемым результатом. Полиуретановый ремень шириной 20 мм стоит 250 р/метр. 1 шкив рублей 300-400.
ну а стращать "непредсказуемыми результатами" тут много уметь ненадо.а вот если отодрать ж... с дивана, то результаты будут.причём такие что никакого швп или другого гламурно-дорогого решения просто не захочется.
намного больше.в 100 и более раз.rean32 писал(а):Может тыщи полторы на 2 осях получится сэкономить.
наоборот.можно делать всё плюс минус лапоть на коленке без трудоёмких совмещений и точных токарно-фрезерных работ подгонок.всё в головах перевернули хитрые торгаши. и пытаются убедить что вверхтормашками это так и должно быть.rean32 писал(а):Зато гемора сколько.
меня то как раз реальнойсть интересует а не гламурная роса в глаза.UAVpilot писал(а):Это тролль, его реальные результаты не интересует.
я не вижу там тросики.или плохо смотрю?Hamster13 писал(а):Вот, откопал пару фоток разобранного Roland MDX-650:
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Плохо смотришь. Там снизу написано, что нету там тросиков.novarobotix писал(а):или плохо смотрю?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Ovaday
- Мастер
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 25 янв 2015, 22:45
- Репутация: 70
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: г. Уфа
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
ИМХО леска порвется после ~50 полной смотки-намотки под нагрузкой, а растягиваться будет по 1мм за круг. Ни о какой точности тут и речи не может быть.
Если уж и применять, то специальные тросики, предназначенные для этого, вместе с специальным намоточным колесом, чтоб витки не ложились как попало. Вот, к примеру:
Если уж и применять, то специальные тросики, предназначенные для этого, вместе с специальным намоточным колесом, чтоб витки не ложились как попало. Вот, к примеру:
Студент, собираю себе хоббийный станочек для фрезеровки оргстекла, воска и пластика.
-
- Мастер
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 23:52
- Репутация: 61
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Казахстан, Караганда
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Ты о чём это говоришь, зажравшийся хитрый торгаш?! Это же дорогоOvaday писал(а):Если уж и применять, то специальные тросики, предназначенные для этого, вместе с специальным намоточным колесом, чтоб витки не ложились как попало.
- Ovaday
- Мастер
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 25 янв 2015, 22:45
- Репутация: 70
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: г. Уфа
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Ах да, это же очень дорого! Тогда предлагаю сплести веревочку из травы и крутить ее на камешке, найденном на улице ручкамиtzar писал(а):Ты о чём это говоришь, зажравшийся хитрый торгаш?! Это же дорогоOvaday писал(а):Если уж и применять, то специальные тросики, предназначенные для этого, вместе с специальным намоточным колесом, чтоб витки не ложились как попало.
Хотя пусть сделает, мы посмотрим. Может не все так плохо.
Еще забыл добавить - строительная шпилька в качестве намоточного барабана не пойдет, будет стачивать леску.
Студент, собираю себе хоббийный станочек для фрезеровки оргстекла, воска и пластика.
- rean32
- Мастер
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
- Репутация: 84
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Все, я пошел ставить леску с мебельными направляющими.novarobotix писал(а): зачем так всё усложнять? намоточный барабан - шпилька М12 - стоит 1$ метр. нужно сантиметров 15-20 итого получаем 0.2$ + 2 гайки на шпильку по 0.1+0.1=0.2$ + леска 0.1$ + мебельная направляющая 1.5$ +2 хомута 0.25$*2=0.5$ + болты гайки ещё скажем 0.5$ и пару деревяшек с мусорки. итого всё вместе 0.2+0.2+0.1 +1.5 +0.5+0.5=3$ весь привод механики одной оси.зажрались вы батенька.
Если серьезно - я думал над этой идеей, когда только начинал делать свой станок. Даже собрал макет оси. Намоточный барабан кстати делал на шпильке М12. Но взесив все за и против пришел все-таки к зубчатой рейке.
По теме - вот на мой взгляд очень интересный вариант - Привод сразу с 2 боков портала, что значительно улучшит характеристики по сравнению с приводом посередине. Нужно только как то сделать чтобы трос не проскальзывал на ведущем шкиве.
https://www.youtube.com/watch?v=wMv4-vNgFd0
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Есть и такое решение: зубчатый ремень ! ах да... уже предлагали...
тогда зубчатая нить
тогда зубчатая нить
- sergey27rus
- Почётный участник
- Сообщения: 1146
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 07:22
- Репутация: 729
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Хабаровск Дальний Восток РФ
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Роланд МДХ 15,20,40 на тросовой передачи, только цена нереально высокая.
- rean32
- Мастер
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
- Репутация: 84
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Антипробуксовочную систему можно выполнить по этой схеме:
Две оси с замкнутыми полукруглыми канавками. трос пробрасывается через канавки по нижеприведенной схеме. Один конец троса крепим с 1 конца оси, другой с другой стороны. Сами оси располагаются на портале, на одну из них вешаем ШД. Как следует натягиваем трос - все привод готов.
Ну оси то уж конечно надо точить. По другому никак.
Две оси с замкнутыми полукруглыми канавками. трос пробрасывается через канавки по нижеприведенной схеме. Один конец троса крепим с 1 конца оси, другой с другой стороны. Сами оси располагаются на портале, на одну из них вешаем ШД. Как следует натягиваем трос - все привод готов.
Ну оси то уж конечно надо точить. По другому никак.
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Погрешность на такой системе может по тихоньку расти....
- rean32
- Мастер
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
- Репутация: 84
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Из-за проскальзывания троса?Nick писал(а):Погрешность на такой системе может по тихоньку расти....
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
это я прочитал, но всё-таки надеялся что там где-то тросики есть...Тима писал(а): Плохо смотришь. Там снизу написано, что нету там тросиков.
нет не порвётся и не растянется.просто люфт есть при нагрузке.для супермега скоростной обработки может не прокатить. но у меня же не завод а домашнее хобби.Ovaday писал(а):ИМХО леска порвется после ~50 полной смотки-намотки под нагрузкой, а растягиваться будет по 1мм за круг.
с точностью всё нормально.tqpf рисует так же как и нажелезных шпильках.Ovaday писал(а):Ни о какой точности тут и речи не может быть.
да, видел такие на базаре хотел купить но передумал. в следующий раз спрошу цену если нормальная потестю.Ovaday писал(а):Если уж и применять, то специальные тросики, предназначенные для этого
всё специальное стоит дорого. поэтому я собираю из народного материала. в качестве барабана - шпилька.а тот барабан что на фото не пойдёт так как диаметр большой - будет шаг большой, а надо 0.1 на дши-200Ovaday писал(а):вместе с специальным намоточным колесом
не будет.леска наматываетса а не трётся.Ovaday писал(а):Еще забыл добавить - строительная шпилька в качестве намоточного барабана не пойдет, будет стачивать леску.
да, интересный вариант, спасибо.rean32 писал(а):По теме - вот на мой взгляд очень интересный вариант - Привод сразу с 2 боков портала, что значительно улучшит характеристики по сравнению с приводом посередине.
а с этим проблем вообще не вижу. при 5-6 витках на шпильке и хорошем натяге проскальзывания ваще в принципе нету ни разу.rean32 писал(а):Нужно только как то сделать чтобы трос не проскальзывал на ведущем шкиве.
прикольно, но по моему слишком гламурноNick писал(а):тогда зубчатая нить
спасибо, интересно, но я думаю лучше поставить паралельно 3 троса на одну шпильку - заодно и жёсткостьв 3 раза увеличится наряду с пробуксовочной характеристикой.но это пока только идея так как на практике ещё не понадобилась супержёсткость.rean32 писал(а):Антипробуксовочную систему можно выполнить по этой схеме:
Две оси с замкнутыми полукруглыми канавками. трос пробрасывается через канавки по нижеприведенной схеме.
время покажетNick писал(а):Погрешность на такой системе может по тихоньку расти....
нафига утяжелять портал?rean32 писал(а):Сами оси располагаются на портале, на одну из них вешаем ШД
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Да + пыль грязь и прочие прелести.rean32 писал(а):Из-за проскальзывания троса?
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
всю механику можно закрыть плёнкой а леску-тросик через дырочки в упаковке. а вот швп хрена с два упакуешNick писал(а):Да + пыль грязь и прочие прелести.
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- rean32
- Мастер
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
- Репутация: 84
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Я думаю проскальзывания будет определяться числом витков и натяжением троса. При определенном их числе сила трения превысит максимальные усилия на портале и все будет ОК. Но это конечно надо экспериментировать. Сам такую схему не пробывал в работе.
Насчет шпильки: мне просто интересно: Вы пробывали намотать витков 10 лески на шпильку и покрутить шпильку оборотов 20. Эти 10 витков будут бегать по шпильке как если бы это была гайка. Мне непонятно как вы собираетесь на шпильках делать. Я тоже делал на шпильке, но у меня особо хитрая схема была, которая учитывала сползание тросика.
Еще: какая нафиг леска, вы что издеваетесь что-ли, это даже не смешно. Стальной тросик стоит копейки.
Насчет шпильки: мне просто интересно: Вы пробывали намотать витков 10 лески на шпильку и покрутить шпильку оборотов 20. Эти 10 витков будут бегать по шпильке как если бы это была гайка. Мне непонятно как вы собираетесь на шпильках делать. Я тоже делал на шпильке, но у меня особо хитрая схема была, которая учитывала сползание тросика.
Еще: какая нафиг леска, вы что издеваетесь что-ли, это даже не смешно. Стальной тросик стоит копейки.
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11626
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
Ага, а грязь и пыль, налипшая на тросик будет полностью счищаться этой "дырочкой"?novarobotix писал(а):всю механику можно закрыть плёнкой а леску-тросик через дырочки в упаковке. а вот швп хрена с два упакуешNick писал(а):Да + пыль грязь и прочие прелести.
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: чпу на тросиках
у меня 2 витка и уже не проскальзывает.сделал 5 витков с запасом. могу сделать 10 витков. у меня сил рук не хватает чтобы и на 5 проскользнуло.rean32 писал(а):Я думаю проскальзывания будет определяться числом витков и натяжением троса.
зачем такая скорость? один оборот на 12шпильке - 3 см.60 см в секунду? 36 метров в минуту?rean32 писал(а):Вы пробывали намотать витков 10 лески на шпильку и покрутить шпильку оборотов 20.
мне хватает 5 оборотов в секунду - это около 10 метров. хотя и 20-25 метров крутил - но это чисто радиэксперимента, так как 10 оборотов для дши-200 предел. а механика нормально работала.
так у меня это учтено.и всё проще паренной репы - собирается на коленке.rean32 писал(а):Эти 10 витков будут бегать по шпильке как если бы это была гайка. Мне непонятно как вы собираетесь на шпильках делать. Я тоже делал на шпильке, но у меня особо хитрая схема была, которая учитывала сползание тросика.
ну так работает... хотя тросик тоже думаю купить если дёшево будет.сравню посмотрю что и как.начал с лески так как леска значительно дешевле.возможно устроит и леска.rean32 писал(а):Еще: какая нафиг леска, вы что издеваетесь что-ли, это даже не смешно. Стальной тросик стоит копейки.
а вот и первое видео работы.первая ссылка без рекламы вторая с рекламой(первая ссылка будет жить 14дней)
http://dropmefiles.com/wuqnp
http://www.fayloobmennik.net/4688290
ну можно приспособить счищаю губку на входе если уж сильно надо.трение минимальное а очистка будет нормальная.michael-yurov писал(а):Ага, а грязь и пыль, налипшая на тросик будет полностью счищаться этой "дырочкой"?
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...