Фото-тема
- kindred
- Мастер
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 105
- Откуда: Gravesend
- Контактная информация:
Фото-тема
Пока мы все собираемся купить помпу (обсуждаем с поставщиком детали, можно ли использовать сож, и в таком ключе), и воюем с вакуумным столом,который оказался не ровным, "похвастаюсь" собакой и недавней покупкой.
Пыталась купить линзу новую, но не устроило качество/цена продукта и я ее вернула в магазин. Осталось "чувство обиды" и уже привыкла к мысли что у меня будет новый "телевик" с горя на ибей купила старенький Carl Zeiss (Pentacon)
Ну и как всегда, кого помучить? Это Бонд, Джеймс Бонд. Иногда просто Бондя
Он страшно боится фена, пылесоса, но спокойно спит рядом с фрезерным станком если приходится возле него бывать. Иногда заглядывает даже что там пропилилось, когда фреза на паузе. Принтера у него тоже вызывают большой инерес, но ему к нему нельзя подходить, а к фрезерному можно. Может, он тоже считает что учавствует в работе
Правда, когда мы подключили к вакуумному станку пылесос, он стал прятаться за милинг))
Как оказалось, старая оптика может давать неплохую картинку. Рабочей лошадью не станет, но вторую креативную жизнь попробую ему организовать
Так ли дело со старыми станками?
Пыталась купить линзу новую, но не устроило качество/цена продукта и я ее вернула в магазин. Осталось "чувство обиды" и уже привыкла к мысли что у меня будет новый "телевик" с горя на ибей купила старенький Carl Zeiss (Pentacon)
Ну и как всегда, кого помучить? Это Бонд, Джеймс Бонд. Иногда просто Бондя
Он страшно боится фена, пылесоса, но спокойно спит рядом с фрезерным станком если приходится возле него бывать. Иногда заглядывает даже что там пропилилось, когда фреза на паузе. Принтера у него тоже вызывают большой инерес, но ему к нему нельзя подходить, а к фрезерному можно. Может, он тоже считает что учавствует в работе
Правда, когда мы подключили к вакуумному станку пылесос, он стал прятаться за милинг))
Как оказалось, старая оптика может давать неплохую картинку. Рабочей лошадью не станет, но вторую креативную жизнь попробую ему организовать
Так ли дело со старыми станками?
Последний раз редактировалось kindred 03 окт 2014, 21:33, всего редактировалось 2 раза.
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2180
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Класс!
Виньетка от объектива? Не перекрывает матрицу?
Я на свой NEX-5 тоже поставил старинького мануального немца Voigtländer Color-Ultron 1.8/50. Тоже очень нравиться картинка.
Виньетка от объектива? Не перекрывает матрицу?
Я на свой NEX-5 тоже поставил старинького мануального немца Voigtländer Color-Ultron 1.8/50. Тоже очень нравиться картинка.
- kindred
- Мастер
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 105
- Откуда: Gravesend
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Ukr-sasha, вньеткой я сама грешу)) У него все нормально, только фокус тяжело быстро накрутить.
Вот очень классные цвета и фото, розы особенно. Это какая-то фишка старой оптики или немецкой старой оптики?)) Очень все так нежно. Мне страшно понравилось.
И ведь не факт что можно найти такую новую линзу.. Я столько гонялась за такими цветами - теплая кожа, холодный синий, а с этим объективом все само собою похоже очень))
Вот очень классные цвета и фото, розы особенно. Это какая-то фишка старой оптики или немецкой старой оптики?)) Очень все так нежно. Мне страшно понравилось.
И ведь не факт что можно найти такую новую линзу.. Я столько гонялась за такими цветами - теплая кожа, холодный синий, а с этим объективом все само собою похоже очень))
- Maxekb77
- Мастер
- Сообщения: 1658
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 00:04
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Да уж цейсик крут )))
- kindred
- Мастер
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 105
- Откуда: Gravesend
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Maxekb77, они новые (современные) очень очень круты. Но стоят нереально дорого.
Для меня
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2180
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Поддерживаю!Maxekb77 писал(а):Да уж цейсик крут )))
Обратите внимание, как плавно и мягко размывает фон.
- Maxekb77
- Мастер
- Сообщения: 1658
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 00:04
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
kindred,
они того стоят ))) моя 70-200f4l в подметки не годится
они того стоят ))) моя 70-200f4l в подметки не годится
-
- Опытный
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 11 авг 2014, 16:03
- Репутация: 25
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Вот я и дорос до того когда распознал красоту цейса. Отличные кадры, какое ФР?
- kindred
- Мастер
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 105
- Откуда: Gravesend
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Thender, сори, не знаю как пропустила вопрос. Это 100 мм.
Цейсы (или цайсы правильнее наверное) стоят новые очень много. Но я как посмотрела обзоры и равы с них, то поняла почему. Они обходят вообще все л-ки наши известные. Тамтакое нереальное качество картинки. Ноиз-за цены можно только любоваться чужими снимками)))
Цейсы (или цайсы правильнее наверное) стоят новые очень много. Но я как посмотрела обзоры и равы с них, то поняла почему. Они обходят вообще все л-ки наши известные. Тамтакое нереальное качество картинки. Ноиз-за цены можно только любоваться чужими снимками)))
-
- Опытный
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 11 авг 2014, 16:03
- Репутация: 25
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
А на какой диафрагме это снято?
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2180
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Есть доля истины.Maxekb77 писал(а):# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу...
Но станки большее увлечение.
П.С. Интересно бы читалось, если изменить в рассказе названия фотопринадлежностей на названия станков и оснастки.
Типа:
# Январь. Пилил иконку сегодня на своем самодельном 30х40. Ужасно. Нужно всё-таки покупать "китайца" , а не заниматься самоделками. Присоветовали 30х40. Вот теперь-то начнётся.
# Февраль. Понял, что направляющие висячие валы и трапеция меня категорически не устраивают. Ни тебе точности, ни скорости, да и шум какой то странный. Пилил медальон - усы нечёткие, сплошное мыло по краям...
Ну и так далее.
- Maxekb77
- Мастер
- Сообщения: 1658
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 00:04
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
ukr-sasha, Я бы сказал станки сложнее ))))
Ага плюнул взял стамеску выдолбил что хотел за пару минут ))))
Ага плюнул взял стамеску выдолбил что хотел за пару минут ))))
- sergey27rus
- Почётный участник
- Сообщения: 1146
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 07:22
- Репутация: 729
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Хабаровск Дальний Восток РФ
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
У меня старенький Canon 350D кроп, и парочка зенитных стекол разных годов, сооответственно и картинки разные, у одной вроде цейсовское стекло
- Maxekb77
- Мастер
- Сообщения: 1658
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 00:04
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
sergey27rus, а смысл лучше уж пленочник взять - а так к хорошему стеклу надо хорошую матрицу или пленку.
-
- Опытный
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 11 авг 2014, 16:03
- Репутация: 25
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Кстати с прошивкой MagicLantern, стал гораздо чаще попадать в фокус на мануальных объективах, советую поставить.
функция автоспуск при подтверждении автофокуса.
функция автоспуск при подтверждении автофокуса.
Поддерживаю.ukr-sasha писал(а):П.С. Интересно бы читалось, если изменить в рассказе названия фото принадлежностей на названия станков и оснастки.
Типа:
# Январь. Пилил иконку сегодня на своем самодельном 30х40. Ужасно. Нужно всё-таки покупать "китайца" , а не заниматься самоделками. Присоветовали 30х40. Вот теперь-то начнётся.
# Февраль. Понял, что направляющие висячие валы и трапеция меня категорически не устраивают. Ни тебе точности, ни скорости, да и шум какой то странный. Пилил медальон - От "Лесенки" избавился, по появилась плавность линий.
Ну и так далее.
совсем не согласен, даже если плёночник лучше , то бегать по неделе за 1 кадром - это удел того кто действительно одержим фотографией. а красивое фото можно и на 350Д снять. конечно же навряд ли кто его купит, но снять и поделиться с друзьями можно. а на плёночник - отщёлкал плёнку, и думай попал в экспозицию или нет, напечатал а там половина не в фокусе.Maxekb77 писал(а):sergey27rus, а смысл лучше уж пленочник взять - а так к хорошему стеклу надо хорошую матрицу или пленку.
-
- Мастер
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 30 ноя 2013, 19:16
- Репутация: 136
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Я недавно видел квадрокоптер моих друзей за 1800 евро (обошелся)
А под ним камера за 6 8 0 0 0 0(шестьсот восемьдесят тысяч евро) наше правительство виды Алматы с птичьего полета (и мечеть изнутри и со взлетом из под воды) решило запечатлеть.
А под ним камера за 6 8 0 0 0 0(шестьсот восемьдесят тысяч евро) наше правительство виды Алматы с птичьего полета (и мечеть изнутри и со взлетом из под воды) решило запечатлеть.
- NightV
- Почётный участник
- Сообщения: 6599
- Зарегистрирован: 30 дек 2011, 09:14
- Репутация: 2279
- Настоящее имя: Владимир Айрапетян
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
ну... виды.. этож главное... суку порвал бы
Всё просто! если знаешь КАК!
- Maxekb77
- Мастер
- Сообщения: 1658
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 00:04
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
Именно поэтому репортажка всегда раньше была уделом профи и фотики отщелкивали пленки с бешенной скоростью.Thender писал(а):совсем не согласен, даже если плёночник лучше , то бегать по неделе за 1 кадром - это удел того кто действительно одержим фотографией. а красивое фото можно и на 350Д снять. конечно же навряд ли кто его купит, но снять и поделиться с друзьями можно. а на плёночник - отщёлкал плёнку, и думай попал в экспозицию или нет, напечатал а там половина не в фокусе.
Не знаю снимал проявлял и браку было не очень много ))) а всякие предметки, портреты, макро - тут можно развлекаться.
Картинку рисует объектив а никак не тушка, а вот если тушка не может раскрыть потенциал объектива то тут стоит задуматься.
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11626
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Карл Цейсс и Джеймс Бонд
А как же цветопередача?Maxekb77 писал(а):Картинку рисует объектив а никак не тушка, а вот если тушка не может раскрыть потенциал объектива то тут стоит задуматься.
Объектив тут вообще никаким боком, а для многих цветопередача очень важна!