feedback от станка к софту

[michael-yurov]

Не может обычный ШД пропустить один-два микрошага. Минимально возможный пропуск - четыре полных шага. А чаще всего - уход в срыв, как показал michael-yurov.

Добавлю:
Может еще терять микрошаги (или половинки импульсов) в момент смены направления. При чем из за несимметрично медленных оптопар может терять при смене направления только в одну сторону.
Но это уже другая история и лечится намного более простыми методами.

[Сергей Саныч]

Может еще терять микрошаги (или половинки импульсов) в момент смены направления. При чем из за несимметрично медленных оптопар может терять при смене направления только в одну сторону.
Но это уже другая история и лечится намного более простыми методами.

Это да. Предполагается, что электроника функционирует нормально.

[dr_jenia]

кстати о птичках

может вы подскажите от чего такая ..... произошла, при всей кривизне отверстий сверло вернулось в ноль
чел тот что сверлил мне говорит мне что это файл такой, но как показала практика (уже приехала заготовка, с файлом моим все ок))

[michael-yurov]

кстати о птичках
http://s2.ipicture.ru/uploads/20131112/Fv8JnRFR.jpg
может вы подскажите от чего такая ..... произошла, при всей кривизне отверстий сверло вернулось в ноль
чел тот что сверлил мне говорит мне что это файл такой, но как показала практика (уже приехала заготовка, с файлом моим все ок))

Прикрепляй картинки прямо к сообщению в полной форме ответа.

Тут банально очень большой люфт станка. Скорее всего станок самодельный, или ооочень большой, с очень большими люфтами.
В зависимости от направления приближения к точке сверловки получается и смещение.

Либо (что маловероятно), станок на рейках с дискретностью перемещений более 0,1 мм.

А может быть - заготовка очень плохо закреплена была.

[Serg]

http://s2.ipicture.ru/uploads/20131112/Fv8JnRFR.jpg

Не пользуйте этот хостинг картинок - его периодически Роскомнадзор банит за порнуху и мы почти каждый месяц отключаем за неуплату.

[dr_jenia]

люфты, и это позволит все равно вернутся в 0

пс. картинку щаз переправить или это на будущее?

[michael-yurov]

пс. картинку щаз переправить или это на будущее?

Можешь и сейчас исправить - картинка забавная, чтобы не пропала с форума.
А через сутки редактирование сообщения станет невозможным.

[dr_jenia]

пс. а что насчет нуля?

[michael-yurov]

пс. а что насчет нуля?

А что с ним?
Да, конечно, люфты никак не помешают вернуться точно в ноль.

Слишком мало информации, чтобы понять причины таких косяков.
Может тот, кто сверлил - пошутить решил?

[dr_jenia]

Не ну поприкалыватся врядли,
а вот раз люфты дают возможность вернутся в 0, значит это оно и было.