michael-yurov писал(а):Вся эта конструкция с линзами явно будет поглощать меньший процент излучения, чем просто кусок железа, покрашенный черной краской.
Кусок железа будет отражать часть падающего света, а нагревшесь ещё и переизлучать, в то время как "коробка" будет поглощать практически весь попавший в неё свет и наиболее её нагретая, а значит и наиболее излучающая поверхность находится внутри коробки, и вторичное излучение в отличии от бруска тоже будет поглощено коробкой обратно.
michael-yurov писал(а): Ну, хотя бы потому, что линзы будут отражать большую часть света.
Чтобы уличный воздух не унёс у тебя всё собранное железкой тепло тебе придётся её заключить в вакуумную колбу, то есть в термос, только без зеркального покрытия.
То есть у тебя всё равно поглощаемый свет пойдёт через стекло.
Более того, промышленные системы отопления на тепловых трубках так и работают.
michael-yurov писал(а):И потому, что займут не всю площадь. Не важно классические, Френеля, или цилиндрические.
Линза френеля может занять почти всю площадь, тебе просто надо прочитать и понять что это такое и как она работает.
В принципе можешь сразу посмотреть что такое фазовая голограмма и как её можно использовать.
(Обычная линза это фазовая голограмма не то точечного источника, не то сферы, точно не помню)