Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Аватара пользователя
torvn77
Мастер
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 22:12
Репутация: 215
Откуда: Россия,Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение torvn77 »

Это их градом побило?
MGG
Мастер
Сообщения: 3673
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
Репутация: 1010
Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение MGG »

torvn77 писал(а):Это их градом побило?
Не, дети в снежки играли
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
Аватара пользователя
torvn77
Мастер
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 22:12
Репутация: 215
Откуда: Россия,Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение torvn77 »

Генератор 0.5 Вт на двигателе стирлинга.
Вообще такое впечталение что с развитием технологии создания деталей и появления значимых, но маломощных потребителей энергии двигатель Стирлинга найдёт своё массовое применение.
Вот даже взять этот генератор, насколько он улучшится если в нём применить импульсные преобразователи напряжения?
https://www.youtube.com/watch?v=BNvJwhhFK6U
Аватара пользователя
Serg
Мастер
Сообщения: 21923
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Репутация: 5181
Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение Serg »

torvn77 писал(а):Вообще такое впечталение что с развитием технологии создания деталей и появления значимых, но маломощных потребителей энергии двигатель Стирлинга найдёт своё массовое применение.
У меня и дома и на даче используются радиодатчики температуры/давления/влажности, которые питаются от ваших мобильников. Ну и от прочих базовых станций, цифрового телевидения и т.п. :)
torvn77 писал(а):Вот даже взять этот генератор, насколько он улучшится если в нём применить импульсные преобразователи напряжения?
Что значит "улучшится"? Мощность точно не увеличится. :)
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Аватара пользователя
torvn77
Мастер
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 22:12
Репутация: 215
Откуда: Россия,Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение torvn77 »

UAVpilot писал(а):Что значит "улучшится"? Мощность точно не увеличится. :)
Посмотри внимательно, у него даже выпрямителя нету, не говоря о сглаживающем конденсаторе, и это не говоря о том, что импульсный DC конвертор будет конвертировать напряжение без значимой потери мощности в отличии от схемы со стабилитроном.
Последний раз редактировалось torvn77 29 июл 2019, 13:32, всего редактировалось 1 раз.
SVP
Мастер
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
Репутация: 884
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение SVP »

torvn77 писал(а): 0.5 Вт
Вы о чём вообще :) ?
То-же профит можно было бы с элементом пельтье иметь... наверное.
А если его еще всевдобесплатной водой охлаждать... из скважины.

Только зачем всё это ? Каково теоретически полезное применение ?
Или есть надежда, что прилетят зеленые человечки и сделают так, что будет не 0.5вт, в 50квт давать при тех-же размерах и топливе :) ?
Аватара пользователя
torvn77
Мастер
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 22:12
Репутация: 215
Откуда: Россия,Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение torvn77 »

Мне просто ролик понравился, хотел в позитивную тему запостить, но потом решил сюда как в профильную.

А так что мешает сделать двигатель побольше и помощнее?

Да ещё и воздух откачать, чтобы понизить температуру кипения?
(Вообще даигателями Стирлинга до изобретения парового двигателя откачивали воду из шахт, так что этот двигатель вполне промышленный по своим силам)

П.С. Стал искать фотки или гравюры со старыми двигателями Стирлинга и нашёл вот это : )
image013.jpg (8986 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=166923&sid=463b3a3ae88b8d4ba3b51083baa429ef&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (14.33 КБ)</a>
https://www.metodolog.ru/node/220
SVP
Мастер
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
Репутация: 884
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение SVP »

torvn77 писал(а):А так что мешает сделать двигатель побольше и помощнее?
Да ничего не мешает, кроме одного вопроса: зачем ?
torvn77 писал(а):Да ещё и воздух откачать, чтобы понизить температуру кипения?
Кипения чего ? И зачем :) ?
torvn77 писал(а): до изобретения парового двигателя
Вообще еще во времена римской империи вроде как спокойно воду откачивали приводами на ручной (ножной) тяге.
Но зачем их использовать после изобретения ДВС понятно не очень.

Вы поймите - это всё мягко говоря "игрушки для богатых". Гаджеты. Примочки.
По сравнению с опробованными и рабочими схемами (аэс, гэс, тэц) они "на выходе" дают только гемморой и расходы.
Читая википедию и вконтактик попячить ничего не получится. Только если в мечтах.
В некоторых случаях профит можно получить, но только если кто-то другой его оплатит. (дотации там итп).
Аватара пользователя
torvn77
Мастер
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 22:12
Репутация: 215
Откуда: Россия,Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение torvn77 »

Вообще автор ролика говорит что практически пользовался своим генератором несколько лет ввиду полного отсутствия электричества, что и стало поводом к его созданию.

И автор ролика тогдабыл беден как церковная мышь и пользовался своим генератором для практических целей и по этому говорить что двигатель Стирлинга "для богатых" и "игрушка" не верно.
Последний раз редактировалось torvn77 29 июл 2019, 14:06, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Serg
Мастер
Сообщения: 21923
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Репутация: 5181
Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение Serg »

torvn77 писал(а):Посмотри внимательно, у него даже выпрямителя нету, не говоря о сглаживающем конденсаторе, и это не говоря о том, что импульсный DC конвертор будет конвертировать напряжение без значимой потери мощности в отличии от схемы со стабилитроном.
Зачем генератору постоянного тока выпрямитель?
Если нет выпрямителя, стабилитрона и т.п., то потери будут только в проводах - КПД по любому будет выше. :)
SVP писал(а):То-же профит можно было бы с элементом пельтье иметь... наверное.
Коменты под видео почитай... :)
SVP писал(а):Только зачем всё это ? Каково теоретически полезное применение ?
Чтоб разнообразить этот скучный мир прагматиков. :)
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Аватара пользователя
Сергей Саныч
Мастер
Сообщения: 9116
Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
Репутация: 2857
Откуда: Тюмень
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение Сергей Саныч »

UAVpilot писал(а):Коменты под видео почитай...
Видео просмотрел фрагментарно, комментов первую страницу осилил...
А нет ли ощущения, что сей "стирлинг" приводится в движение тем самым моторчиком, который якобы генератор? :thinking:
Больно уж резво крутится.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
Аватара пользователя
Serg
Мастер
Сообщения: 21923
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Репутация: 5181
Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение Serg »

Нет. Я как-то увлекался, делал парочку - нормально сделанные действительно резво крутятся.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
SVP
Мастер
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
Репутация: 884
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение SVP »

Сергей Саныч писал(а):А нет ли ощущения, что сей "стирлинг" приводится в движение тем самым моторчиком, который якобы генератор?
Больно уж резво крутится.
Скорее всего нет.
Т.е. модель вполне рабочая и 0.5вт она вполне даёт.
Ничего удивительного в этом в общем-то нету.

torvn77 писал(а):И автор ролика тогдабыл беден как церковная мышь и пользовался своим генератором для практических целей и по этому говорить что двигатель Стирлинга "для богатых" и "игрушка" не верно.
Согласен, это еще и игрушка для бедных, не умеющих считать деньги людей.
Дядька вообще знаменит "дебильными самоделками". То телевизор испохабил какой-то переделав схему его подсветки, то еще что-то.
Т.е. в целом на уровне "обывателя" у него хорошая вполне эрудиция, а вот копнешь глубже и оказывается, что мрак-печаль :(

PS. Кто-то делал источник от тритиевого брелка... вот это да, это я понимаю: атомная энергия :).
Аватара пользователя
torvn77
Мастер
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 22:12
Репутация: 215
Откуда: Россия,Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Хочу войти в солнечную энергетику. Есть вопросы.

Сообщение torvn77 »

UAVpilot писал(а):Если нет выпрямителя, стабилитрона и т.п., то потери будут только в проводах - КПД по любому будет выше. :)
Стабилитрон у автора ролика есть, он об этом прямо говорит.
А так да, я не понял что у него генератор постоянного тока, но тем не менее.
1. Предварительное снижение напряжения он делает понижая обороты генератора, чем выводит генератор из оптимального режима работы.
2. Окончательную стабилизацию делает стабилитроном включённым паралельно нагрузке, при этом резистор для создания падения напряжения он не использует, то есть стабилитрон рассеивает всю избыточную мощность генерации.
3. Даже если генератор постоянного тока то он всё равно будет генереровать напряжение с пульсацией и лучше сглаживать пульсации диодно-конденсаторно-дроссельной цепочкой чем просто рассеивать их стабилитроном.
(Можно взять низковольтный диод с прямым напряжением менее 0.26V, потери мощности тогда будут небольшими)
4. DC конвертор по любому выгоднее используемого автором стабилитрона, именно одного стабилитрона без понижающего напряжения резистора, что есть самая не экономичная и проблемная из-за высоких температур схема стабилизации, я не понимаю использующего её автора, потому что даже тогда кренка и конденсатор должны были копейки стоить.

В общем электрическая часть имхо у него ужасно неоптимальная.
Ответить

Вернуться в «Оффтоп»