cnc-club.ru

Интересуют люди с опытом работы с установками PAW (Plasma Arc Wilding) или PTA (Plasma Transferred Arc).
Можете писать сюды или в ЛС.

Разработали и выточили собственный плазматрон DIY PTA Plasma(вариант №3). Два первых экспериментальных плазматрона до этого были примитивные и сгорели Этот еще не испытывали И самодельный порошковый питатель. Собран на шаговике + управление Ардуина.
selenur, спасибо за код для генерации шагов

не знаю что это но тоже хочу :)

Фокусируется плазма. Подается порошок и направляется. Готовые плазматроны продаются, но стоят около 5килобаксов
https://www.youtube.com/watch?v=tz4axcCpR9o

Что можно сделать из него. Например 3Д принтер по металлу. Только вместо лазера дорогущего сфокусированная плазма Недостаток: получить тонкую печать не получится.
Принцип такой же.
https://www.youtube.com/watch?v=Pjqysyy1ySs

aftaev писал(а):получить тонкую печать не получится.

На последнем видео плазмотрон работает на дежурном токе? Судя по всему до 10 ампер. Используется один газ и на плазмообразование и на защиту. Может посмотреть конструкцию сварочных плазмотронов с двумя газами? У них факел весьма узкий.

dpss-2 писал(а):На последнем видео плазмотрон работает на дежурном токе? Судя по всему до 10 ампер.

На видео нет ни дежурной ни основной. Горела плазма между соплом и электродом на 10А, эмуляция дежурой дуги. Это все эксперимент, и резистор для дежурной пока не изготовили. Сегодня пробовали дугу основную на деталь и подавать порошок, что то наплавляет.

dpss-2 писал(а):Используется один газ и на плазмообразование и на защиту.

Газ один, но регулировка через 3 ротаметра и подача раздельная.

dpss-2 писал(а):Может посмотреть конструкцию сварочных плазмотронов с двумя газами? У них факел весьма узкий.

Ура кто то в теме Если покажешь, посмотрим. А так мы много на них смотрели и на сайтах и на Ютубе, и желание резко пропадало покупать при цене в 5килобаксов

Есть опыт работы со сварочными плазматронами?

aftaev писал(а):эмуляция дежурой дуги.

Должен быть источник тока, причём с хорошей реакцией. Самый быстрый и не убиваемый вариант получился на трансформаторе с падающей зависимостью и рабочей частотой около 100 килогерц. Это ещё в стародавние времена накачки на ксеноновых лампах отработали. В плазмотронах помимо самой конструкции очень важны размеры, зазоры. Буквально на десятку, другую не соответствует и получиться полная фигня. Можно попробовать купить отдельные расходники. Они должны быть не сильно дорогие и по ним додумать размеры корпуса при моделировании. Раздельные газы - это всегда хорошо. Можно на плазмообразующем поиграть с потоком, составом. Например добавить немного водорода или гелия. С водородом очень осторожно. Лучше использовать готовый микс с аргоном.

dpss-2 писал(а):В плазмотронах помимо самой конструкции очень важны размеры, зазоры.

Потому это наш 3й вариант, а мож 4й
Этот сделали так чтобы можно было зазоры менять.

dpss-2 писал(а):Можно попробовать купить отдельные расходники.

Пробовали, сразу спрашивают: а откуда у вас плазматрон

dpss-2 писал(а):Например добавить немного водорода или гелия. С водородом очень осторожно.

То что нам нужно работает на аргоне, без всякой экзотики. Все параметры почти расписаны.

Тоже хотим сделать свой плазмотрон. Подскажите какие у Вас успехи? Удалось запустить в рабочем режиме?

Наплавляет. У нас был только тонкий вольфрамовый электрод. Заказали 0,5-4мм. Нужно подбирать режимы, что то улучшать дорабатывать. Тема для нас актуальна.
Сейчас попал в больничку. Зимой не получится по работать.

aftaev писал(а):Наплавляет. У нас был только тонкий вольфрамовый электрод. Заказали 0,5-4мм. Нужно подбирать режимы, что то улучшать дорабатывать. Тема для нас актуальна.
Сейчас попал в больничку. Зимой не получится по работать.

Ты давай не болей, и скорейшего выздоровления!

aftaev писал(а):Сейчас попал в больничку.

selenur писал(а):Ты давай не болей, и скорейшего выздоровления!

С Новьйм Годом и скорейшего выздоровления!

Плазматрон версия 2.0
4мм электрод, больше сопло, на большие токи

Пробная наплавка на ЧПУ, импульсная и сплошная.

aftaev писал(а):Пробная наплавка на ЧПУ, импульсная и сплошная.

Интересно ещё срез под увеличением увидеть

Нам нужно чтоб слои не смешивались сильно.

selenur писал(а): Интересно ещё срез под увеличением увидеть

Увеличения мало, шлиф нужен Потом может даже протравить, глядишь что-то понятно будет. А так врядли что-то увидишь.

aftaev писал(а):Нам нужно чтоб слои не смешивались сильно.

А с чем это связано?

selenur писал(а):А с чем это связано?

Диффузия элементов.

N1X писал(а):Потом может даже протравить, глядишь что-то понятно будет. А так врядли что-то увидишь.

Мы травим и видим то что нам нужно Есть требования которые легко проверяются, но получить материал чтоб было и то и то сложновато.

N1X писал(а):Увеличения мало, шлиф нужен

До увеличения и шлифов еще кучу тестов пройти. Тесты от напильника, до РФА.