"Дискуссия" frezeryga vs опоненты.

[AndyBig]

Было соревнование? блииин..... я опять все пропустил

Хотел принять участие?

[Rion]

Было соревнование? блииин..... я опять все пропустил

Хотел принять участие?

Не просто принять - победить!)

[sashaK]

Мое сугубо личное мнение.
Шанса победить у вас небыло.

[CNC-Logic]

не пишите ерунды, обороты без привязки к инструменты не играют роли. например, катать поверхность мелкашкой с радиусом 0.5-1мм будет приятно тысяч этак от 10 и выше.

Вы не мне тыкайте на то что ВАМ кажется ерундой а лучше ответьте cnc3426 на его вопрос про ст3.

[CNC-Logic]

Плюсую, тема именно такая, синелогик частенько неадекватен и прёт до последнего, с таким посылом типа "я много раз предлагал прекратить этот срач",

Я неадекватен? Обратите внимание на собственное поведение прежде чем мне такое писать.

А что касается технических моментов по моим станкам, то пожалуйста:

Смысла нет менять на моих станках из профилей существующую конструкцию подшипниковых опор, а именно делать их например цельнофрезерованными, по одной простой причине: они крепятся к профилю толщина стенки которого на разных моделях от 4 до 6 мм. Более жесткая опора будет при нагрузке "проминать" профиль в месте крепления. И вопрос выигрыша жесткости тут спорный.

Потому если меняешь подшипниковую опору на более жескую - логично будет отказаться от профилей. В пользу чего отказываться - это отдельный вопрос. Об этом можно думать хоть всем форумом. Но это будет уже совершенно другой уровень жесткости и соответсвенно цены. Я готов по согласованию с заказчиком взяться за такую работу, но прошу учитывать 2 вещи: 1е -будет точно дороже чем то что сейчас есть на сайте. 2е - для большинства работ те станки что сейчас есть на сайте подходят. Если тут на форуме некоторые боятся визга фрезы - посмотрите видео от других производителей, найдёте ещё больше визга. Против визга хорошо помогают наушники и умение подбирать режимы резания.

На нападки постараюсь отвечать сдержанно, но если не смогу сдержаться - виноваты будете сами. Те кто любит нападать - видимо сами очень любят получать ответ. Так что это не ко мне вопрос.

[Nonstopich]

Я после вчерашнего дня немного под впечатлением, и сегодня утром меня мысль посетила.

Этот спор и бросание камней друг в друга может продолжаться вечно, и фиг бы с ним.
Главное, чтоб те, кто хочет влиться в эту тему выбирали среди производителей со своим особым мнением и подходом к клиенту.
Особым - это как у вот этих двух с прицелом на своего клиента,

продолжение... (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

а не как у твитти, например. С прицелом на "не соосность в пару сантиметров"

[CNC-Logic]

Смысла нет менять на моих станках из профилей существующую конструкцию подшипниковых опор, а именно делать их например цельнофрезерованными, по одной простой причине: они крепятся к профилю толщина стенки которого на разных моделях от 4 до 6 мм. Более жесткая опора будет при нагрузке "проминать" профиль в месте крепления. И вопрос выигрыша жесткости тут спорный.

Можно например отказаться от моего профиля в пользу профиля от цнцсам (аркообразный профиль) - но я потом не хочу чтоб меня кличили плагиатором. Можно конечно на основе их профиля сбацать что то своё и новое, но тут получается привязка к производителю: есть профиль - есть станок. А такой профиль как использую сейчас есть везде где только можно.

Прошлось конечно увести тему в сторону, но зато дал ответ который от меня возможно много кто ждал. Есть вопросы - спрашивайте. Но без нападок.

[frezeryga]

Закрепить опору на профиль жестко можно и сам профиль тут не причем нужно только включить мозги. Например закрепить за торец либо за плнскость но в двух широко расставленых точках вдоль ось нагрузки. Сейчас крепеж опоры состоит из 2х плоских деталях которые воспринимают нагрузку не на ребро и закреплены они как можду собой так и к профилю 2мя винтиками которые стоят не вдоль оси нагрузки такая конструкция неможет быть жесткой по определению. Ну и верхнее расположение винта тоже очень глупое решение.

[frezeryga]

Тот профиль что сейчас на портале также не стандартный а чейто специализированый как и снскам.

[cnc3426]

Он не знает какая жёсткость у моего станка.

[mikehv]

если жесткость низкая, а это скорее всего так, то обработку стали вообще не стоит планировать. От вибраций кромки ТС фрезы окрошатся, как стекло. И расход фрез будет очень негуманным.

[MX_Master]

Прошлось конечно увести тему в сторону, но зато дал ответ который от меня возможно много кто ждал.

Евгений, мы все ждём от тебя другого ответа, а именно "Да, Максим, ты прав, как будет возможность, доработаю". И всё

[Serg]

Ну и верхнее расположение винта тоже очень глупое решение.

А ну брысь из этой темы с обсуждениями конструкций станков! Тем более с теми, которые уже 100500 раз обсуждались. Иди, перечитай эти обсуждения.

Евгений, мы все ждём от тебя другого ответа, а именно "Да, Максим, ты прав, как будет возможность, доработаю". И всё

Евгений, не сдавайся! Ну или хотя-бы запроси нормальную цену за ожидаемый от тебя ответ.

[CNC-Logic]

вот станочки потихоньку грызут сталь

http://trace-magic.ru/video

Догадайтесь уважаемы критики в каком месте у него находится приводной винт оси Х. Также обратите внимание на просвет.

Ещё есть момент по шпинделям: для стали необходимо иметь такой шпиндель, который не будет терять мощность ну или крутящий момент на самых низких оборотах. Иначе об обработке стали можно и не мечтать. Будут визги и покрошенные кромки фрез.

[mikehv]

Ещё есть момент по шпинделям: для стали необходимо иметь такой шпиндель, который не будет терять мощность ну или крутящий момент на самых низких оборотах. Иначе об обработке стали можно и не мечтать. Будут визги и покрошенные кромки фрез.

Я своим 2,2 нержу иногда кроил тройкой фрезой. обороты 3000 были. Без заточки на час где то хватало. Потом на заточном правил и дальше в путь. Но это изврат конечно.

[CNC-Logic]

Я своим 2,2 нержу иногда кроил тройкой фрезой. обороты 3000 были. Без заточки на час где то хватало. Потом на заточном правил и дальше в путь. Но это изврат конечно.

Согласен - такое трудно терпеть. Фрезы по стали тоже разные бывают.

Решение о редукторе имеет право на жизнь, так как момент на выходе будет выше примерно на величину редукции ну и доп.бонусом может стать возможность автосмены, но нужно конструктивно озаботится о том чтобы ось фрезы была как можно ближе к центру жесткости портальной балки - дабы её меньше скручивало

Ну и так, между делом: если расход фрез сильно большой, возможно имеет смысл купить "ручной" заточной станок. Ведь у продавцов тоже нужная фреза не всегда есть в наличии. Решение о покупке жесткого и тяжолого станка тоже имеет право на жизнь. Всё зависит от ситуации и бюджета.

[frezeryga]

Может они както бобороли перекос? В твоем станке перекос от верхнего расположения винта есть.

[CNC-Logic]

Евгений, мы все ждём от тебя другого ответа, а именно "Да, Максим, ты прав, как будет возможность, доработаю". И всё

Только через мой труп! (с)


Не, ну если уж совсем серьёзно, то где то раз 5 да в разных темах я давал ответ, и звучал так: что по просьбе заказчика и если это будет мне по силам, то сделаю как заказчик просит. В ответ на что от своего оппонента услышал как всегда брань, цитату искать лень.

[MGG]

Я своим 2,2 нержу иногда кроил тройкой фрезой. обороты 3000 были. Без заточки на час где то хватало. Потом на заточном правил и дальше в путь. Но это изврат конечно.

Согласен - такое трудно терпеть. Фрезы по стали тоже разные бывают.

Решение о редукторе имеет право на жизнь, так как момент на выходе будет выше примерно на величину редукции ну и доп.бонусом может стать возможность автосмены, но нужно конструктивно озаботится о том чтобы ось фрезы была как можно ближе к центру жесткости портальной балки - дабы её меньше скручивало

Ну и так, между делом: если расход фрез сильно большой, возможно имеет смысл купить "ручной" заточной станок. Ведь у продавцов тоже нужная фреза не всегда есть в наличии. Решение о покупке жесткого и тяжолого станка тоже имеет право на жизнь. Всё зависит от ситуации и бюджета.

Редуктор на китайскую водянку история печальная.
Есть ГДК , правда дорогие, у которых момент наоборот идет сверху вниз по графику.
Ну или ставить на ременном или прямом приводе раздельно все, но это явно не для люмяшных станков.

[frezeryga]

Ну да по умолчанию шлак на лоха а если умный попался и знает как надо и попросит тогда так уж и быть придется нормально делать