nkp писал(а):многим ,работающим на "таком" уровне просто не интересен форум (не конкретно этот ,а вообще "публичность" подобного рода))
и для меня это в общем то понятно - ну есть у дядьки цешок с "полным фаршем" ,всё работает более-менее, дает прибыль на харчевание и свыше)))
Ребят, какой "такой" уровень ? я просто стараюсь хорошо и качественно делать свою работу. Все, абсолютно все виды работ которые я делаю может повторить каждый. Может не так быстро, не так аккуратно, в конце концов я тоже не все приемы и хитрости показываю и озвучиваю. Но я эти вещи тоже придумал или дошел далеко не все сам. Я неоднократно писал на форумах что люблю понаблюдать как работают "деды".. токаря, фрезеровщики, слесаря со стажем.. банально потому что можно почерпнуть много интересного. мне это просто интересно. потому что можно увидеть то, что не описано ни в одном учебнике. А так - абсолютно ничего того что нельзя было бы повторить. Не надо думать что кто-то там "вах"... все что делает один человек всегда сможет повторить кто-то еще.
касаемо "не интересно" - у нас тут вроде форум чпушников. а владелец цеха - это прежде всего бизнесмен. причем по большей части экономист. естественно ему тут не интересно. А вот люди которые непосредственно за станком стоят, программы пишут, обработку строят - это совсем другая категория. И на том же чипе очень они даже неплохо общаются. и в моем понимании - наоборот, вот именно им то общение очень интересно. потому как работы постоянно разные, и постоянно возникают какие то вопросы. а как это сделать, а как это сделать.. а как это попроще сделать или упростить.. бывает пишешь программу и задницей чувствуешь - ну есть решение проще и элегантней... а как - хз...
nkp писал(а):ну чего ему лясы точить с парнями ,у котрых то шаговик не крутится ,то фанерный портал прогибается)))
Ну если смотреть на чпушника который на конвейере тупо кнопку давит - да. согласен. а если брать любого среднестатистического - я почему то думаю, что человек далекий от железяк в чпушники, да и просто в станочники не пойдет... а человеку которому железяки изначально интересны - ему и про шаговики почитать интересно бывает. тем более что важны не сами шаговики, а решения которые могут быть в той или иной конструкции. а именно решения порой бывают очень интересные. даже не смотря на шаговики.. и даже тут на форуме есть много проектов за которыми реально интересно и приятно смотреть. и пофигу что они на шаговиках.
nkp писал(а):ну и такое: дока в одном бывает несет откровенную пургу в другом...
ну было бы наивно полагать что можно знать все. я например даже и не лезу в электронику, програмирование... не я отличаю конечно транзистор от резистора. паяльник держать умею. плату разведу, вырежу, распаяю.. но вот сам че то проектировать - даже пытаться не буду... и да, иногда смотришь как парни лихо обсуждают - это то, нет, это так.. а так лучше.. чувствуешь себя чутка тупым.. хотя и понимаю что все знать невозможно.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" Приходит единственный вопрос: "Нахрена?"
==========================================
фрезерная и токарная обработка на станках с чпу.
Резка, гибка, сварка и порошковая окраса.
