Стоит ли делать токарный веб-сервис?

[michael-yurov]

да это как Дуюнов с своей "славянкой". (его тоже преследуют богатые инвесторы. хотят купить "неимеющее аналогов вмире"!!!! колесо, и тем самым уничтожить Россию)
развод на деньги простаков, ВИДИМОСТЬЮ работы.
только вот у Дуюнова пиара больше и посему уже нормально денег ему вкинули.
к сожалению шарлатанов сейчас много и людей им верящих не меньше(((

Гуманитариев не жалко.

[donvictorio]

есть рядом кантора, которая перематывает движки. я ради прикола спросил, можно ли перемотать обычный мотор-шпиндель на славянку. и вообще есть ли смысл. так вот- хоть славянка и понижает добротность кпд, момент появляется на низах, но так как окно в статоре имеет определённые габариты, которые заполнены на 100% обмотками, а славянка предполагает некоторое дублирование обмоток в окне, то получается, что надо уменьшать диаметр провода почти вдвое, при этом сечение, как и максимальный ток, уменьшается в 4 раза. об этом, ессно, никто не говорит. славянка, круто, из 2 кВт движка сделать около 700Вт, момент станет более равномерным, но никто не говорит, что сравнив моментную хк-ку обоих намоток славяночная практически полностью поглощается обычной, но обычная имеет пик в несколько раз превышающий славянку. в итоге, кроме крошечного участка подъема момента в 5-10% на самых низах славянка сжирает значительную часть габаритной мощности движка. мёртворождённая идея изначально, в мире вентильных pmsm.

короче мотайте, да не обмотаемы будете.

[aftaev]

есть рядом кантора, которая перематывает движки. я ради прикола спросил, можно ли перемотать обычный мотор-шпиндель на славянку. и вообще есть ли смысл. так вот- хоть славянка и понижает добротность кпд, момент появляется на низах, но так как окно в статоре имеет определённые габариты, которые заполнены на 100% обмотками, а славянка предполагает некоторое дублирование обмоток в окне, то получается, что надо уменьшать диаметр провода почти вдвое, при этом сечение, как и максимальный ток, уменьшается в 4 раза. об этом, ессно, никто не говорит. славянка, круто, из 2 кВт движка сделать около 700Вт, момент станет более равномерным, но никто не говорит, что сравнив моментную хк-ку обоих намоток славяночная практически полностью поглощается обычной, но обычная имеет пик в несколько раз превышающий славянку. в итоге, кроме крошечного участка подъема момента в 5-10% на самых низах славянка сжирает значительную часть габаритной мощности движка. мёртворождённая идея изначально, в мире вентильных pmsm.

короче мотайте, да не обмотаемы будете.

Вот что кибертехнологи с людьми делают

[donvictorio]

Вот что кибертехнологи с людьми делают

ну это я к дуюнову и савянке.
если кто-то орёт, то он непризнанный гений, то это правда, он непризнанный по делу, его гениальность только у него в голове.
постоянно в живую наблюдаю петрикоподобных гениев, аж тошно от них.

[raddd]

можно ли перемотать обычный мотор-шпиндель на славянку. и вообще есть ли смысл. так вот- хоть славянка и понижает добротность кпд, момент появляется на низах, но так как окно в статоре имеет определённые габариты,

Мало того.
Некоторые производители (нешарят видимо))).
Мотают 6-ти гранным проводом для более плотной укладки.
А тут во че надо! )))))

[tbc]

Сделал публикацию на своем блоге вот фрагмент

McKinsey: Двенадцать новых технологий через 10 лет радикально изменят рынок труда на планете
«Самый большой созидательный и одновременно разрушительный потенциал у различных приложений мобильного интернета и новых методов автоматизации умственного труда.»

https://www.vedomosti.ru/management/art ... z2VDLTwsiv

И дело здесь вовсе не в том, что реализация облачного кибер-технолога позволит превратить САПР из дорогостоящего продукта в доступную услугу, а может и вовсе бесплатную, за счет рекламы га ресурсе, как у GOOGLE, или на ТВ, причем доступную на любых устройствах, имеющих выход в интернет в любом месте и в любое время. Хотя это само по себе дает уже убойные преимущества в конкурентной борьбе.
И не в том, что все вычислительные процессы происходят на мощных серверах, а данные для них и обратное получение результата выполняются за один клик. Хотя это тоже важно!
И не в том, что оператору достаточно зайти на сайт, после получение сигнала на свой смартфон, или планшет о том, что его ждет DXF файл детали и нажать кнопку, чтобы получить готовую УП и загрузить ее после в систему ЧПУ по USB порту.
И даже не в том, что оператор СЧПУ получит УП для станка в разы быстрее, если будет вводить данные с чертежа
и в десятки и сотни раз, а может и в тысячи, если на входе будет DXF файл. Хотя и это такое преимущество, что не оставляет никакого шанса конкурентам.
ГЛАВНОЕ, ЭТО ТО, ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА AICUT СПЕЦИАЛИСТ, КОТОРЫЙ РАНЕЕ ГОТОВИЛ ТЕХНОЛОГИЮ ОБРАБОТКИ ДЕТАЛИ И УП ДЛЯ СЧПУ БУДЕТ ЗАМЕНЕН СОФТОМ!!!
Т.е. будет исключен человеческий фактор. Не надо работодателю организовывать дорогостоящее рабочее место,
за тысячи долларов, платить зарплату искать замену специалисту на время его ухода в отпуск, или по болезни
и т.д.

[Serg]

Заказываю у китайцев изготовление плат, иногда с монтажом - тоже типа "облачный сервис". Периодически от них поступают предложение вроде таких "если вы пришлёте более полную информацию об изделии, то мы сделаем ваш заказ бесплатно" или "пришлите прошивку для устройства и мы бесплатно её зальём и протестируем изделие после монтажа (помогает специальная чисто тестовая прошивка ). Как думаешь, зачем они мне такие ништяки предлагают? Неужели хотят, чтоб я денег за их счёт сэкономил?..

[MX_Master]

бесплатная доставка из Китая тоже сгодится как пример (:

[tbc]

https://www.youtube.com/watch?v=HAa-rsn7O5E

[Serg]

бесплатная доставка из Китая тоже сгодится как пример (:

Я не о том.

[tbc]

Я сейчас работаю над изготовлением на токарных СЧПУ деталей для ГЦ. И программа сильно выросла, ее приходится разбивать сейчас на подпрограммы.
У меня такой вопрос. Есть ли прорисовка УП для токарки, желательно онлайн? Или все для фрезерной обработки?

[Hanter]

И программа сильно выросла, ее приходится разбивать сейчас на подпрограммы.

зачем ????

Есть ли прорисовка УП для токарки, желательно онлайн?

зачем ???
Я вас в очередной раз спрашиваю - ЗАЧЕМ это нада ??? если программа сложная - програмист сделает ее в кам системе. там же и посмотрит. при необходимости проверит в верификаторе. плюс оператор посмотрит ее на стойке...
Если программа простая - оператор наберет ее на стойке и там же прогонит симуляцию.... ЗАЧЕМ КАКАЯ ТО СИМУЛЯЦИЯ ОНЛАЙН ???? накой хрен нада что-то еще грузить в инет ????

[Kachik]

И программа сильно выросла, ее приходится разбивать сейчас на подпрограммы.

зачем ????

Есть ли прорисовка УП для токарки, желательно онлайн?

зачем ???
Я вас в очередной раз спрашиваю - ЗАЧЕМ это нада ??? если программа сложная - програмист сделает ее в кам системе. там же и посмотрит. при необходимости проверит в верификаторе. плюс оператор посмотрит ее на стойке...
Если программа простая - оператор наберет ее на стойке и там же прогонит симуляцию.... ЗАЧЕМ КАКАЯ ТО СИМУЛЯЦИЯ ОНЛАЙН ???? накой хрен нада что-то еще грузить в инет ????

Я думаю, встал вопрос - программа что-то уже делает, а проверить не на чем. Надо скидываться дяде Вите на станок

[raddd]

Это надо для лоха.
Что бы он дяде Вите денег дал.

[raddd]

У нас в Беларуси есть "струнные технологии".
Фуникулер гоняющий со скоростью света )))
Есть даже будка повешеная на ферму и двигается по ней.
А так же гостевые домики и озеро с хорошей рыбалкой прямо на испытательном полигоне.
Естественно оно все будет работать))) только денег дайте.))))

[Hanter]

У нас в Беларуси есть "струнные технологии". Фуникулер гоняющий со скоростью света )))
Есть даже будка повешеная на ферму и двигается по ней. А так же гостевые домики и озеро с хорошей рыбалкой прямо на испытательном полигоне.
Естественно оно все будет работать))) только денег дайте.))))

Та.... типа удивил ..... вот у нас в питере есть "умные станки".... вот это да..... ддааа......

[tbc]

Господа!
Ну просто спрашиваю, есть ли онлайн прорисовка токарной УП, или нет.
У меня есть те, кто интересуется этим софтом для Гидроцилиндров. Кроме того, мой блог читают много из США, а сейчас смотрю и из Китая тоже.
Поэтому работать мне надо. Хочется первым в мире сделать облачного кибер-технолога для токарной обработки.

[michael-yurov]

Хочется первым в мире сделать облачного кибер-технолога для токарной обработки.

Так может быть тогда стоит начать делать этого "облачного кибер-технолога"?
Ну, или хотя бы начать проектировать,.. разве нет?

[MGG]

Кроме того, мой блог читают много из США, а сейчас смотрю и из Китая тоже.

И видео уже 45 просмотров собрало! Кстати, пару дней назад походу мой первый был

[Predator]

накой хрен нада что-то еще грузить в инет ????

Есть такое слово - надо! И ничего в данном случае с этим не поделаешь...