А почему нет? И LinuxCNC туда же.Argon-11 писал(а):Linux+FreeCAD?
Нам, кстати, в школе никогда не говорили, что за софт, которому нас учили придётся платить. Поэтому у большинства учеников сложилось ложное впечатление о реальности.
А почему нет? И LinuxCNC туда же.Argon-11 писал(а):Linux+FreeCAD?
Максим, это в твоём мире он не популярен. А во всём остальном мире линукс установлен чуть ли не в каждом утюге. И частота его установок будет только расти. С появлением одноплатных микро ПК популярность его выросла многократно. Кстати, что мы всё о линуксе то, ведь есть же ещё как минимум настольная MacOS. И ей тоже пользуется куча народа. И она лучше и приветливее винды.frezeryga писал(а):Учат тому что пригодится. Когда они пойдут работать то там будет винда,верд,иксель,компас а не линукс. А пока линукс не популярен нет смысла его изучать поскольку работать придется всеравно на винде.
Только вот чаще всего пользователи даже не подозревают что там установлено в том утюге, они не сталкиваются с необходимостью составлять на утюге документы, писать для него программы и т.д. А винда с офисом - их должен знать практически каждый офисный работник.MX_Master писал(а):А во всём остальном мире линукс установлен чуть ли не в каждом утюге.
с одной стороны да, вот только умеющий работать в компасе сможет освоить и другой кад, было бы желание/необходимость. факт таков, что студенты 1-2 курса не могут шрифт в ворде сменить, а вы за разнообразие софта ратуете.MX_Master писал(а):Суть:
..... .... . КОМПАС ... ... ... КОМПАС
......... ...... .. КОМПАС ... ... ...
КОМПАС ... .. ...... . ......
.. ...... ...... . КОМПАС ... ... ...
...... ..... КОМПАС ... ... . ..... ... ..
И не слова про другой существующий ЧПУ софт. С такой целью на выходе получится Джек Воробей, а не инженер в области ЧПУ.
Мне это напоминает уроки информатики в моё время - windows, word, excel, turbo pascal, ВСЁ! Лишнего не надо. А то, что существуют другие ОС (бесплатные) и прочие инструменты (бесплатные) ученику знать не обязательно.
В госструктурах активно отказываются от винды... В некоторых МФЦ проходит опытная эксплуатация рабочих мест не на винде. Сервера там уже не на винде.frezeryga писал(а):Учат тому что пригодится. Когда они пойдут работать то там будет винда,верд,иксель,компас а не линукс. А пока линукс не популярен нет смысла его изучать поскольку работать придется всеравно на винде.
"Противники" Unix/Linux очень не любят, когда им напоминают, что MacOS построена на Unix...MX_Master писал(а):Кстати, что мы всё о линуксе то, ведь есть же ещё как минимум настольная MacOS. И ей тоже пользуется куча народа. И она лучше и приветливее винды.
Не взлетит, ибо есть уже несколько вполне рабочих и довольно грамотно сделанных вариантов от госструктур (заказчики/разработчки).MX_Master писал(а):Есть же ещё виндоподобная ReactOS, которую хотят продвигать как российскую.
Прям само ядро или всё таки "интерфейсный" софт?frezeryga писал(а):Мак ос хотябы имеет человеческое исполнение для людей.
Ты уже все дистрибутивы Linux перепробовал?..frezeryga писал(а):Но сделать чтото подобное из линукса почемуто никто пока нехочет.
В нормальных дистрибутивах (создатели которых сначала головой думали) никаких пересборок ядер не требуется уже лет 10 как.frezeryga писал(а):Никогда не забуду как мне драйвера на тачскрин ставили с пересборкой ядра.
Ну да, тут никто не заставляет "ходить строем" и не указывает единственно верного "бога". Тут приходится самостоятельно делать выбор и нести на него всю ответственность...frezeryga писал(а):Может гдето и существует софт который сам ставится но единого порядка нету.
frezeryga писал(а):Мак ос хотябы имеет человеческое исполнение для людей. Но сделать чтото подобное из линукса почемуто никто пока нехочет.
Попробуй в мак, что то не родное запихнуть )frezeryga писал(а):Интерфейсный софт. Пробовал несколько. Драйвера и софт автоматом в три клика нигде не ставятся.