cnc-club.ru

Первая новость это ZebraTrace - простой инструмент, чтобы конвертировать изображения битового массива в образец кривых
с переменной шириной. здесь документация
Работает шустро. Единственный минус - надо знать математику если хочется получить внятный рисунок. Метод проб и ощибок долог. Авторы обещают пополнять варианты конвертации.

Вторая - перевод разработки проекта sK1 Project в открытый режим. Особый интерес представляет UniConvertor 2.0 - Транслятор векторных форматов (меньше надо будет в винду бегать чтоб перевести перевести различные векторные форматы в православный svg) и LinCutter - Приложение для работы с режущими плоттерами (коммерческие аналоги Roland CutStudio, PostCut).

А что sk1 раньше закрытый был?
ЗЫ стоит у меня как раз для перевода чего-то в CMYK, написан он походу на qt и у него глючат диалоги - почему-то открываются под основным окном. Выглядит так, как будто программа просто зависла, а нет оказывается под ней диалог висит

Зебра - прикольная штука. Кстати в inkscape есть подобное, только там надо чуть-чуть в ручную делать, зато можно любые формы вырисовывать:

Nick писал(а):А что sk1 раньше закрытый был?

Так написали ):
Слона приметил?

Nick писал(а):Кстати в inkscape есть подобное

Только по внешнему виду. Зебра цветные и ч/б рисунки трансформирует. В твоей программе по выжиганию добавить опцию неприрывности движения и плавности погружения иглы в материал то полуяился бы замечательный дуэт для выжигания.
З.Ы. У нас (коллектива авторов) вышла из печати новая монография, которую я всю сделал в СПО - от редактирования текста, рисунков до создания ПДФ-ки для предпечатной подготовки.

_taras_ писал(а):Слона приметил?

Какого слона?

_taras_ писал(а):З.Ы. У нас (коллектива авторов) вышла из печати новая монография, которую я всю сделал в СПО - от редактирования текста, рисунков до создания ПДФ-ки для предпечатной подготовки.

А в CMYK переводили?

Nick писал(а):Какого слона?

LinCutter - Приложение для работы с режущими плоттерами

Nick писал(а):А в CMYK переводили?

Нет. У нас были ч/б рисунки и текст. Цветную карту отдал отдельно в формате svg, там уже типография игралась. Темболее для CMYK надобно откалиброванное оборудование, а я делал на домашнем компе.

Nick писал(а):А что sk1 раньше закрытый был?

Речь идет не о sk1, а о том что Игорь наконец решил наработки отдавать в публичный репазитарий да еще и с комментариями в соцсетях.
Очевидно цель привлечь внимание к проекту, но на linuxgraphics.ru он четко сказал что все программы непригодны для пользователя, и еще помощь в тестировании ему ненужна.

Nick писал(а): Зебра - прикольная штука.

А будет еще прикольней, если мне объяснят как сразу g-код формировать минуя svg.

maxim2 писал(а):А будет еще прикольней, если мне объяснят как сразу g-код формировать минуя svg.

Смотреть раз и два

Вот бы gкод был просто заглублением конусной фрезы, а траектория шла вдоль направляющих - тогда было бы просто вещь. image2gcode тут не совсем подойдет.

Nick писал(а):Вот бы gкод был просто заглублением конусной фрезы, а траектория шла вдоль направляющих

Так допиши опцию в программу-выжигалку. Протестируем всем миром ):

Это не в выжигалку писать надо... а в gcodetools.

А как он в svg сохраняет, как контур с переменной толщиной, или как простой контур по наружней линии?

Nick писал(а):А как он в svg сохраняет, как контур с переменной толщиной, или как простой контур по наружней линии?

как контур с переменной толщиной (Ник скачай и посмотри )

ну вот, качать еще надо .
времени сейчас совсем нет .

если переменная толщина - то можно попробовать Gcodetools допилить...

Nick писал(а):Вот бы gкод был просто заглублением конусной фрезы, а траектория шла вдоль направляющих - тогда было бы просто вещь. image2gcode тут не совсем подойдет.

Я с удовольствием добавлю этот функционал в Zebratrace. Есть только одна проблема, у меня нет практического опыта работы со станками. Станок мне врядли кто подарит, а вот направить меня на путь истинный может каждый.

1. Как будет правильней формировать сразу g-code или лучше в dxf?
2. Какой угол у конусных фрез?

maxim2 писал(а):1. Как будет правильней формировать сразу g-code или лучше в dxf?

Лучше и так и так но хватит и простого gcode.

maxim2 писал(а):2. Какой угол у конусных фрез?

В том то и дело, что угол бывает разный, более того, такую обработку можно делать не только конусной фрезой, но и фигурной - шар, перо.
В gcodetools мы делали задание формы фрезы через функцию заглубления от толщины. Тогда конус был чем-то вроде k*t, где k - угол конуса, шар - r(1-cos(arcsin(w/r)))... В общем получался универсальный способ для любых фрез....

Если будут вопросы обращайся.

ЗЫ а ты разработчик Zebratrace?

Nick писал(а):ЗЫ а ты разработчик Zebratrace?

Да.

Респект!

С gкодом есть засада - в нем плохо реализованы кривые безье, поэтому лучше всего сделать кусочно-линейную аппроксимацию (ну или биарками, хотя это уже наверное лишнее).

Изучаю вики cnc-club.ru. обнаружил утилиту Halftoner http://jasondorie.com/page_cnc.html
На первый взгляд в ней уже есть нужный функционал. Сижу и думаю стоит дорабатывать ZebraTRACE или нет?

Это что-то похожее, но не совсем то. Насколько я понимаю там траектория задается случайным образом или по какому-то хитрому закону...

Вот бы в зебре был хотя бы вывод для каждой кривой по точкам "x y толщина" простенький процессор, который превратил бы это в gкод мы напишем!

maxim2 писал(а):Изучаю вики cnc-club.ru. обнаружил утилиту Halftoner http://jasondorie.com/page_cnc.html

Смотри аккуратнее, а то скоро тоже все забросишь и будешь делать станки

самый первый файл g-code из ZebraTRACE
https://www.dropbox.com/s/jdjk3czrxxslg ... 04S112.zip
Ругайте

Я чесно говоря не в теме - но файл с маленькими правками(M2 , F300, расширение ngc) в емс открывается и выполняется: