cnc-club.ru

время обработки будет одинаковое )) расстояние пройденное инструментом - да, разное )

и... ...давайте будем честными - какой у Вас минимальный "шаг" у станка ?)))) вобщем надо паять, проверять повторяемость
...у меня вот только одно недопонимание выходит - станок работает на простейшей красной плате - похоже надо будет оптопару впендюривать, что-то не соображу (нет радиотехнического образования) как два провода по другому соеденить

Serg1973 писал(а): ↑ это 32 считывания, 32 одинаковых считывания (либо 0 либо... ...на выбор - от 1 V, например)

Ну и зачем для этого использовать микроконтроллер с АЦП, если с этим справляется банальный компаратор в корпусе SOT23-5 или SOT353?..

Serg писал(а): ↑14 ноя 2020, 16:54 Ну и зачем для этого использовать микроконтроллер с АЦП, если с этим справляется банальный компаратор в корпусе SOT23-5 или SOT353?..

на вкус и цвет... ...привычка ))) мне проще контроллер запрограммировать чем рассчитывать RC-фильтр и коэфф для ОУ + легко поменять выход на замыкание/размыкание при необходимости

Serg писал(а): ↑ Ну и зачем для этого использовать микроконтроллер с АЦП, если с этим справляется банальный компаратор в корпусе SOT23-5 или SOT353?..

Зачем просто, если можно сложно?
И проблему "зависаний" при низком напряжении программная обработка вряд ли решит.
Кстати, модули повышающих преобразователей стоят копейки, например https://aliexpress.ru/item/32675974827. ... 33edhJh86B

если уж заморачиваться с микропроцессором, то вот с таким

https://aliexpress.ru/item/100003866880 ... gIhDfD_BwE

заказал парочку, если всё получится, то будет очень компактно. там микропроцессор, совмещённый с ble

alex_sar писал(а): ↑ если уж заморачиваться с микропроцессором, то вот с таким

Уже была ж тема, где из-за радиоканала пинг, а соответсвенно погрешность возрастали нормально так... а у блютуз пакеты ещё шире.
Хотя я не помню цифр точных... это вроде у версера в теме

alex_sar писал(а): ↑ если уж заморачиваться с микропроцессором, то вот с таким

Если для беспроводного центроискателя, то не катит, у него протокол передачи между чипом и RF блоком UART, и блутуф ...в сумме большие задержки будут.

возможно. руки дойдут - попробую, напишу что получится.

bluetooth 5 может пошустрее будет, и там вроде свой родной протокол ещё есть.

alex_sar писал(а): ↑ bluetooth 5 может пошустрее будет

Скорость передачи и время задержки - это совсем разные параметры.

Знаешь у какого вида связи самая большая скорость передачи данных? - У морского контейнеровоза, забитого флешками.

Еще вспомните про коробку с флешками, упавшую с полки...
Для минимальных задержек нужен не блютус, а HID с простейшим радио-каналом.
Вместо гарантированной доставки пакета можно передавать коротенькое сообщение все время, пока контакт разомкнут.
А еще лучше, прекратить передачу.
Протокол типа такого:
Проверить конект, сообщить датчику о начале измерения. Он подтверждает и начинает слать сообщение на макс. скорости.
Как пропустили 1-2 сообщения - есть касание

нашёл научную статью по поводу bluetooth для realtime систем на буржуйском языке.

по умолчанию там всё плохо. но, если поколдовать с настройками этого bluetooth5,
то можно получить следующее. проценты точно не помню, примерно -
92% пакетов проходят за <4ms
96% пакетов проходят за <10ms
100% за <30ms

никогда с этим дела не имел, не с чем сравнивать. не катастрофично, но думаю можно лучше.
надо поискать чип с простым радиоканалом и микропроцессором. verser же нашёл, значит в природе он есть )

alex_sar писал(а): ↑ надо поискать чип с простым радиоканалом и микропроцессором. verser же нашёл, значит в природе он есть )

Проще отдельно найти - можно разные радио попробовать без пепеделки всего.

calabr писал(а): ↑16 ноя 2020, 23:50

alex_sar писал(а): ↑ надо поискать чип с простым радиоканалом и микропроцессором. verser же нашёл, значит в природе он есть )

Проще отдельно найти - можно разные радио попробовать без пепеделки всего.

найти проще. собрать компактно наоборот будет куда сложнее.

вот в том чипе, на который я ссылку давал, на мой беглый взгляд, есть всё нужное для центроискателя.
может схему повышения до 12вольт надо будет добавить и всё.
и потребление энергии небольшое.

Всеравно куда-то нужно девать антенну и индуктивности - чам чип по сравнению с ними погоды не делает.

calabr писал(а): ↑17 ноя 2020, 00:09 Всеравно куда-то нужно девать антенну и индуктивности - чам чип по сравнению с ними погоды не делает.

Антенна и остальное уже на плате размером 12х16

alex_sar писал(а): ↑16 ноя 2020, 23:46 нашёл научную статью по поводу bluetooth для realtime систем на буржуйском языке.

по умолчанию там всё плохо. но, если поколдовать с настройками этого bluetooth5,
то можно получить следующее. проценты точно не помню, примерно -
92% пакетов проходят за <4ms
96% пакетов проходят за <10ms
100% за <30ms

то есть ожидаемая точность(отзывчивость) >0.03мм при скорости 60мм/мин
Хотя я не знаю структуру пакетов и проверки, там же ещё накинется сверху...

большинство заводских ренишоу и прочих - вообще с оптической/ик связью)

сообщение не по теме но... ...случаем нет у кого-нить эл. схемы или её подобия красной китайской платы (3 оси + 1) ?
доигрался с пинбоардом - в один прекрасный момент крокодилы +5V и GND встретились друг с другом, раздалось неприятное жужжание и... ...теперь вместо 5 вольт выдаёт ~1.7 V. Что-то где-то накрылось банным тазом, визуально "прогаров" нет. Чую придётся "на глаз" всё звонить мультиметром, определять откуда 5V выдавалось.

alex_sar писал(а): ↑ нашёл научную статью по поводу bluetooth для realtime систем на буржуйском языке.
по умолчанию там всё плохо. но, если поколдовать с настройками этого bluetooth5,
то можно получить следующее. проценты точно не помню, примерно -
92% пакетов проходят за <4ms
96% пакетов проходят за <10ms
100% за <30ms

Это уже очень медленно. Это время только передачи и приема по bluetooth. Блок bluetooth имеет вход по UART, значит полная задержка от касания датчика до срабатывания станка будет -->UART-->bluetooth -->bluetooth -->UART
Кстати у Versa полная задержка составляет всего 2 ms,

calabr писал(а): ↑ Всеравно куда-то нужно девать антенну и индуктивности

Я ставил smd антену (на фото видно), что внутри у датчика Versa не знаю.

hmnijp писал(а): ↑ то есть ожидаемая точность(отзывчивость) >0.03мм при скорости 60мм/мин
Хотя я не знаю структуру пакетов и проверки, там же ещё накинется сверху...

+100500
Со всей цепью -->UART-->bluetooth -->bluetooth -->UART раз в 5-10 будет больше.

alex_sar писал(а): ↑ надо поискать чип с простым радиоканалом и микропроцессором. verser же нашёл, значит в природе он есть )

Я думаю Vers перелопатил их целую кучу, чтоб добиться такой малой задержки.
Мне пришлось лопатить все что попадалось под руку полгода - год
начинал с этого отпического потом эксперементировал с 433МГц потом долго бодался с разными чипами и блоками на 2.4ГГц и наконец остановился на RF чипе ВК2461, довольно неплох как мне показалось.

xvovanx писал(а): ↑ Я думаю Vers перелопатил их целую кучу, чтоб добиться такой малой задержки.

В его теме все основные секреты раскрыты, если конечно внимательно читать.