cnc-club.ru

Лежишь, такой весь расслабленный, на диванчике, сидишь в креслице, ковыряешься по мелочи .. тук-тук.
Кто там?
Здравствуйте, тут такое дело ..
Или.
Мне вас порекомендовали ..
Или.
..
..
Чертёж есть?
Нет, по образцу.
И достают тебе нечто. Убитое в хлам. Сгоревшее, порванное или смятое ..
Знакомо? А то-ж!

Тема сия создана именно для таких изделий. Было-стало. Образец-изделие.
Для всех мастеров. Кто считает нужным, размещайте ваши. Тема создана, что называется, "на общак".
На хорошее настроение, на довольного клиента и на слова благодарности.

Начну, что-ли. На правах зачинателя.
Детали от корзины сцепления. Оригинальные сгорели.



Д16 25 и 30 мм. Фрезы 8 и 3 мм. Торцовки, сфера. Доводка - сфера 2 мм.
Детали крепились в ложемент. Ложемент в тиски, упоры для точной перестановки. Нули от центра вала.

Еще как знакомо! у меня такое обычно в пятницу часов в 8-9 вечера... тока начинаешь убирать станки.. думаешь... щас спокойно соберусь.. пораньше в питер выдвинусь... посидим с тестем... аха... щаззз... робкий стук и вкрадчивый голос - "дооообрый вееечер.....".....

Udjin, а не дешевле в автозапчастях такое покупать? Фрезеровка-то недешёвая, наверное.

Старая модель корзины, как я понял ..
В б/у корзинах, а они все б/у, и продают корзины в только сборе. Разукомплектовывать никто не будет.
А что там .. разбирать нужно. Дефектовать. И опять заказывать.
Этот комплект стоил недорого. Клиент доволен, счастие есть ..

Вот такие вот деталюшки делал вчера.
Расширители зеркал скутера, спецверсия для плечистых парней
Дали образец и попросили "такую же, только для винта М8"

Хитрые детальки. Как/чем крепил и как ориентировал?

Хорошая работа, а образцы лошарские, без фасок!

У меня вот такая интересная работа была.
Заказ - многочленистый кронштейн фотовспышки для работы в поле.
Оригинал слабенький, и уже не выпускается. От оригинала осталось всего-ничего деталей. Бо хрупкие и ломаются.
Было запрошено сделать матёрей, неубиенней.



Сложность детали в обратной стороне. Нет базы. Не за что закрепиться.
Площадь под крепление на шпаклю маленькая. Будет отрывать.

Залудил ложемент.



Ложемент в тиски, деталь в ложемент. Прижим болтиком М4 на время обработки.



Сей сегмент будет оттоптан в поле, внесены изменения по необходимости, и будет серия.

Udjin писал(а):Как/чем крепил и как ориентировал?

Сначала вырезал по контуру из кусочка плиты, клеил при этом на шпаклю.
Затем зажимал "вертикально" (ось отверстий направлена вертикально) в тиски, резал по контуру, делал круглый карман - это все фрезой 8 мм.
Затем фрезкой 6 мм фрезеровал отверстия под резьбу и под винт, фасочной снимал фаски.
Потом переворачивал, зажимал в тиски и снимал пятку, за которую крепил в прошлый раз.
Всего 3 установа получилось..

Дополнение к было-стало. Суставчатый кронштейн вспышки.

Пакет заготовок.


Промежуточный результат.


На камере.




Жёсткость кронштейна позволяет перемещать камеру просто взявшись за любой из кронштейнов, в зафиксированном состоянии.
Но, жёсткость это не есть самоцель.
Основная цель всех телодвижений заключалась в получении дозированной и достаточной жёсткости конструкции, позволяющей перемещаться по лесу, без фатального изменения преднастроек положения вспышек (из за зацепов за веточки-кустики), и при том иметь возможность оперативно кронштейн перерегулировать.
Тому служат два винта стягивающие обоймы, и в незначительных, но достаточных пределах, регулировать усилие на обоих концах каждого сегмента, индивидуально.

Это промежуточный результат.
В планах изготовление ещё нескольких полезных кронштейнов-опор-приспособлений, служащих удобству работы с камерой в поле.
Конечно, результат продемонстрирую.

Сколько весит такое решение и насколько оно сбалансировано (в плане не тянет ли к перекосу одна из сторон)?

Мне кажется в оригинале суставы с отверстиями были правильнее. Там не могло возникнуть ситуации с точечным контактом поверхностей трения.

Сбалансировано с точностью граммов 10, за счёт разбалансировки болтов.
ОЧПУ-шенные детали все изготавливаются с одного установа фрез в цикле, поэтому геометрия, и масса, идентичны.

Вес "ореха" 32.6 грамма с болтиками.
Вес "гантелей" варьируется, в максимальном варианте (длинная гантелька) 25 грамм.

michael-yurov писал(а):Там не могло возникнуть ситуации с точечным контактом поверхностей трения.

Теоретически да.
Но практика глаголит, что в случае с капролоновыми гантельками сие вовсе не принципиально, а в случае с дюралевыми гантельками, сил трения пятен контакта оказалось достаточно.
По окончании сезона посмотрим, конечно. Что и как износится.
Предидущая версия кронштейна уже отработала в тропиках почти месяц, и по результатам эксплуатации были внесены изменения.

Кронштейн вспышки в работе.

https://youtu.be/LdNg4jaBiFM

Продолжаю апгрейдить фото-примочки.
Брэкет.
Было 195 грамм и неудобно, мешалось с некоторыми объективами. Длинный хвостовик упирался в лицо, при работе через видоискатель.
Стало 165 грамм, учитывает хват, цт аппарата, удобство работы со всем спектром объективов (имеющихся). Выточка под пальцы.

Udjin писал(а):На камере.

А примеры фото сделанных с использованием такой конструкции где посмотреть? Никак не могу понять, где бы такая конфигурация вспышек могла понадобиться

Я попрошу фотографа что-нибудь показать.
Там есть некоторые заморочки, фотоцех - отдельный мир ..

Вот, где-то так.
Всё, что на тёмном фоне - ночные съёмки.

Udjin писал(а): Продолжаю апгрейдить фото-примочки.
Брэкет.
Было 195 грамм и неудобно, мешалось с некоторыми объективами. Длинный хвостовик упирался в лицо, при работе через видоискатель.
Стало 165 грамм, учитывает хват, цт аппарата, удобство работы со всем спектром объективов (имеющихся). Выточка под пальцы.

Дядь Жень, тебе бы еще анод освоить полноценный - цены бы не было.
Фотик черный, а маунты серебро - не порядок