Система управления мач3+smoothstepper

Показываем свои изделия, гордимся, хвастаемся, завидуем.
SVP
Мастер
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
Репутация: 884
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Игрушки RAV-Group

Сообщение SVP »

Udjin писал(а):
SVP писал(а):Это да, все кого знаю 2-3 раза "впилились" и теперь стараются этой опцией не пользоваться
Человек, система как самообучающаяся, так и склонная к самообману.
МАЧ3 достаточно вылизанная система.
И, если скурпулёзно проанализировать собственные действия, то ошибка будет обнаружена. Опять же, если не заниматься самообманом.
Ну а там включится самообучение, сиречь - прочитана документация.
RTFM :0)
Без сомнения, превозмочь можно многое. Но не вижу смысла.
Касательно "вылизанности" итп - очень спорное утверждение. Как по мне, так "поделье" это полное.
Рад за вас, что вы приспособились, однако проблемы эти (с запуском-продолжением) носят массовый характер.
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6191
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Игрушки RAV-Group

Сообщение aftaev »

frezeryga писал(а):Зализывание углов и дерготня это наверн тоже от тыканья кнопок зависит.
Приходят к нам клиенты, смотрят на наш ОЦ без кабины и рассказывают какой крутой они станок видели. Закрываешь двери, станок сам все пилит и через час вытаскиваешь деталь. Для них все прсто, деталь положил, дверь закрыл, через час нужную деталь вытащил.
Вот так же многие чпушники думают, у меня есть ЧПУ она должна делать все сама.

ЧПУ нужно настраивать под задачу которая требуется от станка.
На примере видео Frezer_PU. с 18:40мин

https://www.youtube.com/watch?v=JsQ0njBGojg&t=289s
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Игрушки RAV-Group

Сообщение frezeryga »

Настраивал под руководством знающих людей и не помогло. От многих слышал что не лечится никак. А я очень мелкие детальки делал и на них было круто видно что мач игеорирует реальную траекторию.
Аватара пользователя
FLUKE
Мастер
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 21:18
Репутация: 187
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Re: Система управления мач3+smoothstepper

Сообщение FLUKE »

Считаю главной проблемой Мач3/4 в том, что разработчики не работают на нём сами и не имеют тех станков для которых он писался (сложилось такое предположение).
Главная проблема Мач3 (для меня) - это проблема с дугами. Переход с дуги на прямую линию будет скруглён и ему плевать что настроено в CV тюнинг. Поднятие ускорения помогает уменьшить проблему, но не значительно. Я говорю о скоростях выше 10м/мин, где это заметно не вооруженным взглядом.
Вторая проблема (для меня) - перестаёт "склеиваться" траектория при жёстко настроенном CV. Т.е. прямая линия состоящая из маленьких отрезков. Мач на стыках отрезков начинает притормаживать. Если уменьшить ускорение - проблема становится не заметной, но начинается дикое скругление на дугах. Возможно проблема в кривых настройках, а не в маче, но я не осилил. Подобрал средние настройки, что бы не сильно скругляло и не сильно дёргалось.
Стоит ли мач3 своих денег - считаю, что больше да, чем нет.
Прикупил мач4 для посмотреть, сразу полез в CV ииииииии не нашёл его как такового вообще. Естественно при резе квадрата 100х100 на скорости 30м/мин получился круг. Отписал на форум, разрабы предложили костыль: в DEV версии, через визард, прописать скорости на углах от 0 до 180. Позже выложили визард который автоматизирует весь процесс. Вроде, работает. Прям сразу косяков больше не нашёл, соберу станок под него отдельно, буду гонять.
Стоит ли мач4 своих денег - считаю, что больше ДА, чем нет.
Стоит ли ESS своих денег - считаю, что больше нет, чем да.
Использовал бы мач3/4 если бы выбирал я - больше нет, чем да.
Почему использую мач3 - 99% заказчиков хотят мач, мотивируя тем, что мач и них знают пол цеха.
john1987887
Мастер
Сообщения: 3295
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 17:26
Репутация: 1799
Контактная информация:

Re: Система управления мач3+smoothstepper

Сообщение john1987887 »

FLUKE писал(а):Стоит ли ESS своих денег - считаю, что больше нет, чем да.
Простите, а что, тогда чистый ЛПТ рулит? Ну и опять началось возведение в абсолют всего и вся. Квадрат на 30м/мин это как? Адамантиевой фрезой с плазменными лезвиями на станке с иридиевой станиной? Что за бред. Наверно видяшки про чуваков, которые убивают движки на своих Феррари и Ламборджини и к вам тоже относятся.

Жизнь она как-то проще, чем воспаленных ум некоторых индивидуумов.
Аватара пользователя
FLUKE
Мастер
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 21:18
Репутация: 187
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Re: Система управления мач3+smoothstepper

Сообщение FLUKE »

john1987887 писал(а):Жизнь она как-то проще, чем воспаленных ум некоторых индивидуумов.
Лучше воспалённый ум, чем одна извилина. Мач может управлять не только фрезерами. Вы название темы читали? Если вы не видели станков способных перемещаться быстрее 100 мм/мин, то чья это проблема? Моя или ваша? К концу лета планирую ездить на маче 100 м/мин ...
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Система управления мач3+smoothstepper

Сообщение Udjin »

FLUKE писал(а):К концу лета планирую ездить на маче 100 м/мин
ЧТо за задача, если не секрет?
М.модели из арх. пластилина? Пена?
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
FLUKE
Мастер
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 21:18
Репутация: 187
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Re: Система управления мач3+smoothstepper

Сообщение FLUKE »

Лазер, вентиляция-дымоходы
john1987887
Мастер
Сообщения: 3295
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 17:26
Репутация: 1799
Контактная информация:

Re: Система управления мач3+smoothstepper

Сообщение john1987887 »

FLUKE писал(а):К концу лета планирую ездить на маче 100 м/мин ...
Лазеры, кроящие фольгу, сопледавки (принтеры), всякая хрень для раскладки продукции с конвеера по коробочкам я к станкам уже не отношу. Это узкоспециальные устройства.

Зачем себя так насиловать? Мач 3 это ведь такая ерунда, зачем выжимать ее до предела? Она того не стоит. Да и на голом ЛПТ вы в свой космос не улетите, ЕСС ведь забраковали... А писать можно все, что угодно, хоть 500 м/мин запланируйте.
Аватара пользователя
FLUKE
Мастер
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 21:18
Репутация: 187
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Re: Система управления мач3+smoothstepper

Сообщение FLUKE »

john1987887 писал(а):Лазеры, кроящие фольгу, сопледавки (принтеры), всякая хрень для раскладки продукции с конвеера по коробочкам я к станкам уже не отношу. Это узкоспециальные устройства.
Что куда вы там относите - это ваши проблемы, мне они не интересны.
Тема называется "Система управления мач3+smoothstepper". Внезапно мач3 может управлять не только фрезерами, причём здесь вообще фрезер мне не понятно.
john1987887 писал(а):Зачем себя так насиловать?
От куда информация? Я занимаюсь тем что мне нравится.
john1987887 писал(а):Мач 3 это ведь такая ерунда, зачем выжимать ее до предела?
У мач3 нет предела )
john1987887 писал(а):Да и на голом ЛПТ вы в свой космос не улетите, ЕСС ведь забраковали
ЛПТ к разговору вы преплели, я про него не упоминал. Если будет стоять задача улететь в космос - улечу.
ЕСС я не браковал, не выдумывайте. Я написал что
FLUKE писал(а):Стоит ли ESS своих денег - считаю, что больше нет, чем да.
john1987887 писал(а):хоть 500 м/мин запланируйте
Я не вижу проблем ехать на маче 500 м/мин, я вижу проблему в конструкции рамы способной выдержать такую скорость и ускорение.
SVP
Мастер
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
Репутация: 884
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Система управления мач3+smoothstepper

Сообщение SVP »

FLUKE писал(а):Я не вижу проблем ехать на маче 500 м/мин, я вижу проблему в конструкции рамы способной выдержать такую скорость и ускорение.
Да больше, больше, лучше сразу 8км/сек, или сколько там надо-то... ?

Разумные люди подбирают инструмент под задачи, а не фанатично фигачат на чем-то, на чем их "заклинило".
Я уже лет 5-10 этот мач использую (последние годы супруга), для неответственных применений и "поделок" подходит отлично.
Чего-то серьезного яб не стал с ним делать, ей богу. Слишком много "нюансов".
К слову: на негож нет исходников ? Нафига он вообще без них в серьезном проекте нужен ?
SVP
Мастер
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
Репутация: 884
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Система управления мач3+smoothstepper

Сообщение SVP »

FLUKE писал(а):Я не вижу проблем ехать на маче 500 м/мин, я вижу проблему в конструкции рамы способной выдержать такую скорость и ускорение.
Да больше, больше, лучше сразу 8км/сек, или сколько там надо-то... ?

Разумные люди подбирают инструмент под задачи, а не фанатично фигачат на чем-то, на чем их "заклинило".
Я уже лет 5-10 этот мач использую (последние годы супруга), для неответственных применений и "поделок" подходит отлично.
Чего-то серьезного яб не стал с ним делать, ей богу. Слишком много "нюансов".
К слову: на негож нет исходников ? Нафига он вообще без них в серьезном проекте нужен ?
Аватара пользователя
FLUKE
Мастер
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 21:18
Репутация: 187
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Re: Система управления мач3+smoothstepper

Сообщение FLUKE »

SVP писал(а):Да больше, больше, лучше сразу 8км/сек, или сколько там надо-то... ?
Да меньше, меньше, лучше сразу 8 мм/час, или сколько там надо-то ...?
Мне нужно ровно столько, сколько просит заказчик.
Клиент запросил 10-ть штук
john1987887 писал(а):Лазеры, кроящие фольгу
6000х1500 30м/мин мач3 точность не хуже 1мм (для вентиляции)
после поставки пришёл вопрос: а можно такой же, но 12м и 100м/мин? Зачем 12, почему 100 я не спрашивал, посчитал что это их личное дело.
Для справки: 1квт лазер IPG легко режет 0,5 оцинковку со скоростью 30-32 м/мин
SVP писал(а):а не фанатично фигачат на чем-то, на чем их "заклинило".
Вы вместе с john1987887 читаете между строк или по диагонали.
FLUKE писал(а):Почему использую мач3 - 99% заказчиков хотят мач, мотивируя тем, что мач и них знают пол цеха.
SVP писал(а):для не ответственных применений и "поделок" подходит отлично.
Так я и не отрицаю , а наоборот намекаю на это. Вентиляция и дымоходы - вполне не ответственное применение. Многие до покупки станка ножницами металл резали. Берут сначала плазму (на мач3), потом вторую, потом 6м, потом сдают нам обратно всё и получают скидку на лазер.
Можно, конечно, для резки дымоходов использовать серьёзные и хорошие станки от трумпфа, амады, а не глючный мач и попадать в 0,001, а не +-1мм ... а можно и не можно ...
Ответить

Вернуться в «Изделия»