Мое хобби
- Den39
- Опытный
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 01:11
- Репутация: 186
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Königsberg
- Контактная информация:
Мое хобби
Решил впервые попробовать запилить на своем Вектронике деталь из Д16Т. Деталь представляет из себя вставку в ротор бесколлекторного двигателя Dualsky. Эта вставка требуется для усиления двигателя и крепежа - будет стоять большой внешний опорный подшипник. Все это нужно для системы стабилизации камеры мультикоптера. Эта деталь должна очень плотно сесть в окна ротора. Уклоны на детали повторяют форму ротора двигателя.
Детальки из STL модели выпилил только со второй попытки - первый раз пробовал пилить на листе 8мм, учитывая, что высота детали 7мм, жесткости 1мм подложки была недостаточна - деталь вибрировала и мне не понравилась чистота и точность геометрии. Второй раз решил пилить на обрезке 16мм. Фрезеровал 4-х заходной 3мм фрезой (черновую и чистовую) Чистовую делал с шагом 0,05мм - тем не менее шаги видны, но не критично. В качестве СОЖ использовал густое машинное масло. Изредка смачивал кисточкой, на всякий случай, чтобы дюраль не забивался в зубья. ВД40 решил не использовать - запах на весь дом. В конце решил сделать фаску на станке. Вручную на таких формах ровно сделать наверное не получилось бы. Взял центровочное сверло и сточил кончик, так чтобы получился зенкер. Потом игрался с заглублением и припуском. (обработка по профилю) Первый раз ушел сильно глубоко - это видно по левой детали. Потом откорректировал, для первого раза получилось вроде бы неплохо. Настройки для фаски в Арткаме у меня получились такие - тип инструмента - концевая фреза 3мм, конечная глубина - 1мм, припуск минус 0,4мм, по факту сверло имеет диаметр 5мм.
Теперь буду переворачивать заготовку и думаю сначала снимать материал по миллиметру, потом, ближе к концу по 0,1мм - учитывая, что сами детали с обратной стороны висят в воздухе.
Детальки из STL модели выпилил только со второй попытки - первый раз пробовал пилить на листе 8мм, учитывая, что высота детали 7мм, жесткости 1мм подложки была недостаточна - деталь вибрировала и мне не понравилась чистота и точность геометрии. Второй раз решил пилить на обрезке 16мм. Фрезеровал 4-х заходной 3мм фрезой (черновую и чистовую) Чистовую делал с шагом 0,05мм - тем не менее шаги видны, но не критично. В качестве СОЖ использовал густое машинное масло. Изредка смачивал кисточкой, на всякий случай, чтобы дюраль не забивался в зубья. ВД40 решил не использовать - запах на весь дом. В конце решил сделать фаску на станке. Вручную на таких формах ровно сделать наверное не получилось бы. Взял центровочное сверло и сточил кончик, так чтобы получился зенкер. Потом игрался с заглублением и припуском. (обработка по профилю) Первый раз ушел сильно глубоко - это видно по левой детали. Потом откорректировал, для первого раза получилось вроде бы неплохо. Настройки для фаски в Арткаме у меня получились такие - тип инструмента - концевая фреза 3мм, конечная глубина - 1мм, припуск минус 0,4мм, по факту сверло имеет диаметр 5мм.
Теперь буду переворачивать заготовку и думаю сначала снимать материал по миллиметру, потом, ближе к концу по 0,1мм - учитывая, что сами детали с обратной стороны висят в воздухе.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
если нужна точность нужно уходить от формата STL и арткама
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
А к чему приходить?frezeryga писал(а):если нужна точность нужно уходить от формата STL и арткама
- Den39
- Опытный
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 01:11
- Репутация: 186
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Königsberg
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Это я уже начал подозревать. Насколько я заметил, арткам хорошо подходит для 2Д раскроя, ну и может художества в виде 3Д. Что посоветуете для в качестве CAM софта ?frezeryga писал(а):если нужна точность нужно уходить от формата STL и арткама
Я обратил свое внимание на СолидКам, и СпрутКам. Так как я плотно подсел на Солидворкс, я попробовал установить СолидКАМ, но к сожалению он у меня почему-то тормозит, глючит и в добавок уж очень навороченный интерфейс. Русифицировать тоже пока не удалось, хотя делал все по описанию. Сейчас пробую скачать СпрутКам 10 версии, но у меня колхозный интернет, постоянно обрывает связь - там на оф. сайте на 30-ти дневную версию нет варианта скачивания в виде торрента. Еще глянул на МастерКам - но он по интерфейсу мне напомнил СолидКам. В итоге подумал установить СпрутКам, посмотреть как он в работе и может тогда сносить винду, переставлять, чтобы заставить работать СолидКам без тормозов и глюков - ведь Солидворкс 2015-2016 у меня работает нормально.
-
- Почётный участник
- Сообщения: 1516
- Зарегистрирован: 10 авг 2011, 17:40
- Репутация: 802
- Откуда: Japan
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Den39, STL это какой-то безразмерный формат, в солиде там вобще размеры не указаны если открыть файл, а в другом моем КАМе там можно масштабировать STL модель задавая любые размеры, поэтому для точных деталек такой формат не очень подходит.
солидкам страшен тока по началу, нада попривыкнуть, и все будет нормально. если русификация сразу не прошла, нужно зайти в папку сним и в ручную переключить язык запустив файл lenguage.exe или типа того.
но если ничего из етого не занеш то рекомендую сразу осаивать Fusion360 он сам по себе отличный кад и там же встроен очень мощный САМ, местами лучше солида, и он совершенно бесплатный...
солидкам страшен тока по началу, нада попривыкнуть, и все будет нормально. если русификация сразу не прошла, нужно зайти в папку сним и в ручную переключить язык запустив файл lenguage.exe или типа того.
но если ничего из етого не занеш то рекомендую сразу осаивать Fusion360 он сам по себе отличный кад и там же встроен очень мощный САМ, местами лучше солида, и он совершенно бесплатный...
- Den39
- Опытный
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 01:11
- Репутация: 186
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Königsberg
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Да, думаю СолидКам изучить можно, главное начать с простого, Арткам изучился сам собой после первого запуска, но там и все просто... Другие CAD пакеты изучать уже не хочется, я понял, что для меня Солидворкс самое то. Пока народ на НГ жрал водку, я сидел в Солиде и рисовал камеру Black Magic . Штангелем обмерял камеру BMPCC и строил модель, стараясь вписаться в точность 0,1мм.evgenyjp писал(а): но если ничего из етого не занеш то рекомендую сразу осаивать Fusion360 он сам по себе отличный кад и там же встроен очень мощный САМ, местами лучше солида, и он совершенно бесплатный...
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7477
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Недавно подсел на неплохой прогрессивный продукт Autodesk Fusion 360. Это и CAD, и CAM, и много чего еще в одном лице. При регистрации официально год бесплатного пользования, а потом по 20-ке уёв в месяц, если всё устраивает. Рекомендую попробовать.
-
- Почётный участник
- Сообщения: 1516
- Зарегистрирован: 10 авг 2011, 17:40
- Репутация: 802
- Откуда: Japan
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
можно конечно, даже нужно, он страшен тока по началу, я реально за пару дней разобрался, не без помощи конечно, но щас уже все более менее понятно.Den39 писал(а):
Да, думаю СолидКам изучить можно,
- Predator
- Мастер
- Сообщения: 9583
- Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
- Репутация: 2531
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Только такой инструмент называется не «Зенкер», а «Зенковка»Den39 писал(а):Взял центровочное сверло и сточил кончик, так чтобы получился зенкер.
- Den39
- Опытный
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 01:11
- Репутация: 186
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Königsberg
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
О как. Два разных слова оказывается! Заблуждение из рода - "давить на курок".Predator писал(а): Только такой инструмент называется не «Зенкер», а «Зенковка»
Последний раз редактировалось Den39 24 фев 2016, 15:27, всего редактировалось 1 раз.
- rage
- Мастер
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: 13 окт 2014, 09:14
- Репутация: 617
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Кстати а где взять нормальные фрезы для снятия кромки? Поискал на али, там в основном какой то фуфел по дереву либо толстые фрезы с ф12. Такие у меня в цангу не влезут
- Predator
- Мастер
- Сообщения: 9583
- Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
- Репутация: 2531
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Зенкер выглядит так:
Бывают с разным количеством заходов, на фото 3-х заходный, применяют обычно после сверловки, а дальше развёртка.
Зенковка выглядит так:
Есть еще вот такой зенкер ступенчатый:
Ни на чём настаивать не собираюсь (а то снова умники понабегут, устроят холивар), но когда работал на заводе, эти инструменты так назывались, причём по техпроцессу и в других соответствующих документах
Бывают с разным количеством заходов, на фото 3-х заходный, применяют обычно после сверловки, а дальше развёртка.
Зенковка выглядит так:
Есть еще вот такой зенкер ступенчатый:
Ни на чём настаивать не собираюсь (а то снова умники понабегут, устроят холивар), но когда работал на заводе, эти инструменты так назывались, причём по техпроцессу и в других соответствующих документах
Последний раз редактировалось Predator 24 фев 2016, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
- Den39
- Опытный
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 01:11
- Репутация: 186
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Königsberg
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Я тоже искал и тоже не нашел, по ключевому слову chamfer tool находится много фрез, но китайцы предупреждают, что только по дереву и пластику. Потому и взял советское центровочное.rage писал(а):Кстати а где взять нормальные фрезы для снятия кромки? Поискал на али, там в основном какой то фуфел по дереву либо толстые фрезы с ф12. Такие у меня в цангу не влезут
- Predator
- Мастер
- Сообщения: 9583
- Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
- Репутация: 2531
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Даже на заводе фаски снимали свёрлами, правда не центровкой, а здоровым таким сверлом, диаметром от 18 мм, заточенным под 90°Den39 писал(а):Потому и взял советское центровочное.
- rage
- Мастер
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: 13 окт 2014, 09:14
- Репутация: 617
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
У него угол не тот.Den39 писал(а):Потому и взял советское центровочное.
- Den39
- Опытный
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 01:11
- Репутация: 186
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Königsberg
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
есть такое, но такая фаска выглядит тоже неплохо, и самое главное - ровная, зеркальная. Во всякому случае, пусть лучше фаска будет с таким углом, чем кривая и неравномерная, сделанная вручную. Китайскую фрезу для фасок куплю, посмотрю, насколько ее хватит по дюрали.rage писал(а):У него угол не тот.
- Den39
- Опытный
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 01:11
- Репутация: 186
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Königsberg
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Недавно делал тяжелый соосный мультиротор. Там в раму заложил 3мм дюраль - особых художеств не стал рисовать, просто много облегчающих отверстий на скорую руку. Аппарат надо было поднять в воздух за неделю. Пластины выпилили гидроабразивом. Правда все отверстия вышли конусные, пришлось рассверливать. Но сразу же пришлось снимать фаски на многочисленных острых гранях - запросто можно было порезать пальцы в процессе сборки и при эксплуатации, да и провода в силиконовой изоляции повреждаются очень легко. Для ручного снятия фасок использовал такой девайс.
Сам соосник имеет взлетную массу 11 кг. Полезная нагрузка - 2,5кг. Камера BMPCC, подвес Зенмус, видеолинк фуллХД. Этот же коптер я успешно облетал с полезной нагрузкой в 5 кг.
Продается с запасными лезвиями. Вообщем, я две пластины палубы с двух сторон обработал за час, вместе со всеми облегчающими отверстиями. Была кучка стружки и сточил 3 лезвия. Зато углы стали безопасные.Сам соосник имеет взлетную массу 11 кг. Полезная нагрузка - 2,5кг. Камера BMPCC, подвес Зенмус, видеолинк фуллХД. Этот же коптер я успешно облетал с полезной нагрузкой в 5 кг.
-
- Мастер
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 00:15
- Репутация: 41
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Хорошая работа. А на последнем фото, места до боли знакомые )
- Hanter
- Мастер
- Сообщения: 5414
- Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:52
- Репутация: 4338
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
вообще лезвия прекрасно правятся алмазными бруском или надфилем и продолжают жить еще долго-долго..Den39 писал(а):Вообщем, я две пластины палубы с двух сторон обработал за час, вместе со всеми облегчающими отверстиями. Была кучка стружки и сточил 3 лезвия. Зато углы стали безопасные.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" Приходит единственный вопрос: "Нахрена?"
==========================================
фрезерная и токарная обработка на станках с чпу.
Резка, гибка, сварка и порошковая окраса.
==========================================
фрезерная и токарная обработка на станках с чпу.
Резка, гибка, сварка и порошковая окраса.
- Den39
- Опытный
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 01:11
- Репутация: 186
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Königsberg
- Контактная информация:
Re: Мое хобби
Это Морской Рыбный Порт в Калининграде. Там сцену для сериала снимали.ALEX_61 писал(а):Хорошая работа. А на последнем фото, места до боли знакомые )
Я тоже так подумал. Отработанные лезвия складываю в ручку того девайса ( она пустотелая с крышкой на фиксации). Потом, как будет нечем заняться, буду точить )Hanter писал(а): вообще лезвия прекрасно правятся алмазными бруском или надфилем и продолжают жить еще долго-долго..