cnc-club.ru

aftaev писал(а):

dpss-2 писал(а):Сейчас мы потихоньку дозреваем до этой идеи.

Вы там не дозрели как сделать дешевый оптоволоконный лазер Многие вам бы благодарны были

Мой компаньон и в IPG на производстве был не раз, и с Гапонцевым на выставке общался. Там все не так просто, как иногда кажется. Мы сейчас немного сменили род деятельности. Китайцы волоконники во всю начали выпускать. Общался этой весной на Металлообработке. Впечатления от разговора очень противоречивые. Особенно на счет сервиса.

dpss-2 писал(а):Китайцы волоконники во всю начали выпускать.

В IPG 1квт лазер стоил столько сколько у китайцев готовый станок(70 000$) с 1квт лазером МаксФотоникс

dpss-2 писал(а):Порошок отечественный? Судя по цене скорее да, чем нет. Фракция 0-40 мкм не есть хорошо. Минимальный размер нужно ограничивать, стабильности больше будет. Почитайте на досуге, как работают газовые классификаторы.

Может и ошибаюсь, может там 5-40, хотя наверное это не сильно большая разница... Про классификаторы примерно представляю.

dpss-2 писал(а):От пористости с аргоном не избавиться. Тут лучше говорить о степени сплавления зерен металла, т.е. соотношении диаметра зерна к сечению сплавленного мостика. Нужно делать шлиф, фоткать с хорошим увеличением(в идеальном случае РЭМ) и если будет не совсем ужасная картинка - выкладывать на всеобщее обозрение.

Кстати да, нам должны были делать шлифы, надо узнать, что там получилось

dpss-2 писал(а): Поры, понятное дело, открытые. На следующем этапе можно посмотреть в сторону замены аргона вакуумной камерой. Аргон, скорее всего балонный, и далеко не факт , что без остаточной воды и кислорода. Мы раз десять меняли поставщиков, пока не нащупали пару более - менее адекватных.

С вакуумом отдельная история. Там не просто аргон, там дует поток аргона, чтобы не закоптило оптику и чтобы сдувать все что летит вверх. С вакуумом такой фокус не выйдет, другой вопрос, что может лететь будет меньше.... Но 95%(а может) и больше подобных принтеров работают или с азотом или с аргоном, причем азот обычно из азотогенератора.

dpss-2 писал(а): Самая быстрая и бюджетная оценка - печатать палочки известного сечения и ломать с фиксацией усилия, как делают испокон веков во всех лабораториях. Самый чистый аргон получается из крио танка. Сейчас мы потихоньку дозреваем до этой идеи.

А с чем сравнивать? С фрезеровкой? Или тупо между собой?


ЗЫ Про пароль в личку написал.

Ник, а видео нет как все это происходит? (баннер еще несколько дней назад видел, зашел - офигел - подумал глюк =)

Nick писал(а):А с чем сравнивать? С фрезеровкой? Или тупо между собой?

Если вы серьезно настроены развивать эту тему, то нужно иметь что - то типа портфолио с образцами, полученными на разных режимах и металлах, шлифы, результаты механических испытаний. Можно сравнивать с образцами полученными по похожим технологиям - прессовка и спекание порошка, MIM, и конечно с деталями полученными обычной механической обработкой. Шлифы, по хорошему, нужно учится делать самим. Мы своё оборудование налаживаем на "свидетелях". Иногда при настройке в день их бывает пол сотни, а то и больше. Чуть изменил режим, получил образец и под металлографический микроскоп. Для шлифовки образцов удобно использовать небольшую орбитальную машинку.
https://www.google.ru/search?q=lapping+ ... HgIR2tW2eM:
При желании её можно сделать самому использовав подходящую по размерам планшайбу. Блин на планшайбе делают из мягкого металла от меди до олова, в зависимости от задач. Разрывную машину для механических испытаний можно поискать советскую.

Микро шлифы можно делать хоть вручную - конечно это дольше, но по технологии можно... Главное правильно протравить и микроскоп хороший...

dpss-2 писал(а):При желании её можно сделать самому использовав подходящую по размерам планшайбу. Блин на планшайбе делают из мягкого металла от меди до олова, в зависимости от задач. Разрывную машину для механических испытаний можно поискать советскую.

А абразив туда какой?

ScrewDriver писал(а):Ник, а видео нет как все это происходит? (баннер еще несколько дней назад видел, зашел - офигел - подумал глюк =)

Видео запилим. Сейчас у журналиста фотик видео не снимает - кэнон, что с него взять .

Nick писал(а):видео не снимает - кэнон

Плёночный ещё, небось

Nick писал(а):А абразив туда какой?

В виде пульпы. Сбоку ставят наклонный вращающийся стакан, который перемешивает абразив как бетономешалка. Из стакана по трубочке или лотку пульпа по каплям подается на полирующий диск. На поверхности диска нарезаны канавки. Рисунок канавок бывает разный - спираль, лепестки, зигзаги. Абразив шаржируется в поверхность мягкого диска. Что бы абразив быстро не оседал, используют густые жидкости. Случайно узнал у швейцарцев на выставке , что они очень любят раствор сахара. Легко меняется вязкость в широких пределах и легко отмывать. Пористый образец перед шлифовкой может потребовать пропитки прозрачной эпоксидной смолой. Поры не забьются абразивом и будут хорошо видны. Так делают шлифы металлизированных отверстий многослойных печатных плат для оценки качества металлизации отверстий.

Напечатали на днях.
Поддержки вообще огонь! Тонкие и прочные. Таким же макаром можно сделать заполнение, или пористую структуру.
ЗЫ материал нержавейка.

Фотографируйте с линейкой, что бы оценивать размеры. Сколько времени на печать ушло?

Да, точно, мне самому интересно

А то я ее живьем не видел.

Поставил на ногу стол..... фрезерный... зы ничего страшного просто небольшой перелом 3й кости...
Теперь вот так работаю

ну с железной дорогой не так хоть скучно время пройдет

Прими искренние соболезнования. Хоть на форуме своём потусуешься теперь немного.

verser писал(а):Прими искренние соболезнования. Хоть на форуме своём потусуешься теперь немного.

да... неаккуратно как то поставил стол((((

Даже стало страшно спрашивать по состояние фрезерного...

Фото с линейкой:

UAVpilot писал(а):Даже стало страшно спрашивать по состояние фрезерного...

Про него скоро тему создам .

Nick писал(а): Про него скоро тему создам .

это точно он? (тема вновь созданная)
там и без ноги можно остатся)

UAVpilot писал(а):Даже стало страшно спрашивать по состояние фрезерного...

Безопасность в такелажных делах должна быть важнее всего. Я своим всегда говорю - хрен с ним с железом, новое добудем, если что не так пойдет . Смотрю, что бы не стояли между стенкой и станком при подъеме, проверяю правильность строповки, ну и много ещё чего. Вот с пол года назад разгружали последнего крупного поросёнка. Для него варил специальную траверсу и покупали новые стропы (на каждой пришит паспорт с индивидуальным номером и допустимой нагрузкой) и прочий такелаж. Наверное только с десятой попытки смогли приподнять над фурой, пришлось облегчать примерно на полторы тонны прямо на машине.
Это он уже раздетый с отмытой и почти перебранной механикой. Осталось найти замену посыпавшемуся SSD и можно будет включать. Проблема в том, что винт должен быть не больше гига иначе не определяется.
Всего то 12 тонн, а мороки с перетаскиванием было больше чем нашим большим фрезерным. Правда он отдельными кусками был и самый крупный тянул всего на семь с половиной.

Nick, поправляйтесь быстрее и я расскажу как таскать настоящие тяжелые чугунятины с чувством глубокого удовлетворения и без членовредительства .

Nick писал(а):Поставил на ногу стол..... фрезерный...